我基本上是予以肯定:
1.北伐勝利 形式上統一全國
2.十年內逐步消除軍閥勢力 推動經濟 教育 國防 交通建設
3.艱苦打贏抗戰
4.打輸內戰 但成功把中央政府與大量人才轉移台灣 奠定台灣發展基礎
5.成功防堵共黨滲透(代價是白色恐怖牽連大量無辜者 這點不可否定)
6.推動土地改革
7.九年國教 廣設學府
8.推動加工出口區 家庭即工廠
9推動交通政策 如高雄港與基隆港 橫貫公路
10.獎勵投資 活絡經濟
11.挑選他兒子當繼承人(這點沒人有爭議吧?)

這種事情找別人做也可以 蔣介石就像當年的政治明星中華民國在中國時期的 呼聲最高的領袖

別人不會做得更好 歷史上搞爛的案例多如牛毛

他是當時呼聲最高的 你以為這些都是她弄得?孫文幫當時的國民黨打下了多少基礎的 建國大綱?

古巴的巴提斯塔 南越軍人政府 阿根廷右派政權

寫個大綱很容易 執行就是大問題

你又看過 孫文幫國民黨 當時的中國訂了多少基礎法規?

孫文的能力不足 孫才是政治明星 有能力的是蔣

蔣個屁 到哪都是談不和直到被人趕出 中國 被人趕出聯合國

到DH版去看文章吧 能在聯合國撐那麼久不容易啦蔣也想過東西德模式 但對岸不肯啊大家罵的 其實蔣早就考慮過 可惜現實不允許