作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-12-13 20:19:07完全是一個美麗的幻想
臺北超越新加坡？？
不知他怎麼敢說出來這樣的話
雖然4年後他連任應該是問題不大
但是臺北跟新加坡的差距他到底有沒有正確估算到？
8年後超越香港都很難（注意，香港的目標一直都是超越新加坡，很多年了但一直沒實現）
臺北跟香港都已經是異次元了，跟新加坡比就更不用說了
柯P一開口大腿一拍8年超越新加坡，簡直不負責任。
好好一步一步來吧，不要好高騖遠，提些不切實際的目標。
(這篇歡迎轉去花果山討論，看看綠綠有什麼話說）
作者:
valenci (birdy)
2014-12-13 20:20:00有夢最美。
作者:
sading7 (sading7)
2014-12-13 20:21:00應該還沒比633更不切實際
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2014-12-13 20:22:00反觀馬囧
作者:
siouxie (拎壺沖)
2014-12-13 20:23:00除非柯劈開放賭場 開放東亞人士去台北洗錢美其名曰理財
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-13 20:24:00沒有比633更不切實際 = =?? 說什麼夢話..台北要追上新加坡 GDP年增率要超過10%耶..
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-12-13 20:25:00聯合報有評論這件事，聯合報的評論是說有可能
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2014-12-13 20:25:00超越有兩種超法阿 抓到了 科P是國際恐怖組織頭頭
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-12-13 20:27:00新加坡也是一個城市，不然咧？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-12-13 20:27:00所以這包含很多元的因素，包括文化、包括歷史、軟實力等
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
2014-12-13 20:27:00柯文哲接受蘋果專訪說：我是狂人，但經過這場選舉後，我更加
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-12-13 20:27:00通常拿新加坡和香港比會是一整個台灣而不是台北
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
2014-12-13 20:28:00，不要到處趴趴造，接受專訪。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-12-13 20:28:00我的意思是說，有些數據是國家專用的，例如GDP等等
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-13 20:28:00但是柯P就是打算用台北跟新加坡比阿 他自己發下豪語的
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-13 20:31:00所以你的說法是柯P要比的是那些無法量化的感覺論囉..
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-12-13 20:32:00超越新加坡當然是比經濟指標。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-12-13 20:33:00看你用什麼角度看啊！國家地理頻道的問卷調查與統計，
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-12-13 20:33:00你說的各項指標，可能新加坡的文化底蘊和氣候略輸其他方面，臺北根本無法跟新加坡比。
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-12-13 20:34:00GDP也是可以劃一個市來比，這倒不是問題
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-12-13 20:34:00當然未來要檢驗的一定不是那種老王賣瓜式的自吹自擂
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-12-13 20:35:00而是讓CNN、BBC、旅遊頻道、國家地理頻道這種有國際性的影響力和公信力的媒體做評鑑，會比較客觀可信。
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-12-13 20:36:00我不認為西梅就一定客觀和公正，西梅還整天吹捧印度呢臺北先跟曼谷比一比可能比較實在
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-12-13 20:40:00撇開政治因素，私底下我還蠻喜歡曼谷的，東西好吃又便宜氣候也不錯，曼谷真的不賴
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-12-13 20:42:00我也認為曼谷真的很棒，完全是亞洲國際都會。物價水平估計跟臺北差不多吧新加坡的物價跟香港想不多，還貴些，應該是臺北的兩倍單純算GDP，根本臺北要變成新加坡和香港很難
作者:
iceeye (趴貓)
2014-12-13 20:44:00[超越]有很多數據很多面向耶 不知為何一定是薪資
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-12-13 20:44:00曼谷和新加坡的氣候是個問題，太熱了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-12-13 20:47:00是的，單純算GDP是很難。我同意妳這個看法
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-12-13 20:47:00新加坡壓力應該蠻大的，亞洲各地全都跟它看齊XDDDD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-12-13 20:49:00新加坡有獨特的地緣政治優勢，是別人學不來的
作者:
rongwu (龍五)
2014-12-13 21:02:00another 633
作者:
yevvi (yevvi)
2014-12-13 21:05:00我覺得炮打這個有點....
作者:
bakaka (阿益)
2014-12-13 21:42:00柯p的話，我覺得是有可能，不過4年不夠
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2014-12-13 22:41:00開放賭色城特區 是有可能
作者: maxto1977 (yy) 2014-12-14 11:25:00
選前說633是騙票，選後說超越新加坡就不算政治支票嗎？