Re: [討論] 馬英九的政策錯誤?

作者: lpca (澄)   2014-12-14 10:56:03
馬英九的政策錯誤
以現在來看
最嚴重就是減遺贈稅吧
造成房地產價格狂飆
台灣的房地稅本來就世界超低
配合上遺贈稅降低
於是就一發不可收拾了
中華民國萬萬稅
這句話以前常常聽到
但現在很少人講了
台灣的稅根本是很低
尤其對某些有錢人來講
另外對馬不滿的
就是搞到現在變成有六都
亂七八糟
說好的三都十五縣呢
馬果然超愛轉彎的
不只這個
很多改革都改一半的(二代健保 證所稅...)
只能說他有改革的想法
但執行方面很差
當然這也和國民黨立法院很爛有關
不過這也可怪到馬頭上
誰叫你要讓王金平破例當上不分區呢
有他在的立法院不會比較順暢
只能說馬自作自受
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-14 10:59:00
去年九月現在是不存在了嗎--+
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-12-14 10:59:00
敵人的敵人就是朋友
作者: geosys (流星)   2014-12-14 11:01:00
跟減遺贈稅關係不大,而是利率長期偏低加上兩岸和平經濟長期看好,讓很多人看好房地增值價值,願意借錢投資房地產
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2014-12-14 11:07:00
遺產稅不減,錢只是先移到海外,也收不到錢
作者: geosys (流星)   2014-12-14 11:09:00
購屋貸款現在利率最多也不到3%,這叫高嗎? XDDDDDDDDDD你期待買房增值的獲利率都超過10-20%,當然想辦法借錢來買你降了遺贈稅,如果沒有經濟成長兩岸和平,這些錢也不會有半毛錢匯進來
作者: ppeng (eng)   2014-12-14 11:16:00
是利率長期偏低吧 以前利率高的時代投資客沒那麼多
作者: amury (快馬加鞭)   2014-12-14 11:43:00
利率影響層面太大,還是用稅來抑制比較有針對性.利率受國際(美國)影響,但稅的部分,端看政府有沒有心要做現在的結果,就是政府不做為所導致.
作者: mrcat (貓先生)   2014-12-14 13:25:00
2004年時「林全坦承,政府只對三種人才課得到遺產稅,第一種是突然過世,來不及進行租稅規劃者;第二種是不放心將財產交給子女者;第三種則是真心認為納稅是應盡的義務者。」至於你說不動產問題更直接的,2004年時林全對於土增稅稅率可是由暫時減半規劃為永久減半哩http://old.ltn.com.tw/2004/new/oct/5/today-e11.htm稅的部份,「林全也認為,現行地價稅與房屋稅率已經不低了,但公告地價與房屋評定現值過低,這個問題應該要回歸地方政府,由地方政府衡量自身財政狀況,考量是否調高公告地價與房屋評定現值。」我們不妨問問,中央政府推了實價登錄,地方政府有沒有好好參考這個來調高公告地價和房屋評定現值?
作者: mikezip (裂痕)   2014-12-14 14:26:00
就結果論來說,降遺贈稅同時取消土增稅減半才好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com