1. 只跑一次的，只能算是一種制度上的突變，還不能說是創新。若要說是一個有
效的創新，I-voting在未來要有擴大規模修正後的辦理，甚至其他縣市也加以
效法。
2. 這次I-voting確實獲得了一些成果，但它是建立在人民起來反對既有的結果上
。李應元和他推出的遴選委員，反而是站在「人民」的對立面。
3. 賴香伶的敗部復活，是因為她公開的表現特別突出，才讓遴選委員刷掉她顯得
不合理。如果賴的表現只是比其他人稍好一點，那也許被搓掉後，就不會有這
麼強烈的反彈力道，整件事就可以混過去了。
4. 所以，在其他單位的人選上，已經有多少個賴香伶，被悄悄地給各種遴選篩掉
了呢？