※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言：
: 內閣制這種制度 坦白說不適合用在台灣
: 國民黨再怎麼玩都是他們贏阿 總理一定都是國民黨黨主席擔任
: 2008年開始國民黨就已經完全執政 雖然是完全卸責
: 而且 台灣人都習慣選總統了 你現在要台灣人不選總統
: 台灣人怎受得了 要是真的要改內閣制 立法院又要被佔領了嗎
最後一次修憲是2005年，我們假設那次大家忽然就決定，
要改成內閣制好了....
2006年紅衫軍事件，扁扁聲勢一去不復返
2008年立委選舉，DPP慘敗，KMT吃下81席，DPP27席
第一任總理就會變成當時的KMT黨魁馬英九
扁扁應該就會提早下野，反正也沒差了....
2008年KMT隨便派個吳敦義出來選總統，反正內閣制下，總統虛級化
選上好玩而已
2012年，再次立委選舉，這次泛藍64席，泛綠43席
馬英九繼續當總理，但聲勢已經大不如前
然後問題開始浮現了....
2013年馬王政爭......
國會KMT出現兩個派系，馬派立委、和王派立委
歷史證明馬一直無法控制KMT所有立委...
這時候DPP發現，只要拉攏11個KMT立委過來，就可以讓馬下台...
所以馬總理隨時都可能面臨下台危機
更麻煩的是2014年，學運事件爆發，在內閣制體系下，佔領國會等於革命了
所以可能發生更嚴重的衝突....
（就好像佔領行政院，馬上就被驅離一樣）
在這種聲浪下，DPP可能就會順著情勢，發動倒閣，馬總理差不多一定會下台了....
如果還是沒倒閣成功呢？
接著就是2014縣市長大敗，馬總理一樣要下台....
無論哪種劇本，最後結果都是導致蔡英文提早上台....
事實上，改內閣制，KMT一定要解決自家的派系問題
我們可以從日本自民黨獨大、內部卻派系鬥爭更嚴重來看
馬「總理」上台後，光要搞定黨內王連吳幾個派系，就應該頭痛得不得了....
以以往歷史來看，台灣只會比現在更動亂..藍軍光自家內鬥就鬥個沒完沒了
所以基本上我是不贊成內閣制就是