→ iceeye: 其實很多局的遴選委員 選前就說只遴選不I-vote了 12/17 09:36
→ iceeye: 只是某些群體與媒體刻意忽略 操作成什麼跳票之類的罷了 12/17 09:37
→ iceeye: 就是民眾對市長自己選有酬庸的疑慮 才會對遴選委員的方式 12/17 09:47
→ iceeye: 耳目一新 當然你從結果論來說 信任柯文哲所以覺得他自己指 12/17 09:47
→ setzer: 倒是一堆粉絲事前不肯面對別人的問題點 現在只能一直安慰 12/17 09:48
→ iceeye: 派就好 這邏輯順序不大對 12/17 09:48
選舉之前對柯文哲的包裝，有一個重點是說柯文哲是個高效率的SOP狂。不過這次的
I-voting，沒有看到什麼SOP出爐，五個局處基本上是各選各的，可以把這裡解成，柯
文哲其實把事務都交給他的幕僚去辦，而幕僚沒有什麼SOP的概念。
由於選前承諾是五個局處舉辦I-voting，沒有理由認為只有一個局處辦得起來但其
他沒辦是「時間不夠」，都可以九合一辦理選舉了，哪裡有五合一局處I-voting辦不
到的理由？這個I-voting是個縮減了80％的結果，此一事實不能否認。甚至真的不辦
理I-voting，遴選過程同樣也是可以放到線上。為什麼只有勞動局遴選過程可以放上
去但是其他要保密？這點也是應該要說明的。
再講一次，我在意的事情是：未來柯文哲會不會繼續、擴大辦理I-voting。你們覺
得他會嗎？還是這次I-voting就只是曇花一現的秀而已？
作者:
iceeye (趴貓)
2013-12-17 09:36:00其實很多局的遴選委員 選前就說只遴選不I-vote了只是某些群體與媒體刻意忽略 操作成什麼跳票之類的罷了就是民眾對市長自己選有酬庸的疑慮 才會對遴選委員的方式耳目一新 當然你從結果論來說 信任柯文哲所以覺得他自己指
作者:
setzer (setzer)
2013-12-17 09:48:00倒是一堆粉絲事前不肯面對別人的問題點 現在只能一直安慰
作者:
iceeye (趴貓)
2013-12-17 09:48:00派就好 這邏輯順序不大對
作者:
setzer (setzer)
2014-12-17 09:59:00我覺得就是曇花一現 就算年終或考績為了選前承諾也辦 基本
作者:
coober 2014-12-17 10:00:00呵欠 還沒上任沒有公權力能怎麼辦
作者:
setzer (setzer)
2014-12-17 10:00:00上應該會跟現在一樣 要開幹了才發現問題重重 然後找個最小傷害範圍來草草了事
作者:
setzer (setzer)
2014-12-17 10:01:00又在還沒上任不能檢討了 這些人事案是上任後會翻盤嗎? XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-17 10:02:00我可以看到之後科文哲出包會用啥理由了
作者:
narsilx (反正我們都是訓練用猴子)
2014-12-17 10:03:00檢討吧 快檢討吧 大家都很期待檢討呢
因為市長任命官員又不用議會同意，市長說了算啊難不成就任市長才說對不起我搞錯了換人？
柯P有發現I-voting有問題 所以才煞車在較不重要的局長上試行 試行還是必須的 事後看來需要調整的還有很多
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-12-17 10:07:00剎車?競選總部要撤走之前還擺了一個"自己的局長自己選"你是把他當甚麼?
從全面I-voting 變成只有一兩個局處 不是煞車嗎
不是喲，這是同時間辦理的，五個局處中有更早就已經決定人選的....
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-17 10:10:00但是i-voting的根本問題好像還沒解決來著?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-12-17 10:11:00哈哈哈XDDDDDDDDDD沒上任就跳票,你跟我講這是剎車?
不是「先辦勞動局、發現有問題之後停辦」，是「同時進行，但只有勞動局I-voting」
作者:
setzer (setzer)
2014-12-17 10:12:00一開始是只提ivoting 看起來會全面 選前後來就縮成五個局
作者:
setzer (setzer)
2014-12-17 10:13:00然後選前又多縮了一個教育局
作者:
setzer (setzer)
2014-12-17 10:14:00正確的態度應該是拋出構想前要先經過大腦思考吧 XDD真好笑 政黑板上也一堆政治素人 怎麼一票人可以預見這玩意可能發生的問題在哪 柯p身邊沒人才嗎? XD還是柯p其實是個聽不進身邊人建言的大獨裁? 真不曉得是哪一種呢 科科~
他如果聽不進建言 他就不會修正了~~政治素人最怕的不是講錯話 而是沒經驗還蠻幹
作者:
tiany (飄弟)
2014-12-17 10:16:00那選前一堆人就說不可行為啥就是沒有讓他有所改變呢...
作者:
setzer (setzer)
2014-12-17 10:16:00他有可能是靠著自己的聰明終於發現會出事了啊 XD
他不是改變了嗎~~現在看起來就是拿一兩個局來試行看看
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-17 10:17:00我看見了很熟悉的景象.. 好像每個罵的套路都差不多..
作者:
setzer (setzer)
2014-12-17 10:18:00要說蠻幹 勞動局不就已經蠻幹下去了嗎? XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-17 10:18:00然後勞工局的選舉直接暴露出最根本的問題
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-17 10:18:00如果是馬的話, 就是無能/半套/妥協/舔XX
因為不拿一個局來試試看 根本不會了解真正會發生什麼
老話一句，"自己的隊友自己選"，省得到最後戰略失靈時還在檢討這個隊友怎麼來的
柯P的態度很明確 他就是來改變的 改變一定會衍生問題
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-17 10:19:00先不說試看看的問題一開始我記得版主就有提到遴選會的問
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-17 10:21:00我覺得那是柯 和 他的團隊(遴選委員)的方向有落差
作者:
setzer (setzer)
2014-12-17 10:21:00所以還是要[試了才知道問題在哪] 果然柯p的大腦不能期待事
他原意是讓專業的遴選會先篩選 沒想到遴選會是利益妥協
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-17 10:22:00試了才知道不行(無能) > 未卜先知被罵嘴砲
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-17 10:22:00所以還沒有開始的時候這邊就有說遴選會是會出問題
提85萬人....這是提前證明i-Voting是要人民負責嘛？
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-17 10:23:00沒想到遴選會是利益妥協是吧,跟馬錯估他在KMT的力量有差別?
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-12-17 10:23:00當心熱情支持者們叫你們乖乖上班別鬧 (默)
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-17 10:23:00當初遴選會被多少人護航 恩,當然現在都不承認了
作者:
digpig (摳鬼)
2014-12-17 10:23:00柯P選擇的局長就是 85人的集體選擇 請尊重85萬人的民意!
作者:
setzer (setzer)
2014-12-17 10:24:00[先篩選]在選前多少人拿香港來酸了 結果柯p跟一堆鄉民要到
作者:
digpig (摳鬼)
2014-12-17 10:24:00重點是柯P 用了他 到時候看市長局長對幹應該也很有趣
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-17 10:24:00那要不要掛個牌子"新手上路 請多包涵"
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-17 10:25:00現在又是拿新人來護航了阿先生?我以為是上任以後出包才會
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-17 10:26:00說好之前科文哲的素人政治的優點呢?
作者:
digpig (摳鬼)
2014-12-17 10:26:00柯穩坐八年啦 一堆人現在期待柯是力ㄟ光看柯勢力發動就可以當選舉主軸了
當過外科醫師，總該知道要開什麼刀得要做什麼準備吧?
柯氏力一發動 馬2.0就嚇出一身冷汗了 趕緊向柯靠攏
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-17 10:28:00時間有限, 之前那段時間, 超強的學習力拿來學怎麼選舉了
作者: danny7931 (S風暴橫掃全亞洲) 2014-12-17 10:29:00
多辦幾次他市長就不用當了 都還沒上任一堆人公審
作者:
digpig (摳鬼)
2014-12-17 10:30:00人民公審? 85萬人的新民意 是誰要公審誰?
還好啦 選前不也砲火猛烈 一天一議題在打 結果...
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2014-12-17 10:33:00柯p是醫學院的麻，做實驗哪有不失敗低，通常是失敗100次最後成功1次，同理，柯p一樣用實驗精神來搞市政，失敗100次剛好而已，爛方法就是好方法麻
如果柯P因為批評而畏縮不敢改變 我會對他很失望人民因他打著改革旗幟而選他 就是要他大刀擴斧
....把開刀當實驗來做啊，真是這樣我就無話可說了
作者:
digpig (摳鬼)
2014-12-17 10:40:00請尊重85萬人的新民意 為了新時代 有人被活體實驗是必要的
作者: amozartea (單車單) 2014-12-17 12:34:00
其實民意代表性也不足 真的就變成作秀
作者: PRINCE711529 2014-12-17 13:57:00
哈哈~