→ iceeye: 其實很多局的遴選委員 選前就說只遴選不I-vote了 12/17 09:36
→ iceeye: 只是某些群體與媒體刻意忽略 操作成什麼跳票之類的罷了 12/17 09:37
→ iceeye: 就是民眾對市長自己選有酬庸的疑慮 才會對遴選委員的方式 12/17 09:47
→ iceeye: 耳目一新 當然你從結果論來說 信任柯文哲所以覺得他自己指 12/17 09:47
→ setzer: 倒是一堆粉絲事前不肯面對別人的問題點 現在只能一直安慰 12/17 09:48
→ iceeye: 派就好 這邏輯順序不大對 12/17 09:48
選舉之前對柯文哲的包裝，有一個重點是說柯文哲是個高效率的SOP狂。不過這次的
I-voting，沒有看到什麼SOP出爐，五個局處基本上是各選各的，可以把這裡解成，柯
文哲其實把事務都交給他的幕僚去辦，而幕僚沒有什麼SOP的概念。
由於選前承諾是五個局處舉辦I-voting，沒有理由認為只有一個局處辦得起來但其
他沒辦是「時間不夠」，都可以九合一辦理選舉了，哪裡有五合一局處I-voting辦不
到的理由？這個I-voting是個縮減了80％的結果，此一事實不能否認。甚至真的不辦
理I-voting，遴選過程同樣也是可以放到線上。為什麼只有勞動局遴選過程可以放上
去但是其他要保密？這點也是應該要說明的。
再講一次，我在意的事情是：未來柯文哲會不會繼續、擴大辦理I-voting。你們覺
得他會嗎？還是這次I-voting就只是曇花一現的秀而已？