※ 引述《liunwaiqoo (鯨魂不滅~~~~\( 〒□〒)/)》之銘言：
要是能這麼簡單區分優劣就好了，這些政府體制的發展都有其歷史背景跟成因，發展
起來也有各自的問題，不是改用某種制度或是換上某個人就會天下太平。
這方面有興趣的話有兩本老書可以參考一下，文字還滿淺白的，圖書館應該找的到。
http://www.books.com.tw/products/0010015481
http://www.books.com.tw/products/0010063810
: 中華民國到底要繼續總統制還是改內閣制是最近很夯的議題
: 內閣制有好幾種，總統制也有好幾種
: 其實這種東西也無法很簡單的二分法.........
: 雖然各國在玩的內閣制、總統制都不大一樣
: 但大體上仍能將民主國家的政治體制分成這兩類
: 我現在列出全世界一些比較主要的國家
: 看看到底是內閣制的國家比較強還是總統制比較強？
: 極權國家和法國我就不列了(全世界只有法國玩雙首長制故不列入)
: 內閣制：英國、德國、日本、印度、新加坡、泰國、以色列、澳大利亞、紐西蘭、加拿大
: 西班牙、愛爾蘭、荷蘭、比利時、北歐各國(挪威、丹麥、瑞典、芬蘭、冰島)
: 幾乎集結了全世界所有的一流進步強國
: 當然像印度、泰國並不是真的很進步
: 新加坡也是有一定程度的專制並不算真正民主的國家
: 但絕對都是世界的主要強國
: 總統制：美國、南韓、俄羅斯、印尼、菲律賓、緬甸、伊朗
: 中南美諸國(墨西哥、巴西、阿根廷....等)中南美的所有國家幾乎全都是總統制
: 非洲諸國(中非、西非...........太多了....)共通點就都是很落後.....
: 中東諸國(敘利亞、伊拉克、沙烏地阿拉伯...........等)
: 真正既民主又進步的總統制國家大概就只有美國和南韓這兩個而已
: 真的就這兩個而已沒有了，數量比內閣制少非常多........
: 俄羅斯和中南美各國家幾乎都是偏專制的假民主國家
: 非洲諸國、中東諸國、印尼、菲律賓、緬甸和伊朗這些我就不提了大家都很清楚.....
: 內閣制和總統制哪個比較好似乎非常清楚了？