[新聞] 高雄氣爆32死 榮化董事長等12人起訴

作者: MinaseShou (翔)   2014-12-18 10:47:13
┌─────────────────────────────────┐
│轉錄與新聞類別每 發表篇數上限為 篇 請避免超量發文違規 │
│轉錄與新聞類別應附上來源網址以及至少 字心得 若未附上將以刪文處份 │
│瞭解相關規定後可 直接刪除本範本 │
└────────────────────────────────
http://ppt.cc/qJjz
釀成32死的高雄氣爆案,高雄地檢署今天偵結起訴,認定李長榮化工破管導致丙烯外洩為
釀災禍首,將董事長李謀偉等9人被依公共危險等罪起訴;另外氣爆箱涵違規設管,且氣
爆現場還有一個無人管理的幽靈箱涵,檢方也認定當年監工的市府養工處前員工邱炳文等
3人涉業務過失致死等5罪,今一併起訴;而氣爆當天市府的處置過程,檢方認定無刑事責
任。(郭芷余/高雄報導)
高雄氣爆起訴名單
●李長榮化工
董事長李謀偉
廠長王溪洲
值班組長蔡永堅
工程師沈銘修
榮化操作領班李瑞麟
DCS控制台操作員黃進銘
●華運
領班黃建發
工程師陳佳亨
操作員洪光林
●高市府
養工處前處長趙建喬
下水道工程處前工程員邱炳文
下水道工程處前副工程司楊宗仁
-----------------
維持我之前的看法,最大問題還是在於化工廠的操作
對於氣體外洩還硬要開車生產持續補料釀成的悲劇
當天市府行為沒有刑事責任,繼續看後續發展吧
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2013-12-18 10:47:00
不意外的結果.
作者: allensua   2014-12-18 10:48:00
金正菊怎可能有責任
作者: radi035 (阿富)   2014-12-18 10:48:00
不意外的推文
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-18 10:48:00
在那時候就有提到高市府會安全脫身
作者: MinaseShou (翔)   2014-12-18 10:50:00
市府人員三個被起訴的原因是驗收不實,吳副當市長的時候,但是我覺得這跟市長沒關係就是了技術問題釀成的悲劇=_=
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2014-12-18 10:52:00
可悲 吳敦義竟然沒有責任 太扯了要不是花媽團隊當時緊急處置 收白賊義留下的爛攤搞不好還要死更多人
作者: MinaseShou (翔)   2014-12-18 10:54:00
不要扯到市長,不管是吳副或者是花媽,技術問題變成政治問題就難解了
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2014-12-18 10:56:00
不要扯到市長? 可能嗎? 食安都扯到總統 氣爆扯到市長不是剛好而已? 難道吳敦義不能被檢討
作者: CTgogogo (中華加油)   2014-12-18 10:57:00
花媽當晚飭回抓龍師 苦民所苦 當機立斷 怎麼可能被起訴
作者: david6067 (啦 啦 啦)   2014-12-18 11:00:00
不知道那邊有管是很誇張....
作者: bullsbank (牛銀)   2014-12-18 11:01:00
不要扯到市長---根對岸人民的反應一樣耶 有錯都不能上綱到領導 都是底下的人亂搞 果然民進黨=共產黨
作者: MinaseShou (翔)   2014-12-18 11:04:00
是檢方說的市府處置無責,被起訴的也是當年的市府人員,我個人認為是工廠人員跟生產決策者問題最大食安扯到總統,不就是政黑版眾最討厭的事情嗎?
作者: bioprotein (生化武器)   2014-12-18 11:31:00
食安會扯到總統是因為事主頂新和馬的關係非同一般如果今天榮化和陳菊關係與馬漢頂新一樣密切 你以為她躲得掉?馬當年大力稱讚頂新鮭魚 給頂新集團台灣農產品銷中國的代理權 魏應充還任馬吳工商後援會副會長陳菊和榮化有如此明顯對價關係嗎?完全不同程度扯再一起在說兩邊一樣爛 票投國民黨>.^陳菊和榮化? 就榮化工廠設在高雄 還有啥關係嗎?
作者: MinaseShou (翔)   2014-12-18 11:42:00
總部還在台北……orz
作者: EdisonDeng (名偵探)   2014-12-18 11:50:00
顆顆 吳敦義簽結 區區又要崩了
作者: allensua   2014-12-18 12:40:00
頂新是阿扁放進來的,這巴掌甩的真響XD
作者: netio (新中間選民)   2014-12-18 13:01:00
阿扁放進來?可是阿扁沒讓頂新買101股份 發行TDR 用101脫產話說回來氣爆案和吳副當市長期間有關係 但應該不會扯到市長
作者: MinaseShou (翔)   2014-12-18 13:07:00
工程簽呈到處長而已,除非吳副說自己要負當年的政治責任,我是覺得這件事情跟首長沒什麼關係就是=_=
作者: liang0906 (小胖)   2014-12-18 13:55:00
這是市府本來就應該不會有刑事責任吧 主要還是政治責任
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-19 00:16:00
這兩年我們執政,結果看到了鮭魚返鄉吶,本來只有鮭魚結果看到了好幾條鯨魚,為什麼呢?他們覺得台灣開始變的更開放,他對台灣開始有信心了。頂新、旺旺、自然美、廣福毛巾、海蒼生化都是 ,為什麼當年不回來現在回來了呢? 結果你說這是包著糖衣的毒藥,我們推動ECFA又是包著糖衣的毒藥。請問蔡主席,你們說糖衣毒藥,事後證明過去做的都是對台灣有益的補藥,你們如果連補藥跟毒藥都分不清,- 怎麼會迎得人民的信....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com