Re: [討論] 論鄉民與懶人包

作者: shields5566 (盾牌56)   2014-12-18 12:41:44
※ 引述《Stevenson (Stevenson)》之銘言:
: 不懂生物化學, 不懂病理學, 不懂公衛統計, 就不能反對美牛了嗎?
: 答案是, 是的,
: 不懂生物化學, 不懂病理學, 不懂公衛統計, 這樣的人, 沒有資格說自己支持美牛.
我非常同意原PO的論點
不在專業領域的人,請閉上大嘴巴
而原PO以如此標準論人想必也是有其專業
作者 Stevenson (Stevenson) 看板 HatePolitics
標題 [討論] 馬英九政績-消費券
時間 Fri Dec 5 17:26:08 2014
───────────────────────────────────────
經濟學專家
作者 Stevenson (Stevenson) 看板 HatePolitics
標題 [討論] 我解禮運大同
時間 Wed Dec 17 12:35:21 2014
古文專家
作者 Stevenson (Stevenson) 看板 HatePolitics
標題 [討論] 馬英九政績-冏的軟實力
時間 Wed Dec 10 13:46:31 2014
1). 災害防治系統:
災害防治專家
2). 選舉次數縮減:
選舉實務專家
3). 報稅電子化:
稅務專業
4).奢侈稅和實價登錄:
房地產專家
5). 育嬰假:
行政學專業
6). 二代健保:
財務保險與醫療專業
7). 基本薪資調漲:
人力資源專家
8). 台日漁業協定:
漁業與國際關係與國際法專家
9). 外交休兵:
國際事務專家
10). 兩岸司法互助協議:
兩岸與法律專家
11). 酒駕修法:
刑法專家
12). 駕照過期免換:
交通專家
13). 統一發票開奬增額:
財稅專家
14). 電子發票:
電子商務與財稅專家
15). 十元硬幣改革:
貨幣專家
17). 米酒降價:
食品專家
<顯著政績>
20).ECFA, 台新, 台紐FTA:
國際協議專家與特殊國與國協議專家
21).陸客來台:
觀光業專家
23). ETC:
交通事務專家
--
族繁不及備載,可見原PO一人就精通如此多的專業
不然怎麼敢去評論那麼多專業政策的問題
喔,對了。原PO在政治黑特板發文,那應該也是政治學專家
沒有修過政治學的可以滾出政黑了
作者: jesse555 (當楓葉落下時)   2014-12-18 12:43:00
評論 和為反而反差在那你知道嗎
作者: basta (basta)   2014-12-18 12:44:00
反擊的好弱
作者: shields5566 (盾牌56)   2014-12-18 12:47:00
所有的政策都是專業問題 你沒有專業就沒有資格評論喔
作者: Kiri1enko (五項全能技, 三代老臣心)   2014-12-18 12:49:00
評論跟雙重標準的垃圾 低能的廢吱大概也不知道對啦對啦 反黑箱不反服貿 反核四不反核電 好棒棒
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-12-18 12:52:00
問題不在於懶人包是否是專業人士所撰寫,是你看到了內容能不能反思其正確與否直接就拿著別人寫好的懶人包就上來猛力批不是好現象
作者: as5987 (qq111)   2014-12-18 13:07:00
我想知道名嘴的專業是甚麼 大家不是看得很爽?
作者: basta (basta)   2014-12-18 13:10:00
懶人包都已經預設好立場了,就是先相信後再找理由
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-18 13:17:00
我為我思辯過,確實能理解,因而寫出的文字負責
作者: dvd955363   2014-12-18 14:35:00
吃個飯回來我的梗就被你用掉了不要打太用力 我怕以後沒有新的笑話可看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com