※ 引述《ChristSims (Superman)》之銘言：
: 我是26。
: 首先南京大屠殺和大躍進的性質不能等同，大躍進和文革的錯誤未做徹底檢討的事實不能用來合理化為南京大屠殺開脫。其次，毛犯嚴重錯誤這一事實從未被中共否認，毛有功有過，如何評斷每個人自有觀點，鄧說毛功過7、3分，在我看來可能有些客氣，大陸人的意見也不是鐵板一塊，老一輩有內戰貧苦生活時期的切身體驗，對毛更加認同也無可厚非。
: 前文評論中提到六四，我個人看法，六四學運的失敗，學生應該負更大的責任，他們的幼稚和不成熟，以及領導者的私心斷送了中國政治改革的良好契機，使中國經濟發展的國際環境被迫中斷。(中共也負有很大責任)。
: 很多親歷者對六四的更多評價可見這裡(Quora, 英文，大多為負面評價):
: http://qr.ae/qVLB1
以前我上課,有一位跟中國關係良好的教授有談到六四
他說六四其實是有可能成功的
當時共產黨高層已經決定做有條件讓步
例如是某些民主化的改革,讓學運領袖參政之類
而且中共高層也有接見了學運領袖做意見交流
但當然前提還是必須共產黨專政及貫徹社會主義
但學運領袖感覺聲勢之大,民氣可用
要求是台上老賊全部下台,由新生代(也就是這批領袖)上台進行全面改革
想當然爾,中共主要是以菁英專政,根本不可能讓這些大學生管理整個中國
談判破裂無法解決於是乎才動用武力
造成了六四學運全面潰敗
我想請問對岸網友大陸那邊有這種說法嗎?
因為我教授講的若有其事,但網路上也找不到相關討論
還是能請丹丹漢堡來自己爆料一下?