※ 引述《IronCube (又肥又魯的肥魯宅)》之銘言：
: ※ 引述《lovepeace83 (愛和平)》之銘言：
: : 日本至少造成30萬平民的死亡，而且是無差別的屠殺，
: : 甚至有百人斬比賽，這都有史實證據。
: 好啦好啦 聽起來三十萬超多的 無差別超殘忍的
: 光是這兩件事情就不得不提當時KMT軍隊做過的大事
: http://tinyurl.com/pddcmx
: 89萬人 夠多吧!? 無差別夠殘忍吧?
: 怪了 一堆人檢討毛澤東 檢討日本軍隊 卻沒人戰當時的KMT 偉哉
如果你對反人類罪有興趣
推薦兩部片
一部是馮小剛導演的1942
就是你說的決堤事件的後果
一部是遺失的映像 紅色高棉如何實行共產主義
我還推薦一本書雪白血紅
林彪百萬大軍圍長春
不讓一粒米進入長春
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.61.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1418915182.A.E20.html

花園口決堤其實是蔣痛苦的決定 但那也是冷酷的戰爭規則用水阻擋敵人事蹟中外多的是 中共自己也忘記林彪想炸小豐滿水庫阻擋國軍 雖然因為技術太爛沒炸成別的不說 關羽自己就水淹樊城 游水牛說想要炸三峽大壩只要是有辦法做到 有腦子的都會這樣做其實包圍長春的正規軍也只有十萬而已 只是長春到瀋陽沿途都是解放區域 即便突圍了半路馬上被包起來打到光

不讓一粒米進入長春是很徹底的

不如說戰爭本身就是違反人道的行為吧

1942違反史實的部份你都不管？

有個紀錄片啊 美地如何包庇納粹里昂屠夫

抗戰史根本就是胡掰一通對岸的歷史教育連日本投降都不講，就因為日本人是對

不是討論史不史實 是討論有沒有“討論”我舉出有啊

蔣介石的國民政府投降而不是對共產黨政權投降

也是 根本沒有日軍開倉放糧的神奇傳說

我這有一本蘇聯記者弗拉基米洛夫寫的延安日記

抗戰共產黨怎麼躺著共赴國難

現在中共的抗戰史也有翻修了,至少有承認國軍的功績

1942就是對岸用來洗腦的教材，只有馮小剛一個人自以為多了不起...所謂現在中共的抗戰史翻修也只是小幅度翻修而已

馮小剛導一個1960好了

鬼子... 問題是抗戰時大規模犧牲的都是國軍欸

至少已經開始承認國軍的功績,之前根本不承認

如果這種程度的承認你就滿意的話，那你標準真低

教科書是真的這樣寫 敵後戰場是中共 正面戰場蔣介石

對岸的學生現在還是認為他們的開國元老裡面很多是打鬼子的，動不動就愛扯什麼當年我爺爺打鬼子...我每次聽到都想說闢啦你爺爺在窯洞裡爽看國軍鬼子互打

是不合史實啊 但是這篇是回上篇“沒討論”

我真的在大陸的書局翻過教科書 她也有提到開羅宣言

提到開羅宣言的重點是要台灣回歸中國啊孩子

有沒有合史實不是重點 重點是有討論

讓中國跟列強掃除平等 蔣介石功勞

掃除不平等條約..

我自己是歷史系的，最痛恨政客操弄歷史

你是在說南京南京嗎？

我覺得南京南京超惡意

台灣回歸有提到啊 也終止清朝時期不平等條約

無論是單只南京或是整個抗戰史，中共都操弄得太誇張我聽過日本朋友去南京旅遊，結果被中國導遊強迫參觀大屠殺的紀念館就算了，還逼他們在寒風裡「懺悔」半小時以示對中國人的歉意...

比起1942 我比較不喜歡南京南京 1942的惡意是很假仙的

雖然日本確實該道歉，但是這種作法也很令人反感吧

很多陣亡的舊日本軍人遺族對甲級戰犯放靖國神社很反感

甲級戰犯放靖國神社確實是... 德國就不會這樣

甲級戰犯放進靖國神社以後，連日本天皇也不去參拜了

天皇也不見得是很無辜的啊

天皇沒被清算是政治角力後的結果

天皇不見得無辜，但是內閣制確實比較容易把天皇摘出來

日本人就把天皇當啥和平主義者 好笑天皇可不是啥都不知情 還反過來推到民心輿情 有夠會切割

昭和差點就成了末代天皇，他對亡國之臣有什麼想法可想而知

真的比1942的惡意還惡意

昭和天皇是典型的統而不治 他算是有能力做為而沒有正面作為 另外 他對戰爭能獲得的好處 也是有想法的至少就盟軍確實是對天皇沒事存在疑義 但麥克阿瑟知道

應該說 天皇是戰敗才變虛位元首 不是他在開戰時就虛位元首

不管他有沒有參予 處置天皇在日本會出亂子的

反正就推給當時的民心士氣啦 是你們人民叫我侵略中國的啦

就是民粹阿 民粹到極致的結果

我只是順應民意的啦 推得一乾二淨

軍方在開戰前 反而自己被這股民粹逼上梁山

他一個人就算了 皇族都不用被審

血統論也不用放大到全皇族都免

那就是政治談判妥協的結果

天皇是特例 那皇族也免 基本上就是不用審了

全推給東條英機那群人就夠了

還有立場講南京大屠殺喔？