要不要看看卓伯源是怎麼花公帑的
http://ppt.cc/Juqz
傻眼！「卓伯源贈」　百貨滿額送彰化舊碗 一整套的碗盤組
多到彰化送過後 還流到全台百貨公司
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20111130/97522/
公帑3.5億製700萬個卓伯源詩袋
彰化人口100多萬 結果你做700萬個..
689一人拿一個還有剩 700萬個是要選總統嗎
http://www.ettoday.net/news/20120721/77251.htm
彰縣長訂馬克杯亂送？ 網友：巔峰時期囤積近10個| ETtoday
跟高雄比 一個拿三億整治林園海岸 一個三億買屍袋 高下立判
這就是你們kmt支持的卓縣長嗎

碗&杯 我不清楚 但是袋子的部分沒有錯

所以KMT這次才會掛點啊~

袋子是在彰化燈會時發放的 當時在裡面還有燈會 景點的導覽當時是鼓勵民眾可以使用袋子當購物袋 買鹿港燈會的紀念品當時燈會的人次非常多 發個50元紀念品+導覽如果有確實發放沒被黑走其實並不為過

放心!!一樣無視繼續護航!!3E詩袋站出來!!

不要ggyyder

我只能說如果是發生在高雄 會不會是另外一套說法了

我讀國小的兩個小朋友 最近老師一人發一個詩袋回家看樣子詩袋應該是多到不知道如何用完

內文故意不提"台灣燈會"? 台灣燈會只有彰化人可以去喔

屍袋的size不對啊 xd

難道觀光活動各縣市政府都沒編預算製作導覽之類的嗎

這個袋子可以重復使用 根本就不需要那麼多阿XD

要送屍袋可以 但送到700萬個還有人可以護航真是不簡單

在高雄會有另外一套說法無誤 沒看陳菊市政手冊從來都沒有

沒人會護航他屍袋啊,他弟因這件事被判刑你知道吧

這些只是表面，卓從中可是汙走了不少錢

三億種雜草皮的，出列

google了一下歷屆台灣燈會參觀人次最多的是2011年

各中小學的營養午餐，都有遭毒手

破千萬人次的活動 做700萬份還少了

才154萬人次 每個人次拿三個屍袋還有剩 威武~

魏現在該做的是盡快整頓縣政，找出卓的貪汙的事證而不是還沒上任就在那裡ggyy的

這種一人一個可以重復使用的 應該估人數不是人次

高雄黃色小鴨會比彰化台灣燈會還多? 我是不覺得拉XDDD

除非你是要鼓勵大家用完就丟 之後進去再拿一個XDD

樓上的要抓早抓了,當過行政首長的口袋都很深,只是吃相好不好看而已

能估的只有人次 以當時而言 每人來2次還有五六百萬

詩仙伯源

真是太遜咖了，你有看到花媽抱怨陳菊讓高雄人均負債8 - 9 萬嗎？沒有嘛！

燈會要怎麼估人次? 根本沒有出入口可以算阿

這是什麼鬼東西啊？他以為他是北韓偉大的領導嗎？金伯源~他要不要在彰化火車站前面放一個自己的雕像啊？ 0.0

預算5E 其中70%拿來做袋子XDDD 真的很神

頭像的話 高雄金正菊還蠻多的 高捷上就有不少

金伯源XDDDDDDDDDDDDD

如果檢察官有心話查一下作袋子的廠商說不定能查到弊案收到政府好幾億的$$作屍袋 何止一個爽字了得

就有查他弟才被收押啊

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/747854查了一下屍袋確定是弊案 護航的可以停了=3=

這種小贈品議價空間超大的,定價一回事,實價又一回事

護航的辛苦了，加油！

樓上貼新聞的真是神釣魚耶XD 釣出一堆不看新聞的耶裡面判決明明就是說 圖利罪無罪 有罪的是侵占XDDD

貪汙圖利也無罪啊

侵占購物袋是啥小啦XDDDDDD

上面的可以看一下倒數第三段 法官認為確有圖利=3=

無罪就不算弊案 王金平關說案也無罪 你們要不要說說是不是弊案囉

侵占部分判很重可能是因為動到當今聖上的錢惹 ㄏㄏ

我沒說不是弊案啊，他弟是拿競選經費，不是公家的錢，所以只能判侵占如果是公家的，呵呵

袋子不錯用，上面沒有詩的話

袋子真的很多 中彰投都看得到有人在拿- -堪稱中部第一潮袋(?

別再拿燈會護航了，我家沒人去鹿港燈會，家裡也有4個詩袋，對了，我住南投

這也能護航喔，快吐了

咦，彰化選輸的不是麻仔台? 現在不清了啊?穩賺的事業，不敢擋人財路?

屍袋屍碗 全國都看得到有人拿

黑勢力:他敢嗎？ XD

政黑真是無奇不有，連3.5E詩袋都有人護航