※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: : 因為很重要我一定要這樣問：
: : 抓到小偷，你會開除警察嗎？
: : 抓到作弊，你會開除老師嗎？
: : 不會的話，問個問題，抓到黑心廠商，你的選擇是什麼？
: : 「政府抓到問題食品解決問題，應該給予嘉獎」，還是
: : 「食安問題層出不窮，這種政府要好好教訓一下？」
: : 如果你的答案是２，那你只是在告訴政府「不做死就不會死」
: : 反正不抓你也吃得很高興，抓了幹嘛，吃飽太閒喔
: : 還會有人到處問「食安問題層出不窮，政府在幹嘛」咧 -_-
: 首先要意識到整個政府體系透過各種組織架構的規範
: 平時他就會自主運作
: 只是如果規範的不夠詳盡或是人為因素
: 就會造成漏洞 (缺失)
: 所以應該這麼說吧
: 除非政府高層要採取刻意隱匿的方式
: 否則目前整個社會體系的漏洞 (缺失)
: 如果有外部力量介入 是有可能隨機的被修正的
: 回過頭來看你的論點會變成
: 政府要擔負被發現刻意隱匿的風險來粉飾太平嗎?
: 我相信聰明的政府不會
: 但有能力的政府會迅速找到已經爆發問題的部位進行修正
: 而無能的政府就像馬政府一樣
: 遲緩、被動、消極的處理相關問題
: 有人問 怎樣才算處理得好
: 每個人標準不同
: 但我個人認為至少應該
: 成立專責處理平台 提出整頓時程計畫 定期公布資訊 協調行政立法配合
: 如果食安是重點 你政府怎麼會讓版面都被柯P搶走
: 你應該是做好然後讓民眾看的到你做甚麼
: 事實就是民眾很難感受的到政府部門在食安上面是有用心在處理的
: 現在要隱匿也回不去了 只能一條路走到底
: 如果還是這副鳥樣 真的就是換人上來做做看了
我覺得是事情發生的處理態度。
當然。
人性都是被動的。
台灣現在氣氛就是多做多錯
不作不錯。
放放煙火搞搞文創。
蓋個捷運。
減稅。
只花錢不存錢
這些都是民主政治的弊端。
苦力的事情沒人願意去做，
因為做好是應該，做壞是活該。
民主時代
就是愚民時代。