Re: [新聞] 郁慕明:台灣的未來是“被統”

作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-12-19 18:54:13
臺灣的藍綠對立,是政黨集團(及其熱血支持者)之間的對立,是人群對立
臺灣的統獨對立,是對臺灣地位前途兩種不同主張之間的對立,是理念對立
這兩種在內涵上不同的對立,在外延上有相當高的重合,但不同就是不同
巖里政男是一手混淆這兩種對立的人,并讓藍綠兩黨借此對臺灣吃乾抹凈
郁慕明說,藍就是藍,綠就是綠,這是錯的
郁慕明說,九二共識和臺獨不能回避,這是對的
郁慕明的問題在于,正如我第一段所講,他把兩種矛盾混為一談
柯文哲比郁慕明高明的地方在于,他重新定義了綠,綠不等于獨
正所謂,紅綠本一家,綠是反對國民黨,反白色恐怖,反貪腐,反黑金,反權貴
臺獨不過是綠的寄生蟲,借助臺灣人反對國民黨的合理訴求,一時喧賓奪主而已
郁慕明到今天還看不清形勢,或者假裝看不清形勢,這說明了臺灣人的無知
作者: s410294 (暖囊)   2014-12-19 18:56:00
紅綠本一家你都說得出口
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-12-19 18:57:00
紅綠本一家
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-19 19:01:00
倒沒很懂
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-12-19 19:03:00
紅綠本一家沒錯呀,連招式手段都一模一樣
作者: s410294 (暖囊)   2014-12-19 19:04:00
解釋一下228跟中共的淵源
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-19 19:07:00
可能有紅綠色盲吧
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-19 19:11:00
老人家啊,這裏可不全是你長期粉絲啊,不在一篇文章裏把論點寫清楚,是沒人看得懂的
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-19 19:14:00
有理
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-19 19:14:00
dpp前身的確多少受中共影響,這從鬥爭手法可看出點苗頭比如已逝的盧修一早期就是個小共產黨
作者: LayerZ (無法如願)   2014-12-19 19:18:00
推一個寫清楚
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-19 19:20:00
大腸花爆紅的史明也是共產黨,這是歷史事實
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-12-19 19:22:00
如果共產黨執政比國民黨還行 為什麼要反共?應該說,國民黨做的這麼爛,還支持他幹嘛?
作者: tony0928   2014-12-19 19:25:00
怕的是一國兩制之後 還是派國民黨當特首
作者: yevvi (yevvi)   2014-12-19 19:29:00
柯粉又出動了....從頭到尾就這幾句喔,能不能換點別的讀你那些歪理嗎? 那還不如不讀。XDD
作者: j68345517 (阿斗)   2014-12-19 19:39:00
就當年二二八時台共趁機發動暴動阿,後來謝雪紅偷渡中國基於民族自決,台獨一直是林獻堂等人的終極目標
作者: yevvi (yevvi)   2014-12-19 19:41:00
是誰說柯要去選2016? 這是哪國天才的發言?
作者: j68345517 (阿斗)   2014-12-19 19:42:00
也是台共的主張所以蔣清理共黨跟台獨份子是不分的有趣的是謝雪紅到中國去還主張台獨建國
作者: chichi30 (樂)   2014-12-19 20:03:00
藍綠不等於某政黨跟某政黨吧 是政黨歸屬藍綠民進黨是綠的 但綠還有很多分支 台獨也是一部分你把藍綠狹隘的解釋成政黨就不太對了獨是綠的 但綠不完全等於獨 要有子集合的概念
作者: mobydick1029 (波椰波羅密)   2014-12-19 20:10:00
看來多讀書也不見得能變聰明啊 倒是容易我意我必我固我我
作者: ulycess (ulycess)   2014-12-19 20:11:00
有人不知道蔣經國早期也共產主義者吧
作者: mobydick1029 (波椰波羅密)   2014-12-19 20:11:00
還連紅綠一家蔣經國偏社會主義 許多做法取法蘇聯 表示他就是共產黨嗎? 另外 蘇俄又和中共一樣?孫中山容共 也有社會主義思想 所以他也是共產黨?那創建孫文創建國民黨 因此也可以說國共本一家??
作者: ulycess (ulycess)   2014-12-19 20:14:00
蔣經國想要入共產黨勒,但是血統不對不給入
作者: mobydick1029 (波椰波羅密)   2014-12-19 20:15:00
看來真正的裝熟哥 不是黑人 而是共產黨啊
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-12-19 20:16:00
紅綠本一家無奈只徒留過往 國共本仇敵只是往昔過話
作者: ulycess (ulycess)   2014-12-19 20:16:00
後來查了一下,蔣經國有加入共產黨
作者: chichi30 (樂)   2014-12-19 20:17:00
好吧 我對獨的定義不是獨台 是台獨~所以才會如此分類
作者: mobydick1029 (波椰波羅密)   2014-12-19 20:17:00
是啊 民進黨很多元老年輕時也參加過國民黨 所以民進黨跟國民黨也一家 然後國民黨與共產黨也一家共產黨和民進黨也本一家 所以大家都是一家
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-19 20:17:00
支那人把你的話拿去跟習大大講好嗎?
作者: mobydick1029 (波椰波羅密)   2014-12-19 20:18:00
天下太平你的書都讀到哪 尊稱孫為革命先行者 所以國共本一家? 我看不懂你邏輯 把有一些關係的全部歸為同類 那人跟狗也沒分別了 反正該有的器官都有有差不多 差不多先生
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2014-12-19 20:27:00
美共是啥
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-12-19 20:34:00
菜逼八 說柯會選2016的假二六 準備被打臉吧 懂?
作者: pppeeeppp (pep)   2014-12-19 21:31:00
你看這篇推文,藍綠支持者都有共識了若為權力,若為自身自由表達意見,藍綠都不想被統若以你的言論,你是藍綠鄉民,根本不是祖國腦袋了祖國腦袋何必扯那麼多,只要說台灣是中國的一部分即可老共還比你有權謀多了,一會給善意,一會給鞭子節奏隨他調,統戰不掛嘴邊der。老共這次處理香港佔中,算是處理的很漂亮了但也實質顯示,一國兩制是根本不可能的
作者: EvilisGood (Hustler)   2014-12-19 23:07:00
先推翻共產黨 審判過去六十餘年罪行 再來說吧
作者: pppeeeppp (pep)   2014-12-20 12:41:00
一國兩制若有可能,為何不給真普選呢?
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-20 23:59:00
紅配綠狗臭屁 我說毛教徒阿 你奉行毛的那招 聯合次要敵人打擊主要敵人 精神上到位了 但手法有夠爛 你還是多讀讀除了毛語錄以外的書吧= = 這種挑撥功力真讓人無法恭維

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com