Re: [討論] 為何要放阿扁出來?

作者: walter41 (walter)   2014-12-20 07:59:42
※ 引述《masi (匈奴未亡,何以家為)》之銘言:
: 為何要放阿扁出來,不懂耶。
: 你覺得不該放,那就不要放,現在的狀況跟選前比,根本就沒有不同。
: 既然沒有不同,何以那時覺得不該放,現在要放。
: 標準應該要一致阿。別的受刑人保外就醫也是一樣標準嗎?不是嘛。
: 馬是在幹什麼?你以為叫羅幹大家就不會把帳算在你頭上嗎?
: 如果這樣想,那也未免太天真了吧。
: 不該放就不要放,就算不幸掛了,那也只能表示哀悼。
: 維持司法的平等,是馬現在應該要做的事才對。
這個議題拿出來討論簡直無恥
司法是可以討價還價的嗎?
阿扁放與不放的輿論都將傷害國民黨
我認為是民進黨的賤招
放了就表示之前不放是馬意思
不放就凝聚綠營向心力
直奔2016
另一方面也傷害部分藍或中立選民的心
對台灣司法更是留下難以抹滅的污點
阿扁犯錯 所以按其罪過服應有刑責
重點不在於柯P說的他是廢人
就算他不再出來參與政治
錯還是存在
民進黨真要幫扁應該呼籲扁認罪
坦承犯罪流程內容
繳回犯罪所得爭取特赦
而不是用輿論迫使政府保外就醫
呂秀蓮愛絕食就去吧
反正我還沒看過有誰因絕食而死的
阿扁跟她什麼關係
要絕食也是阿珍致中先來
她就走個過場騙點好處…
作者: cielazure (衛鎮天)   2014-12-20 08:17:00
特赦不用管理由,真正的問題是這事情作為一個政治籌碼就已經變質了
作者: nightwing (內觀自心)   2014-12-20 08:26:00
https://youtu.be/9bcr2MxLvwY 馬不干涉扁 實在是笑話
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-20 08:43:00
反正放不放2016年統一見解都是無罪 當然放阿XD心知肚明的事情
作者: Trierry77 (行者)   2014-12-20 08:48:00
阿扁保外就醫的事你都不提?你先表態支不支持保外就醫吧保外就醫跟有沒有罪是兩碼子事,不要拿來混為一談
作者: nightwing (內觀自心)   2014-12-20 08:49:00
先不管政治問題 光是醫療專業 馬政府都不採信了
作者: Trierry77 (行者)   2014-12-20 08:54:00
放眼全世界民主國家,特赦前總統貪污事件比比皆是但台灣是關前總統關到最久的6年多記錄
作者: nightwing (內觀自心)   2014-12-20 08:56:00
馬身為總統都能對檢察官提告了 關死卸任元首也不意外http://ppt.cc/thpq 馬對檢察官提告
作者: Trierry77 (行者)   2014-12-20 09:00:00
你對台灣目前的司法有多少信心?公平審判?程序正義?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-20 09:02:00
民進黨敗訴就是司法已死,民進黨勝訴就是司法公正
作者: nightwing (內觀自心)   2014-12-20 09:04:00
馬總統的手不伸入司法 只是時常下指導棋而已
作者: Trierry77 (行者)   2014-12-20 09:04:00
就事論事,嚴格來說不管KMT或DPP執政,台灣的司法我認為到現在都是不成熟
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-20 09:07:00
說實在扁案如此有爭議也是馬造成的
作者: banpui (banpui)   2014-12-20 09:17:00
案子沒審完就要特赦嗎,馬若被關也別特赦,大家都特赦是要大家來貪汙嗎?
作者: walter41 (walter)   2014-12-20 10:03:00
如果阿扁用保外就醫出來,以後是不是都比照辦理?我支持阿扁將犯罪經過及所得交代完畢換取特赦。
作者: Trierry77 (行者)   2014-12-20 13:03:00
保外就醫一直都存在好嗎,哪來比照辦理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com