1周刊會不會太扯啦？ 自己編故事成這樣？
以下是蔡的臉書：
話沒有這樣講
壹周刊的大記者劉榮來訪
我說
「我是説王金平的書面報告
結論是：除非有奇蹟
否則連勝文不可能當選」
壹周刊怎麼寫成
「蔡正元：連當選才是奇蹟」
電視台報導成
「王金平說連當選才是奇蹟」
劉榮笑說
媒體本來就是會這樣
我又說
「是你劉榮問，林德瑞的背後不是馬金，還有誰？我說不知道！」
怎麼寫成
「蔡 不是金溥聰或馬英九，
還有誰？」
劉榮笑説
媒體這樣寫比較有趣
我最後說
「賴士葆委員有選民壓力
選民叫他不要上綠色電視台」
怎麼會寫成
「頼士葆還推給選民」
劉榮笑說
難免會有出入
容我罵個：幹～～～

zzz 比起來寧願相信壹週刊屎元又不是第一天受訪 媒體怎樣他不知道 裝無姑

哈哈~~知道痛苦了齁

止兀加油～繼續秀下限

相信壹週刊???你要不要去檢查下,壹週刊被打臉多少次了.

大仔你第一天看壹週刊?(好看吧XD) 壹週刊從來就沒有太扯的問題 只有更扯的問題 這就是他的賣點 他也必須這麼做~

要不要和女王一起告啊,一周刊設局啦><

錄音拿出來就知道了

反正馬狗跑不了啦 不知2016/5/20以後他的編號是幾號

答:沒有編號，因為馬囧本來就沒事。

光富邦案 竊聽案就有他受的勒 現在是元首獲免權在保他 不然你以爲他還能叫馬英九多久？準備進去領編號吧阿扁關多久 馬桶就多久

富邦案都講多久了,你還再碎碎念,我是聽都懶得聽了XD這裡不少人還滿「復古」的,可惜我沒這「雅興」 呵呵

富邦案根本在馬囧還在當市長時就告過了，還元首豁免權哩民進黨2004年告的時候，有元首豁免權的是陳水扁吧

新聞給的越是聳動越多人看怎麼做呢

一週刊的可信度要看爆誰的料來決定如果爆藍營的料就可信 爆綠營的料則不可信。以此方法可適用任何媒體