※ 引述《angell543 (公民很忙)》之銘言：
: 你應該是沒參與過連署活動吧!?這些人會事先在臉上寫我要來鬧事嗎?之前在八里國小一
: 個潑婦罵街的瘋女人也是在現場開始狂罵後我們立刻用手機錄影自保，這種事情發生的時
: 候都是旁邊的夥伴趕緊錄下來當證據(沒證據誰都可以唬爛自己沒動手)。只有那種有預謀
: 要錄別人裙子換褲子的才能從頭錄到尾。
你不是已經說出奇怪的地方了
如果對方沒有狂罵只是路過沒事也不會特別針對錄影拍攝吧
，當然如果是監視器那些才會一直攝影
那麼26秒那段畫面，老伯還沒過來打人前為甚麼要拍攝老伯
呢？我想沒人可以預知老人家過來之前會有甚麼動作吧，還
是已經預料到可能會有衝突所以才需要一直拍攝老人家？
再來根據fb上面的說法現場還有兩個年輕人，假設所謂的第
二段影片其實才是先發生的，那麼這就很奇怪了，正常來說
應該會跟身邊的同學朋友講一下，說有人來鬧事讓大家都注
意，可是卻沒有貼出第三方所拍攝的影片
當然說法是說這兩位朋友手頭上在忙，只是背景看起來人車
不多會忙到身邊的朋友都沒空注意一下放一個人被欺負？
那麼這兩段影片中間到底出了甚麼事情，讓影片必須分成兩
段放出來？不是應該好好出來向社會大眾說明嗎？
我們在假設第一段其實是後面發生的第二段才是先發生，那
麼到底是甚麼事情讓老伯又轉頭回來呢？
因此應該把整個完整影片貼出來讓社會大眾來了解整個事發
經過吧

昨天也遇到看起來未成年的割仔

這種質疑點好好笑，跑去街頭割籃委一定會讓其支持者不滿，當然要全程錄影?行車記錄器是要發生車禍前才打開的嗎?還是開車就開始錄?

相同疑問，特別剪輯過的必定把對自己不利的部分切除不公佈完整影片，先說造謠先贏，會讓人懷疑是否別有居心

原PO繼續凹www

原PO繼續凹www

http://tinyurl.com/o9sa32q 淡江五虎崗社聲明他有指控老伯有拔他們的旗子等既然報警了一定會調監視器，到時就真相大白到底在急什麼