Re: [討論] 朱立倫是怎麼崛起的

作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-12-21 10:59:37
※ 引述《whj0530 (台南金城武)》之銘言:
: 怎麼朱立倫聲勢 是國民黨最強的一個
很簡單,扣除朱立倫,現在KMT內找一個明星給我看...
白海豚就別拿出來鬧了
: 他怎麼崛起的啊?
關鍵字:高育仁
另外人家老爸也是當過國大的
: 論長相 不算帥 在政治人物裡面還算OK
: 論資歷 桃園縣長-行政院副院長-新北市長 應該還算豐富
其實桃園縣長任內,就已經媒體被捧起來了,雖然我還真講不出他做出啥政績
歡迎板友補充
當時說的KMT黨內明星「馬立強」
馬已經要先走一步,強(胡志強)當台中王這麼久,也該退休了
就剩下他囉
: 論年紀 剛好中生代
: 論做人 好像蠻強的 幾乎不得罪人 媒體緣好
: 檯面上的
: 胡志強選輸+年紀健康問題 聲勢不如他不意外
: 郝龍斌也卸任了 為何聲勢不如朱朱倫? 他施政很差嗎
: 還是單純因為國民黨沒人了
真的就是沒人了= =...
KMT不知道是不是真的太百年老店,很不會培養新生代接班人
DPP相對地隨便也講得出一堆新生代的人
這樣說吧...2006年左右,
KMT黨內明星就是「馬立強」
DPP黨內明星就是「游蘇謝」
現在在DPP好歹還找得到賴清德、林佳龍這些潛力股
KMT....呃....
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-12-21 11:02:00
所以才會覺得奇怪為什麼會有人說的KMT在2016好像還有機會一樣 2008那種慘樣DPP好歹還能說出幾個"可能性"2014的KMT連這種"可能性"都說不出來啊~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-12-21 11:07:00
真的會看不出來朱立倫在桃園的政績 就只代表你真的不會看而已
作者: adort (dodo)   2014-12-21 11:17:00
只能等DPP自己敗掉 不然會低迷很久
作者: allensua   2014-12-21 11:18:00
還是有機會吧,民進黨大贏贏的莫名其妙
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-12-21 11:19:00
好好蹲個十年把新人練出來比較實際 永遠不要一廂情願的期待對手會弱小
作者: allensua   2014-12-21 11:22:00
民進黨自己也沒想到會大贏,運氣好啦剛好給連家帶賽
作者: castalchen (castal)   2014-12-21 11:25:00
馬英九任內沒有讓有能力形象的立委接受政務官訓練一段時間再讓其中得人望者自然出列也是造成國民黨斷層的原因之一
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-21 12:11:00
一個誤區,政治明星不見得是位好總統
作者: Swashbuckler (不怕睡多時)   2014-12-21 12:14:00
恁北在朱當縣長時住桃園 朱當市長我住新北
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-21 12:15:00
這件事如果你我都知道,那為何以為民眾一定要個政治明星呢?
作者: Swashbuckler (不怕睡多時)   2014-12-21 12:16:00
實在看不出朱有什麼政績或任何改善
作者: goddarn (goddarn)   2014-12-21 12:56:00
還有連勝文呀
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-21 13:24:00
純以柯大勝連一事來看,我認為,所有人都低估了中間選民的強大及判斷力了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-12-21 15:15:00
沒辦法,這次老K輸太慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com