http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/840802
分配不正義 勞工報酬占比史上次低
第一段就把重點都說出來了
行政院主計總處統計，我國受僱人員報酬占ＧＤＰ（國內生產毛額）比重持續下滑，去年
降至四十四．六五％，創下史上次低，僅略高於二○一○年的四十三．八％，但營業盈餘
占ＧＤＰ比重卻攀升。由於經濟成長果實多被企業及大股東拿走，導致薪資成長停滯，工
作貧窮問題持續惡化。
不過我認為 其實重點在最後一段跟另一篇新聞
主計總處統計，二○○四年我國「三角貿易」淨收入（訂單收入減除海外生產成本）為九
十九．三三億美元，二○一三年達一九三．○七億美元，十年暴增近倍。三角貿易對ＧＤ
Ｐ有貢獻，但創造就業機會相當有限。
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/840853
朱敬一︰生產外移、亂減稅 分配惡化
當初政府大力推動台灣接單 海外生產
現在問題就浮現了
企業賺的錢變多 但是都在海外生產
台灣本地的勞工反而未蒙其利
甚至企業獲利根本沒有回饋在台灣身上
企業在國外賺到的錢 幾乎沒有回到台灣
這篇是天下523期的報導 雖然是去年七月份的 但是也說明財富分配不均的原因之一
而政府對企業的各種補助 優惠減免 更助長了這種現象
http://www.tbmc.com.tw/blog/?p=1330
我們先來看看台灣的租稅負擔率（稅收佔GDP比重），這個數字在1990年時是20.0%，隨著
歷年對企業與個人的租稅減免優惠，這個數字逐年下滑，在2011年來到12.8%，台灣是全
球倒數第7位。以亞洲鄰國為例，新加坡是14.0%、香港14.4%、中國19.0%、韓國25.9%、
日本27.5%，美國則是25.0%、德國37.4%。而台灣企業繳的稅則少得更令人訝異，如果看
企業租稅負擔率（企業營業所得稅佔GDP的比重），台灣是2.7%，中國是3.6%、新加坡是
3.7%、韓國是4.0%、香港是6.2%。
稅收 是財富重分配的一種方法
但是在台灣卻成了造成貧富差距拉大的源頭之一
國稅局甚至不敢公布企業繳稅的資料
企業則挾持政治 創造各種有利壓榨勞工的環境
我記得曾經在板上看過 讓企業治國是台灣經濟的救星 這種說法
對不起 這種想法真的是好傻好天真
企業只會做對自己獲取利益有關的事情 怎麼可能會讓台灣經濟更好..
不要再說什麼台灣勞工眼高手低 什麼台灣年輕人只想享受這種自欺欺人的話了
各種數據都顯示台灣企業壓榨勞工
才是台灣低薪的元兇

推無產階級該準備革命了

有人會跟你說不是不景氣 只是不爭氣

台灣人很多就是自己是奴才還以為是主人阿 幫資方講話

會有人跟你說你還沒出社會才這樣說

財團老闆這幾年　賺得還滿高興的

台灣人就不喜歡蓋工廠阿.. 當然蓋在海外囉..就像高雄石化工廠都要被趕走了 還一堆人叫好而且台灣人就算跟外勞做一樣的工作 還要求要比較高的薪水這一點都不合理阿 一樣的工作怎麼可以有不同的薪水呢?

快滾啦，到國外去爽爽用你的外勞

推台灣人不做賤業 工廠通通滾出國門用外勞

就不要再利用台灣資源，有本事自己去外面賺

朱敬一那篇新聞可以看看 台灣所得分配惡化 也是問題

然後到時候錢真的跑去國外了現在的問題在於人民對於資方關係已經是敵對了對於資方完全都不信任 不過台灣資方會這樣子很多都是自找的

看吧 樓上馬上示範 要把工廠趕走 然後再來哭哭企業不愛台

錢哪時沒跑到國外去??

還有天下523期那篇的連結 也提出不少稅收上的問題台灣政府對企業財團 真的太好了...

稅賦的問題很多在於台灣要的是福利左稅賦右

先滾啊，我再來哭啊，沒滾我怎麼哭

而且台灣很大的問題在於無法接受"大財團""財閥"這類的經濟型態

台灣人只是不知道生活處處都掌握在財團手中而已

還有台灣的主要政黨都是偏右 一個中間偏右 一個極右

世界先進國家的生活很多都是財團所把持 有的甚至是財閥譬如日本的三井和三菱 韓國的三星

事實上 台灣的經濟型態早就是財閥的經濟型態了只是台灣人沒有自覺而已

還有中國的中石化和招商銀行等等台灣只是財團 財閥比財團大好幾倍...

先進國家公會都有和財團談判的能力，臺灣是連政府都缺乏這種能力

我這樣說可能會有些人不高興台灣政黨跟企業掛勾的問題一直存在

樓上 工會通常在歐美比較有和財團談判 甚至是抗衡的能力

而且我要說 國民黨這種情形特別嚴重..

公會 跟 工會 是不一樣的組織喔

東方國家的公會幾乎都是企業底下的附屬組織...

民進黨差遠了... 檯面上大企業或工商團體的頭頭幾乎都是跟國民黨有關係的比較多..

我打錯了，公會是資方

樓上那就錯了 大企業和工商團體都是兩邊押寶

然後誰上來就親近誰 誰不聽話就抽誰的銀根

國民黨的裙帶關係企業真的非常龐大

報紙常看到的六大工商團體 去查這些會長的背景

所以要無產階級革命 讓左派政黨可以民主專政

所以在極度偏頗下只能只能選擇程度較輕的，這也是台灣勞工悲哀的地方

光靠燒錢選舉 只會讓資方政黨出頭

不過話說回來 其實這篇的重點應該是在租稅問題才對..分配不正義 代表租稅制度出了問題然後再延伸而出的問題 就是勞基法..

姑且不論現在的證所稅 看它的修法過程就知道立法院不會管什麼租稅正義的

恩啊 馬狗就財團門神全民一起反馬狗、反證所稅

台灣租稅太低 還有馬降遺贈稅是錯誤

單講租稅太低 我覺得會有問題租稅內容的比例才是問題

我不覺得降遺贈是錯誤，這根本課不到什麼稅的課太重會造成資金出逃 而且是效益極低的資金出逃

台灣的企業租稅負擔率低的嚇人

垃圾政府不意外，都能當財團門神了

租稅太低...可能，不過產業升級條例減稅倒是該檢討

台灣的企業租稅負擔率低的嚇人 就是因為遺贈稅太低

我印象中看到遺贈稅根本每年收不到多少....不過剛剛一時找不太到數據（抓頭）

這會回到老問題 所謂的租稅不公

遺贈稅基是很低的，而且高課的副作用也是很大的

指的是稅收的各種來源 占總稅收的比例

台灣的稅率是不高沒錯 但是租稅不公的問題一直都存在

會被課遺贈稅的都是企業大老闆

又來了,每一次只會說分配不正義,阿有看過現在人民享受

很多勞工團體抗議的不過是勞基法的落實，其實也沒要求太多，最多也只是要求企業隨著物價指數，適時的為勞工加薪罷了，至於紅利以及福利其實就是單純員工與老闆的協商，然而現今一堆老闆卻把落實勞基法當成福利看待，這也是為什麼台灣勞工剝削感會那麼重

btw, 我個人是贊成檢討稅制分配，不過我不認為遺贈稅

企業享受的便宜水電 還有 各種優惠 更多

你想搞左派公平,那我們稅率至少要調高到15%再來靠北

水也是

問題是大部分的人根本作不到,所以變成這個樣子

就說了租稅不公 不是只有調高稅率就能解決的問題...

租稅不公只要換黨執政就會瞬間解決(無誤

如果說企業在台灣享受得是便宜的水電 這倒是真的

台灣很大的問題在於想要左派的福利 又要付出右派的代價

台灣的水電確實比國外來的便宜

至於勞基法? 要落實絕對要靠政府的能力結果掉選票的事情有誰要作?

企業還有各種減免優惠 這些其實都轉嫁到人民負擔了.

調高企業的稅 很ok阿

所以發文者自己先糾正一下自己的觀點錯誤光水電這方面你絕對是錯的你提高稅率,會叫的不是老闆,而是底下的員工至於Sonicmax講到重點,想搞左派就要提高稅率

樓上 是不是因為增稅通常都是增加那些無法逃稅的人的稅

台灣人就是想要用比較低得稅制卻叫台灣政府做跟國外政府一樣得事

有人願意嗎? 拜託,當初馬囧為了健保大洞花多少錢?

所以說租稅不公 不是單單提高稅率就能解決的問題啊

提高企業的稅率跟底下員工何關？

樓上 你知道政府增稅 那些有錢人有的是手段和方法可以

也報復回去,他只需要宣布核1-3不延役

企業得稅率增加後 請問企業哪來的錢為員工加薪..

是稅收來源比例的問題 怎麼我一直在解釋同一事 0rz

就像當兵一樣 有辦法的就想法辦弄免役證明 沒辦法的就只能乖乖當兵

就因為你什麼東西都不懂阿,不然大家跟你解釋幹嘛?

而且既然要淘汰慣老闆 更應該開放國外資金進來台灣

請問服貿跟自經區是誰在擋的 ?

要淘汰慣老闆很簡單,外來資金一定要來,排擠掉一些爛公司

要是財政部，有像美國和日本這樣的查稅能力，我想稅賦也

H大的說法不就跟馬一樣 企業不加薪是因為還沒賺夠 等企業賺飽了就會加了

所以要立法增稅、立法強制雇用、立法強制加薪、立法禁止

推某y總是不好笑卻堅持反串推的精神

社會就是這樣 老闆有賺錢 才有機會分錢底下的人不想讓老闆賺錢 老闆沒錢分也是正常的吧

樓上 這一套不就是共產主義在搞的?

所以第一推就是無產階級革命啊

觀念要改阿..是勞工在幫企業賺錢 不是企業分錢給勞工

除非是極權國家

觀念要改? 是你要改不是我們要改

現在是老闆賺飽了不肯分 結果你卻說要讓他們多賺點再等他們分？

好主意 也規定企業要有法定盈餘 避免惡性倒閉

沒有企業蓋工廠 你連去哪邊工作賺錢都不知道..

沒有勞工 企業要去哪裡賺錢都不知道...

那個企業這麼好心？ 當然是能不分就不分阿

沒有勞工大不了工廠蓋到國外去 很多工廠就去了東南亞給東南亞勞工賺錢囉

你想太多了lifefussing,你的觀點是錯的

快滾啊又沒禁止

勞工是可以取代的東西,這也是資本主義的現實,你真以為現在產業下遊的公司很好過?

再這樣把工廠趕走 台灣的失業率大概可以跟美國看齊

恩 要企業滾就不要哭哭高失業率

"東南亞勞工" 最終還是要有人 企業才能生產產品

你自己看看蘋果的代工廠多慘你就知道了

就說先滾再來哭咩

我是沒差啦 只能去東南亞找便宜勞工的企業也請不起我 要滾就滾吧

沒有講求公平正義 那就是現在台灣貧富差距變大的下場

況且現在的全球化局勢已經對台灣嚴重不利,你越想搞公平

J大 你提到不能說的八年 人家又要來哭哭八年遺毒了拉

開放有競爭力的企業進來還比較有用

說真的 勞工要尋求的是與企業共存的方法而不是一直再那邊哭么企業不給錢

hank,其實,要淘汰爛企業就如你說的,要外來資金

開放有競爭力的企業進來(中資例外

你要不要看看國外政府對企業執法的強度，再來對比臺灣

但是相對的我們要痛苦至少3年,沒有一個執政者受的了

那些只能威脅去東南亞的企業哪來的bonus 可以分阿XD

而且外資不可以有污染～

21世紀資本論 講的就是分配不公的問題

還可以走下去的企業,其他要死不活的,說穿了,"懶得理他"是是是 資金分配不公,你去找老美談左派,你看多少人會笑你?

說真的 要淘汰慣老闆 最重要的就是讓企業彼此競爭但台灣人看到陸資就跳腳 超莫名其妙..

就像伊朗人聽到美資企業也會很反感 一樣道理

可是走的下去的企業沒聽到出來靠夭阿

不過真的如果連賺錢都還要看愛不愛國的話 那早就餓死了

台灣企業先能忍受如美國般執法強度，強有資格說自己有競爭力所以走向資本化齁完全資本化

像台灣這種動不動就再那邊警察打人的 執法強度能有多強?

美國最近還因為執法強度過大還鬧上國際版面

這是另一個問題了 台灣執法強度卡在企業政商關係所以又變成老問題 跟國民黨關係良好的企業太多了..

不管哪個國家都有逃漏稅的問題 不要以為台灣很特別..雖然台灣人的要求確實蠻特別的就是了..

是呀，so what，一直要比擬美國資本企業，卻無法承受如此的強度，所以根本沒資格對比美國追稅能力不同啊，誰不知道哪國沒逃漏稅

對我有益的要執法強 對我無益的執法強就是獨裁

台灣電子業是靠中國那邊賺, 台灣這邊貢獻低新水當然低

其他國家政商關係就不好？以為外國議員不用“選民服務”的喔

沒有不景氣 只有不爭氣

你以為國外選民服務後就可以讓企業胡搞瞎搞，搞不賠死你才怪黑心事業，搞血汗工廠喔？

我有個疑問 你是因為你正在做的工作本身雇主違反勞基法

搞黑心事業，搞血汗工廠，不賠死你才怪

我身旁一堆人的雇主沒在理勞基法

所以你是聽說很多工廠違反勞基法囉??那你為什麼不幫你朋友去勞動部檢舉那些工廠呢?甚或是現在很多新聞都有專線可以爆料? 你怎麼不做呢?

我爸爸，媽媽，弟弟，朋友，但他們不趕吭聲，因為一吭聲就沒工作太多，根本檢舉不完有些地方又很小，有檢舉老闆馬上知道是誰，政府又愛搓湯圓，刁難檢舉人

朋友有檢舉過 據他說法是 後來老闆搞定了 囧

或許有些人很幸運，遇到的雇主有遵守勞基法，但請不要忘記，台灣無良雇主實在太多了

老闆供養民代當門神就行了

不要去期待一個本身就是財團的黨

整幾天就看到新聞在叫大家不要仇富惹

現在綠色縣市佔大部份，對勞基法執行你可以期待一下。

跟藍營縣市檢舉沒用得話你可以跑看看綠營縣市

綠營會抓勞基法? 我還不如信我們超英趕美咧至於違反勞基法? 你想太多了,很多工廠違法的事實根本不存在,只有幾家廠商自己違規

你我所處世界不同，無法溝通

不用和hank28 說了 他永遠不懂 就讓他自然發生吧反正他再這樣想 人民就繼續怒

如果你認為看到老闆這樣你要眼紅 把老闆拉下來均貧到是沒有什麼差就是了 大家一起沒錢而已說真得如果看到老闆很有錢你要眼紅怎麼不串聯罷工 = ="不過台灣人只有跟政府抗議的勇氣 沒有跟資方抗議的勇氣就是了而且老闆至少有掌管公司營運台灣更多的包租公包租婆或著坐擁一堆房產低買高賣的投資者就沒有什麼人想去批 這真是奇怪阿一堆人整天想弄倒老闆卻不開放外資進來競爭然後再那邊眼紅老闆賺大錢 又不肯串聯罷工只想要政府幫忙討公道 站最前排的還他媽戴口罩 = =到底想怎樣阿 真是...

鬥倒了資本家老闆和政府，大家起薪都有100K，真的好棒棒媽的要企業心甘情願用高薪找人，先降低失業率到三以下最好到2.5或2%以下，先叫那些環團反服貿的別鬧了行不行

有人提到台灣人反工廠。我的想法是政府管理不週(放水或罰則太輕)導致汙染事件層出不窮，有人只好逢工廠必反了.....

政府根本沒有辦法強制和管理，那是你情我願的自由市場但是你說環團反這反那，你可以先讓工廠簽高水準的環境保護排放協議，然後政府和環團一起監督，不要連願意設廠的好企業都嚇跑了

光看拜耳案就知道他們根本沒打算討論環保問題 只想抗議

像去年就有中油偷排的新聞 連泛公營公司都亂搞，百姓不信任感自然越來越高

不信任就加強監督，但是不准這種大型生產事業落第生根台灣就業市場就是會蕭條搞不起來

是啊，應該好好監督依法執行，相信你知我知政府也知~~

我還是一句話 你若這樣想 人民就繼續怒 其中問題 自己想

人民繼續怒 = =? 好阿 DPP完全執政之後繼續怒沒有關係不過到時候就會突然變成小確幸了就是了自己講不出一個所以然來 然後再那邊說要繼續怒 = =氣壞身體可不好阿反正2016KMT不用想要贏 也沒人想投KMT了

怒 看對象啊為何會輸這麼慘 對誰怒會氣壞身体 那就看被誰氣壞我只問你 人民可以對魏家施暴而不犯法嗎政府在那不做事當門神叫人民健康怎守護 難道該政府做的事 都要推給人民嗎顯然這個政府就想這樣做 明哲保身(官商?結???)選這個政府榦什麼 打炮??很多東西都是政府該做的 然後呢??

政府食安法擺在那邊 你偏偏想要政府動私刑??食安法不完善去請教立院那群豬頭三阿再說本篇是再講勞資問題 結果你跳去食安幹嘛?不是要繼續怒 那你就繼續怒 請便

又在推 算了 反正說再多你也不懂 選票決定就好了 我懶了

咱2016會投給DPP這點不勞您費心推咧 真以為政府萬能阿 那DPP得政府應該可以符合您得期待

沒人會覺得dpp符合期待至少我不覺的但人民怒 對誰怒 應該很清楚就一句話 做不好 就換人希望dpp做比kmt好 不要再比爛 說不定就可以做更久台灣還有多少年的本錢 再比爛苦的是下一代

如果你的想法是這樣 那大概怒不完 = =

怒不完沒差啊 每次都可以看到崩潰文 人生也滿快樂

光抗議就飽了 我還有工作要做 沒時間去抗議

哈哈 希望台灣好 數據攤開來看吧 不要再用感覺論了不然只要你感受不到 政府永遠就是那麼爛

數據 呵呵 你知道數據會失真嗎

想想自己是否處在那個氛圍之中而不可自拔吧

這叫客觀

感覺論跟數據論是兩個完全打結的說法 看你要用哪一個吧

至少數據是可以拿出來比較的 不像感覺那樣主觀

數據可以參考 但真實情況呢拿來比較 呵呵

至於你說的數據需要質疑 那就需要從多方去探討 不能純靠感覺來質疑數據得對或錯但我看很多反對數據的人 都是說自己感覺不到 所以數據是錯的

大陸經濟好不好呵

那也沒見到他們真正有去多方探討為什麼數據是錯的

你又不提供怎算出來 等等資料 叫人討論什麼鬼

但是你要比較政府的好跟壞 能拿來比較的就是數據

把算出來的原始資料放在陽光下 讓人去算啊不要只拿個數據 就要人信我也可以拿出我算的數據 算法你就不用問 來質疑你數據是真是假 至於怎算 你不是只想看數據例如失業率 我算出來的數據有10%以上你要信嗎 我白紙黑字印給你看

算法我就不提供了

我圖畫一畫 數據也可以像他這樣啊

再不然你就提供一個有第三方數據的 = =

不會有誤值 誇大 ...等等情況

至少可以當作一個標準 = = 你要說你感覺行政院統計處有鬼那就是標準的感覺比數據還要正確的感覺論

話說低收入戶補助那張圖到馬英九那裡突然急遽上升~~是不是代表窮人突然變多了

那會被說 八年遺毒 我猜

另外加上放寬補助~~~所以線型才那麼陡

所以要不要開放服冒貨冒 這些可是可以刺激薪水上升的東西 偏偏為反而反

通過貨貿服貿 薪水就會上升 這...還滿好笑der政府讓人民慘兮兮 然後說聽我的 你日子會變好過油電雙漲 物價房價漲...現在油電雙跌 物價有跌嗎?薪資這幾年來漲幅 有辦法追上物價房價嗎?