黑手起薪該是多少?
從雇主的角度來看,傳統產業附加價值低,賺沒多少錢,黑手起薪30K太高了
從勞工的角度來看,服務業風險低,工作品質佳就有22K,黑手30K也太低了
問題出在哪裡呢?
先假設台灣有足夠的各種自然資產(當然這是天方夜譚)可以成為封閉經濟體,
沒人做黑手久了,傳統產業產品供不應求,市價就會上漲,附加價值增加,
傳產老闆就會願意出更高薪水,比方說100K甚至更高,直到勞工能接受為止
那黑手明明比較辛苦,為何薪水上不去呢?
問題就在於台灣不是封閉經濟體,而以整個地球的封閉經濟體來說,
台灣多數人都是高收入的,因為世界上有更多地區的人,
因為各種資本的不足與種種的問題(教育程度...),
沒有選擇當高階人力的機會,而他們的服務業遠低於22K,
所以可以接受低於30K的薪水來當黑手,
台灣的傳統產業被他們削價競爭,不是關門大吉,
就是必須讓台灣黑手薪水和外國黑手一樣...
或許有一天當世界統一,全世界公民平等,人人有平等的選擇權時,
黑手起薪200K都不是夢...不過到時也許黑手已被機器人取代了...
自由市場與全球化,固然造成各地區貧富不均的增加,
但同時也許讓全世界的貧富不均程度減少?