作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2014-12-22 12:12:56※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言：
: 我不是國民黨員 也不是民進黨員
: 只是一個上班族 中產階級
: 也沒有認識的民代或政務官朋友 親戚
: 兩黨都一樣爛
: 只是在爛蘋果中 選一個比較不爛 對社會傷害比較小的
: 誰選上 跟我都沒有直接利益關係
因為==>兩黨一樣爛
所以==>我必須說KMT比較好
這邏輯怪怪的
另外說選對社會傷害比較小的
KMT對社會的傷害好像比較大吧
: 長期以來 民進黨就走偏左路線
: 到現在 我覺得甚至越來越左 但是 也是假左派
這邊邏輯也怪怪的
你覺得DPP越來越左
所以===>DPP是假左
你是在說自己觀察錯誤？
個人覺得
KMT、DPP都是偏右
只是KMP相對DPP是右到極點
: 社會的價值 是非善惡 本來就是由道德 人性 理論決定
: 法律 只是維持社會運作最後 最基本的約束
: 社會的運作 公務人員 中產階級維持穩定
: 專業人士 帶動社會的進步
: 這些包含軍公教醫護警消 等
: 應該受到國家的保障
: 實際上穩定的社會 就應該是鐘型曲線
: 磚間大多數的中產階級 維持運作穩定
: 專業能力上金字塔頂端的人士 帶動社會進步
: (如醫療 教育 科技業 etc)
: 民進黨和他的外圍組織 一直以來就是靠煽動底層民眾
: 破壞現有制度
一件事情的改變
你可以解釋成
作者:
nbtcw (急著靠岸的魚)
2014-12-22 12:19:00不要再打了,臉超腫的!!!
亂來 原原po沒說要檢討國民黨 你為什麼評論起國民黨
作者:
psee (mine?)
2014-12-22 13:06:00民進黨上台 再跟學生說衝進行政院翻箱倒櫃不是違法亂紀看看國際讚揚勒 是八卦版嗎 笑話去看美國警察怎麼驅離佔領華爾街跟這次黑人抗議的
作者:
psee (mine?)
2014-12-22 13:12:00不要用反諷式的回應嘛 來點實質的行不行
那要不要也想想美國法院判賠給被打抗議者的賠償金有多少？
你自己就一直用dpp了,我當然只能說都dpp的錯了
作者:
psee (mine?)
2014-12-22 13:33:00我們也有國賠啊 還有美國人命比較值錢 這常識應該要有的
作者:
Stevenson (Stevenson)
2014-12-22 14:05:00哈哈哈，妙