[討論] 台灣人口太少 沒有操弄民粹的本錢

作者: siouxie (拎壺沖)   2014-12-22 19:58:48
政客操弄民粹 需要兩個條件
一個是主政者本人 有超強的走鋼絲 玩平衡的本領
另一個是需要有強大的政務官團隊 既能完成主政者的政令
又不會輕易的被民粹轟下台
台灣一共才兩千多萬人 挑選不出太多優秀的政務官
大部分政務官都是庸官
因此很容易被民粹轟下台
類似柯文哲這樣的政客 操弄民粹就很危險了
搞不好就會被民粹反噬
不信走著瞧
像日本這樣有上億人口 或者德國這種有八千多萬人口的
才有操弄民粹的本錢
不過人家現在不玩這套了
作者: yslin5566 (永遠欣欣向榮)   2014-12-22 20:00:00
中國人口太多 沒有操弄民主的本錢咦!?
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-22 20:02:00
民粹是什麼?可以吃嗎?
作者: castalchen (castal)   2014-12-22 20:04:00
對馬迷來說馬英九一定不是被民粹反噬是好正直好善良好乖好正義好..可憐
作者: shimo (milk mother)   2014-12-22 20:06:00
我記得史上有名的操弄民粹者有位叫毛澤東這是國際公認的
作者: asko (加油囉~)   2014-12-22 20:07:00
選民都唾聖文這類政治家了 只會選柯屁這種政客
作者: shimo (milk mother)   2014-12-22 20:08:00
照文中的論述,或許可以推出他執著於增加中國人口的理由
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2014-12-22 20:14:00
不是勝利者就是"操弄民粹者",有些操弄民粹者操弄到一半就被民粹者給燒死了,詳細情形請參閱連勝文團隊選舉期間逸事XD
作者: godspeed933 (一路順風)   2014-12-22 20:18:00
選後改經國路是不是民粹?哩共厚恩厚~~~~~~~~~~
作者: legendrl (Legend R/L)   2014-12-22 20:48:00
所以KMT這次才會敗選啊,愛搞民粹嘛…人民當然就用選票來教訓一下
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-12-22 20:49:00
不要核電 電價又不要漲 剩下的政府自己想辦法這是誰在喊得? 這是不是民粹?
作者: vict1 (vic)   2014-12-22 20:54:00
有啊,你沒看到政府用民營化油電準備漲爽爽
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-22 20:55:00
其實少部分環團是認為油電結構性漲價不會不好 但前提台電必須被拆解但是這種理性還團不多 大多還是淪為便宜電價 但發電是政府或台電的問題 雖然這樣講也不能說錯只是武斷認為再生能源可以取代核電發電量與提供相應的價格時 這未免太過自信了
作者: hosen (didi)   2014-12-22 20:58:00
高級天龍外省人:人民是愚笨的,都聽我的,不然就是搞民粹我要實施改革課徵"證所稅",不過只課自然人,黨產不課;而且我名下一張股票都沒有,贊啦!但我名下有一堆房地產,所以不可兩稅合一,實價課稅
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-12-22 21:07:00
又ㄧ篇來假檢討民粹 真沒穿褲子崩潰嗎?XD
作者: sariel0322 (sariel)   2014-12-22 21:18:00
還沒上任已經開始檢討民粹了
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-12-22 21:25:00
操弄民粹的本錢原來是用人數多寡來判斷的嗎(?
作者: thaloyo (好累)   2014-12-22 21:28:00
某些人想法:kmt理性中道/dpp民粹 難怪想不清為何輸到脫褲
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-12-22 21:36:00
今天靠著反對贏了 改天你也要擔心自己因為這樣輸掉你該不會以為勝選那些人真的有什麼料吧?
作者: aspirepark (aspire)   2014-12-22 23:32:00
廢文一篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com