縱觀歷史，想要奪權的人大多不都是這樣的嗎？
極盡所能的表示當權者已經腐朽了
自己代表天命，順應潮流
要為民做主取而代之
但真當他奪權了，又有幾人表現的如他奪權前的正氣凜然，義薄雲天的樣子？
不過是為了個人利益而做不同選擇而已
孟子，人性本惡
孔子，人性本善
虛虛實實，真真假假，你覺得你看到的那個才是真的？
自己不被別人慫恿利用才是真的！
※ 引述《ironct (江湖規距，九出十三歸)》之銘言：
: ※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言：
: : 各種無敵星星的護航都來了......
: : http://www.ettoday.net/news/20141223/442516.htm?from=fb_share_web
: : 陳為廷自爆曾襲胸 王丹力挺：不好色才是人格缺陷吧
: : 陳為廷自爆曾襲胸 王丹力挺：不好色才是人格缺陷吧
: : 陳為廷自爆曾襲胸 王丹力挺：不好色才是人格缺陷吧
: : (因為很重要 所以重複三次)
: : 太陽花學運領袖陳為廷自爆曾在客運上對女子襲胸成為新聞焦點，大陸民運領袖王丹23日
: : 在臉書最新PO文力挺陳為廷，「『不好色』才是人格缺陷吧？！」
: : 王丹稍早在臉書貼文，「如果陳為廷犯過錯就沒有資格選立委的話，那麼大家就應當要吳
: : 育昇立即辭職，否則，這不就是雙重標準的偽善嗎？」
: : 他認為，「美國人可以原諒克林頓，因為他們知道他們選的是公眾事務的能力者而不是私
: : 德的示範者。這就是美國這個國家強大的原因。」
: 個人對太陽花保持的是中性的態度，
: 但看王丹、陳為廷這種表現，讓人覺得這種人就是想利用學運來謀求個人的利益。
: 而針對陳為廷的行為，王先生的腦袋只能做這種程度的辯解嗎?
: 沒人說好色是錯誤的。但好色不等於可以放縱自己使用非法的手段侵犯他人
: 而且還是一錯再錯。
: 一個曾經的學運領袖，現在要捍衛的價值觀居然不是民主法治，
: 而是一個人好色的權力，實在另人不勝稀吁。
: 太陽花的精神重要的是全民參與的訴求還是陳為廷這個人?
: 如果你曾是太陽花的參與或支持者，如果你覺得當初你的訴求是值得驕傲的，
: 那你就該做的是捍衛當初的理念而不是一個個人。