PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[發洩] 拆了!!忠孝西公車專用道
作者:
TaiwanTeam
(台灣隊)
2014-12-24 10:33:27
2006年 馬英九擔任台北市長時斥資3340萬元闢建
8年來郝不敢用也不敢拆 渾然一個天然路障
下午尖峰時段,
西向東進城方向車行時間比之前增加35.4秒
東向西出城方向則增22.8秒
拆掉就是爽!
作者:
nightwing
(內觀自心)
2014-12-24 10:34:00
馬市長花費3340萬 讓台北人的交通更順暢
作者:
powyo
(光子郎)
2014-12-24 10:34:00
後悔投給柯p了嗎
作者:
Dialysis
( )
2014-12-24 10:34:00
看一堆人被打臉更爽
作者:
radi035
(阿富)
2014-12-24 10:35:00
馬英九怎麼可能做錯誤政策呢? 一定是柯文哲為反而反!!!!
作者:
Dialysis
( )
2014-12-24 10:35:00
接下來等著看愛國同心會被抓
作者:
sakaizawa
(被噓會高潮)
2014-12-24 10:35:00
彬彬不敢做的 柯P幫你做了
作者:
violing613
(house..my pet......)
2014-12-24 10:37:00
好大的效益啊 感恩讚嘆
作者:
saionepiece
(台北李志高)
2014-12-24 10:39:00
愛台北建設 開車族才有感啦 捷運機車族無感 不過還是爽
作者:
dasung
2014-12-24 10:41:00
說到做到,讚
作者:
winnerme
2014-12-24 10:41:00
感恩柯P~
作者: taiwan1789
2014-12-24 10:41:00
推 柯P
作者:
Guerrieri
(Taylor)
2014-12-24 10:42:00
等看愛國同心會+1
作者:
pkpkc
(小皮)
2014-12-24 10:42:00
好彬彬:看來我們是對的。 咦怎麼臉腫腫的
作者:
truewater
(記得我愛你 )
2014-12-24 10:47:00
之前跳針不拆的呢?臉有沒有腫腫的呢?
作者:
Sinreigensou
(神靈幻想)
2014-12-24 10:47:00
當初柯p說要看資料再決定就說跳票的人咧???
作者:
powyo
(光子郎)
2014-12-24 10:47:00
不管啦 我要打為停摸奶啦
作者:
dnml
(維可汀)
2014-12-24 10:54:00
決策過程反來覆去 朝令夕又改 還好意思說嘴 怎樣都有話可以講耶 這種吱持者真棒
作者:
Dialysis
( )
2014-12-24 10:55:00
不是才第1次做出"決定"嗎? 樓上是未來人?
作者:
sakaizawa
(被噓會高潮)
2014-12-24 10:56:00
他可能以為柯P已經就任了吧
作者:
opthr1215
(天天)
2014-12-24 10:56:00
被媒體騙還出來說朝令夕改,笑死。真的怎樣都有話說。
作者:
Dialysis
( )
2014-12-24 10:56:00
其實被打臉最大的是媒體....
作者:
opthr1215
(天天)
2014-12-24 10:57:00
故意打錯字想偷渡禁字不用桶一桶嗎?
作者:
Dialysis
( )
2014-12-24 10:57:00
雖說無風不起浪,但媒體整個興風作浪,被打臉是剛好
作者:
NPITGOD
(澎科大神)
2014-12-24 10:58:00
有安平人管道天龍來了XD
作者:
iceeye
(趴貓)
2014-12-24 10:58:00
爽爽爽
作者:
powyo
(光子郎)
2014-12-24 10:58:00
不要誤會他 他說的是江宜樺啦
作者:
wefun
(TOEIC認證905分)
2014-12-24 10:58:00
但他明天才上任 行政命令沒發下去 沒動工前 都要觀察
作者:
godivan
(久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-24 10:58:00
還好啦,反正兩天後又有人跑出來講不拆也是不意外
作者:
Dialysis
( )
2014-12-24 10:59:00
樓上講也是有道理,沒動工前都未定但至少這是第一次臉書的文字預告,而非記者自己下結論
作者:
dnml
(維可汀)
2014-12-24 11:01:00
還沒上任真好用 說什麼都可以
作者:
lostsky93
(不悔)
2014-12-24 11:03:00
萬一拆完後 交通變得比較流暢了怎麼辦?感覺藍營會輸到脫褲子就是輸在下棋時 只想眼下這步棋
作者:
Dialysis
( )
2014-12-24 11:04:00
明明就是決定不拆才該酸該批, 都決定拆了, 還要酸什麼?如果柯P決定不拆,未來4年肯定一直被酸
作者:
deann
(古美門上身)
2014-12-24 11:05:00
要拆就拆阿 何需多言 拆了看看交通沒有比較順阿
作者:
lostsky93
(不悔)
2014-12-24 11:05:00
藍營要痛定思痛 先想好這件事未來5步的發展與罵詞
作者:
GoodMemory
( )
2014-12-24 11:06:00
支持拆...
作者:
nnkj
(井上吃雞)
2014-12-24 11:06:00
就酸柯兩年後要不要蓋回去啊
作者:
GoodMemory
( )
2014-12-24 11:07:00
為啥會蓋回去?
作者:
lostsky93
(不悔)
2014-12-24 11:07:00
拆了交通變壞:柯P下台 交通變好:浪費$柯P下台
作者:
ottokang
(貓貓的大玩偶)
2014-12-24 11:07:00
支持啊,政見本來就要決策
作者:
Dialysis
( )
2014-12-24 11:08:00
是否蓋回去的選項,應該也都討論完了,就看會議記錄是否會公佈出來....
作者:
wefun
(TOEIC認證905分)
2014-12-24 11:08:00
問題是 是否八年內會用到呢 會不會之後又蓋回去呢
作者:
lostsky93
(不悔)
2014-12-24 11:09:00
建議藍營成立快速打擊部隊(月薪7萬比較能找到人才)大約需要10000人左右隨時在網路通訊媒體反擊!年薪100W/年*1W人=100億元/年 黨產負荷得了
作者:
nnkj
(井上吃雞)
2014-12-24 11:11:00
蓋得太早的公車專用道並不是廢物建築 別當民進黨議員是假的
作者:
lostsky93
(不悔)
2014-12-24 11:11:00
這樣大概2016 吳連配都能大贏D空心菜300萬票
作者:
a5178934
(æ·)
2014-12-24 11:14:00
想請問樓樓上,蓋得太早要幹嗎? 八年都沒半點毛民進黨從來沒在台北市議會過半吧
作者:
uei1201
(æ–°å…«)
2014-12-24 11:16:00
為什麼拆個東西也要三百萬,是不是有圖利特定廠商
作者:
radi035
(阿富)
2014-12-24 11:17:00
先蓋起來折舊阿~ 這樣還可以再翻修一次 這種邏輯都不懂~
作者:
damonwhk
(Damon)
2014-12-24 11:17:00
拆專用道不用市議會同意嗎?
作者: ckcheng2
2014-12-24 11:18:00
一年內,過了一年還有三年唷
作者:
nnkj
(井上吃雞)
2014-12-24 11:20:00
說蓋得太早確實是疏失啊 就當先體驗車道變少 習慣成自然更正: 蓋得太早確實是疏失啊 就當先體驗車道變少 習慣成自然
作者:
douge
(樹大便是美)
2014-12-24 11:22:00
拜託一下 跪求國民黨去打拆專用道浪費錢 要我捐錢都可以懶得跟嘴砲浪費時間 用腳址甩臉耳光就好了
作者:
ryanwen
(FAST CAR)
2014-12-24 11:26:00
兩年後再花5000萬蓋回來..
作者:
MK12
(MK)
2014-12-24 11:27:00
樓上 很會幻想 呵呵阿
作者:
yuriaki
(百合秋)
2014-12-24 11:27:00
推拆堤也要說到做到
作者:
kimo0211
(提姆)
2014-12-24 11:29:00
追究一下是哪個白癡官員下的決定
作者:
iceeye
(趴貓)
2014-12-24 11:30:00
推y大不好笑卻堅持反串推的精神
作者:
truewater
(記得我愛你 )
2014-12-24 11:37:00
一直以來都是說看完資料再決定 怎麼有人又這麼喜歡被打臉
作者:
powyo
(光子郎)
2014-12-24 11:40:00
不拆說跳票 拆了說浪費錢 你們到底何時才會進步阿
作者:
fira1026
(屎扒客)
2014-12-24 11:40:00
過二年後花五千萬蓋回來 真腦
作者:
castalchen
(castal)
2014-12-24 11:44:00
誰說要蓋回來。
作者:
danwhei
(簡簡單單)
2014-12-24 12:02:00
不用100天就有感了^^ -1天就有感
作者:
yevvi
(yevvi)
2014-12-24 12:02:00
等忠孝橋引道拆後我們再來看後續情況....XDD
作者:
amury
(快馬加鞭)
2014-12-24 12:42:00
另外最近貓空纜車旁邊也拆了要蓋? 不是才蓋好沒幾年嗎?
作者:
dragonjj
(簡簡單單的傷過 就不算白)
2014-12-24 12:49:00
蓋專用道當然要市議會同意,問題是國民黨16年都市議會過半,這樣還要檢討民進黨?
作者:
dragon2000
(紅海~)
2014-12-24 12:49:00
應該派中正水上樂園園長去對付愛國同心會的
作者:
dearevan
(有情有義流浪漢)
2014-12-24 14:30:00
花3千多萬蓋一個路障 根本智障施政
作者:
billy5983298
(billy)
2014-12-24 20:15:00
廢物馬幹的好事 郝彬彬擺爛了八年 偉哉KMT 還有人挺
繼續閱讀
Re: [黑特] 陳的問題不在原諒與否.
portia
Re: [黑特] 陳的問題不在原諒與否.
yeh67
[黑特] 摸胸的陳同學
em4
[轉錄] 洪智坤臉書
opthr1215
Re: [黑特] 陳的問題不在原諒與否.
Ting1024
[討論] 天賜良機
coober
[新聞] 台南多項工程選後啟用 賴清德:堅持品質
powyo
[心情] 老實說,陳為廷也太會算計了
ckckcck5577
Re: [新聞] 台北/藍營 跑票開除黨籍
setzer
Re: [黑特] 陳的問題不在原諒與否.
hmnc
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com