作者:
powyo (光子郎)
2014-12-25 10:13:06http://i.imgur.com/KHTJCLe.jpg
今天才剛上任就拆 是有沒有這麼急 有這種好大喜功的市長
台北市要黑暗四年了 拆拆拆 一些好的建設都拆光光阿 台北要變高雄了
※ 引述《PPTT0205 (台北市長連勝文)》之銘言：
: 一上任就不顧台北市民的心聲
: 執意拆除忠孝西路的公車專用道！
: 過去八年來，這條公車專用道不知道便利了多少台北市民，是我們台北市民共同的光榮，
: 也是馬英九前市長嘉惠台北市民的德政！柯文哲拆公車專用道擺明就是否定過去馬郝兩位
: 首長的德政！今天他拆公車專用道，說不定他之後就要拆捷運、讓台北市回到陳水扁的時
: 代！
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 10:14:00拆得好啊 反正大家之前都說過了 萬一到時候又要蓋回去 只
作者:
pandalai (panda)
2014-12-25 10:14:00太可惡了！ 明天拆捷運 後天拆101 大後天拆總統府!
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-12-25 10:18:00柯團隊已經說了未來有規劃公車專用道拆了兩年後又要蓋公車道......
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 10:20:00這樣很好啊... 記得到時候蓋回去花多少錢一樣抓出來看看XD
作者:
dj720c (dj720c)
2014-12-25 10:23:00好的建設為什麼擺八年都不拿來用？
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 10:28:00因為配套建設還沒好
作者:
dotZu (良牙)
2014-12-25 10:34:00配套建設馬上漸漸好！馬市長選上市長以後就會好了恭請馬英九出獄之後再度參選台北市長，馬上漸漸蓋
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 10:37:00如果有人覺得北市十幾年來只有公車專用道的建設 這也不能他... (拍拍)
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 10:38:00就像昨天新聞有網友在那邊講柯p決定要拆專用道 就在感覺做的事比十幾年還要多 真的只是講給人笑的
當初這專用道不啟用不只因為北門 還因為羅斯福路專用道被靠背到忠孝東路專用道做不下去只好放一半在那
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 10:40:00忠孝橋引道 這不是已經講到爛了嗎? XD
留著忠孝橋引道改建一起用，連前因後果都不知道...
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-12-25 10:49:00嘖嘖 昨天還有人沒有學識得再說公車道不擋車流來護航呢兩年後要蓋 等計畫出來發現是原地一樣設計在批也不慢現在話講太早 難道兩年後要再崩潰一次嘛www
作者:
yevvi (yevvi)
2014-12-25 10:51:00那就太晚了，既然要拆，我就建議不要再蓋公車專用道不然一旦重建公車專用道就準備等者被反擊吧....XDD所以這件事情上是禍福難料阿....XDD
為什麼非原地設計就要批?那之前有人在批羅斯福路公車道嗎?跟本是為準備批而批~~
作者:
dotZu (良牙)
2014-12-25 11:00:00板主啊，我說的「只有」兩個字在哪啊？我是說，馬市長不但會蓋專用道，還把它蓋好了啊！板主你怎麼會說成馬市長「只有」蓋專用道呢？這麼貶低馬！馬市長雖然能力不足以擔任總統，但擔任市長不需總統能力啊
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 11:02:00有人應該是無法理解交通控制為何有時會有專用車道 或是要求不得變換車道的的作法 這也不意外啦 XD但是至少會蓋專用道 <- 慢慢去凹吧 XD
作者:
yevvi (yevvi)
2014-12-25 11:04:00拆了又建，所消耗的預算，會比原封不動等者啟用來的大
作者:
dotZu (良牙)
2014-12-25 11:05:00我是說馬市長的能力可以勝任蓋公車專用道。而且他也真蓋了
作者: netio (新中間選民) 2014-12-25 11:06:00
下一個拆圓環和貓纜吧 都是浪費納稅人血汗錢的東西
作者:
dotZu (良牙)
2014-12-25 11:06:00「至少」和「只有」這兩個字，板主你會分不清楚？
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-12-25 11:06:00要不要去看一下人家得車流模擬 少再那邊空口屁話
作者:
dotZu (良牙)
2014-12-25 11:07:00蓋了，也蓋好了，只是沒有啟用！馬市長是有蓋好的能力的啊蓋好了公車專用道，這是客觀事實，板主你要否認？？
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-12-25 11:07:00阿忠孝東西公車專用道放在那邊 是有在交通控制嘛?
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2014-12-25 11:09:00拆這種10年沒啟用的東西還可以護航真難看 只有顏色沒有是非
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 11:10:00不曉得交織車流有多可怕 就別在那邊嗆什麼運管學識 科科~
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-12-25 11:10:00沒有不就更屁一樣勒 還能說出這腦殘話 崩潰後智退?
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2014-12-25 11:10:00跟護航陳為廷的一樣同類人
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-12-25 11:11:00完全忽視那東西擺在那邊後 得旅行t 延滯t 增加得事實
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2014-12-25 11:11:00應該要去怪前面的人蓋這十年不能用的東西怎沒負責
作者:
dotZu (良牙)
2014-12-25 11:12:00馬英九是在市長任內把公車專用道蓋好的，板主別否認事實
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-12-25 11:13:00說交織車流可怕 靠~ 不同變因差異很大好嗎
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 11:13:00車道分隔就是交通控制的一種 有人看書別只看一半囉 XD
作者:
dotZu (良牙)
2014-12-25 11:13:00講什麼工人蓋的，不是馬英九蓋的，余文論要應用到這樣？
以後又不一定會蓋回去，扯這麼遠幹嘛，那個建設八年都沒用浪費就是事實，規劃這麼久都還沒規劃好不是效率爛就是規劃失敗
作者:
dotZu (良牙)
2014-12-25 11:14:00現在板主你想要否認馬英九市長蓋好公車專用道這個事實嗎？
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-12-25 11:14:00還車道分隔勒 當初設計就是公車用配公車路線
作者:
dotZu (良牙)
2014-12-25 11:15:00切割技應用成這樣？變成「工人蓋的不是馬市長蓋的」？
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-12-25 11:15:00你自用小車有考量到? 有考量到就不會車流分析這麼慘啦
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 11:15:00工人蓋是誰幾講的? 我記得不是我吧 XD
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-12-25 11:16:00完全忽視車流分析得結果 在那邊說好棒棒 根本腦慘粉
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 11:16:00要悲憤記找對人喔 XD
作者:
dotZu (良牙)
2014-12-25 11:17:00我混淆了，那不是板主說的，在此向板主道歉
作者:
yevvi (yevvi)
2014-12-25 11:18:00不遠了，一年後馬上就會面臨到的問題....XDD
作者:
dotZu (良牙)
2014-12-25 11:19:00這是文章原 PO 講的，我對板主誤解大了，差點陷害忠良啊還好板主指出了我的錯誤，在此要感謝板主
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-12-25 11:21:00XDDDDD 真的是忠(馬)良(己)阿感恩OO 讚嘆OO 不信OO 業力爆發XDDD 果然不能讓吉祥物不開心(笑
作者:
yevvi (yevvi)
2014-12-25 11:32:00重點是沒收功就亂罵髒話....XDD
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 11:33:00自己會縮起來是很好笑的 XD
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-12-25 11:36:00u有人要自己對號入座我也沒辦法阿(攤智障話聽久了 就會覺得幹真丟臉 跟這種人是同一品種以上兩句無關連~ 科科 回應不同人歐
作者:
a7708101 (Jackson)
2014-12-25 11:59:00檢視事情前因後果，真要用的話，為什麼還無法解決
作者:
bakaka (阿益)
2014-12-25 12:11:00拆了再蓋回去？setzer你腦補太大了吧！
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 12:14:00[新聞] 忠孝西公車道再見！ 柯P先拆未來重蓋
作者:
iceeye (趴貓)
2014-12-25 12:20:00就算蓋回去也不是長原本這樣XD 反正見獵心喜囉
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 12:21:00需要開始用[設計不同]來轉彎說柯蓋的公車專用道就是好 這很正常的 不是不能蓋 是不能給你蓋 科科~
作者:
yevvi (yevvi)
2014-12-25 12:23:00只要是重蓋回去，不管是有沒有跟原路線一樣，都有浪費錢的問題，所以我主張既然要拆了就不能要重蓋否則民意反彈會回到柯身上
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 12:25:00柯蓋的專用道才會有幸福感啊 科科科~
作者:
iceeye (趴貓)
2014-12-25 12:26:00開始跳針囉蓋的時候就預知會有機場捷運要配合 太神啦後來又說是要搭捷運二期 最後變成忠孝橋引道拆掉就啟用各種未來行者啊~~~~~~~~真的等到2016啟用 那等於10年前就設計、預知未來 強啊!!
作者:
iceeye (趴貓)
2014-12-25 12:30:00不 你不懂 反正護航者自己會幫一個10年前的設計找到未來例如某s
作者:
yevvi (yevvi)
2014-12-25 12:34:00捷運路網是從甚麼時候開始規畫的? 絕對不是1995,1998年開始
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 12:34:00機場捷運動工可是蘇貞昌06年幹的 這個路線什麼時候就該決定好去做評估 麻煩要有點sense啊 XD
作者:
iceeye (趴貓)
2014-12-25 12:36:002014-8=2006 肯定不單純 而且後來理由變2016要啟用耶敢問2016機場捷運蓋好了嗎
作者:
xlllllllx (追隨大智慧 救世廣慈悲!)
2014-12-25 12:36:00崩潰到今天真可憐
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 12:37:00別急嘛 要不要先認栽2006年要蓋公車專用道時早就知道機捷要配合啊?
作者:
yevvi (yevvi)
2014-12-25 12:38:00因為2016年2月要拆忠孝橋引道。這是一定會面臨到的問題
作者:
iceeye (趴貓)
2014-12-25 12:38:00那要不要認栽郝每年都說快啟用的理由都不一樣啊 顆顆
作者:
yevvi (yevvi)
2014-12-25 12:39:00不然要拆忠孝西路公車專用道又要拆忠孝橋專用道套一句柯P的話說:麻煩去提一個很好的方法....XDD更正，更好
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 12:41:00剛剛在酸別人預知 現在不敢面對是不是? 不意外嘛
作者:
iceeye (趴貓)
2014-12-25 12:42:00所以2006年蓋的時候預知2016年忠孝橋引道會拆掉 然後啟用你要不要快點借我你的時光機
忠孝橋本來就要拆只是時間問題吧，去看看那樑柱的狀況
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 12:44:00蓋的時候就預知會有機場捷運要配合 太神啦 <- 自己要提機捷的 別撐不下去一直跳忠孝橋引道啊 我們一個一個來嘛
作者:
iceeye (趴貓)
2014-12-25 12:45:00好啦 我錯了 對不起 今晚歡迎你來台北市拍照留念一個偉大的建設被拆 我相信外縣市的人一定很難過
作者:
setzer (setzer)
2014-12-25 12:47:00不用留念啊 反正我等著看一堆人看起來沒在開車的人說得一口好路障拆掉後 北車前交通會怎樣飛天地變順暢啊 XD
作者:
iceeye (趴貓)
2014-12-25 12:52:00錯 是10年(號稱2016會啟用)
反正不拆到時候16要啟用前大概還是要整修提早放著養蚊子的建設竟然被護航
作者:
kullan (Welcome to Hentai-wan)
2014-12-25 13:59:00放了八年的廢物就該拆
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-12-25 14:52:00放人八年得廢物還有人護航 大概是同等得廢物