作者:
sading7 (sading7)
2014-12-25 15:23:26這就知道黨產的妙用了吧
黨產除了讓黨工有工作(工作包含上網護航黨產)之外
連議長都買得到
懷疑這個說法的先想想你會不會更懷疑這個說法:
DPP議員是因為認同KMT的"理念"才棄暗投明
並且絕大部份無黨籍議員也都是KMT的投票部隊
我想這應該也不會是什麼高尚的理念認同所致
就說KMT黨產是台灣民主的毒瘤
這事不過就是其中一例罷了
作者:
as5987 (qq111)
2014-12-25 15:24:00可以說誰賣票嗎
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2014-12-25 15:24:00不知輸在哪裡? 我知道但不能講
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-25 15:25:00
有人會說你沒有證據 跑票的是因為認同理念才跑的
其實也祇跑了1~3票而已DPP29席，賴拿了26票，這邊少3票
作者:
yisdl 2014-12-25 15:25:001-3票就蠻多了 顆顆
作者:
as5987 (qq111)
2014-12-25 15:26:00剛剛推文跟你說就說出來是誰也不講還特地發這篇文我猜你一樣不會說出誰賣票吧
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-25 15:27:00繼續這種思維吧, 看2016怎麼.. (咦? 好像錯邊了..
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 15:27:00你以為打預防針我就不講了 沒證據就是隨人講的 我也可以說就是錢給太少才會跑票
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-12-25 15:28:00無黨幾乎都國民黨的
作者:
yisdl 2014-12-25 15:29:00其實就是把跑票的抓出來開除囉 議員不用太捨不得開除後 以後也比較好對付
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-25 15:30:00當初應該說票數<席次的話全員開除的..
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-12-25 15:31:00一定要開除啦~~選議長沒有什麼理念的衝突,就只是抓耙
作者:
yisdl 2014-12-25 15:32:00全開除太鳥了 但是議員剛好趁此清賊 不是壞事
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-12-25 15:33:00那些議員都拿到黨的支持了,全部開除感覺之前的都白花了
作者:
gfabbh (David)
2014-12-25 15:33:00好啦，是KMT老早在DPP裡搞臥底，可以了嗎
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-25 15:33:00沒關係啊, 開除不是兩年後就可以回來了?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-12-25 15:34:00DPP又不是KMT,花錢不會痛= =
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-25 15:34:00
講全開除是活在威權時代玩連坐嗎? 不過我看比較像是反
作者:
LaoEr (老二)
2014-12-25 15:34:00養老鼠咬布袋很超值嗎
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-12-25 16:04:00我只能說這可是選民用高智商所選出來的議員啊，智力測驗^^
作者: arnestus (ASTRO) 2014-12-25 16:17:00
嘴巴拿人家黨產來罵 手裡拿人家黨產 不就更是瘤中之瘤