Re: [新聞] 電價公聽會火花四射 學者針鋒相對

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2014-12-26 12:15:24
: → Hyuui: 會計公報準則不會改變台電是國營事業,非民營公司的事實。 12/26 02:19
: → Hyuui: 我什麼時候說我反電業自由化?我說的是支持電業自由化啊! 12/26 02:20
: → Hyuui: DCHC你可不可以不要再腦補扭曲別人的發言? 12/26 02:21
: → DCHC: 你支持的電力自由化是國民黨版?或民進黨版?或台電工會版? 12/26 02:27
: → Hyuui: 今天我們談的是電價合理化,不是電業自由化,搞清楚重點。 12/26 02:28
你不談電業自由化,只想談電價合理化,是模糊焦點。
民進黨用合理電價這個議題攻擊抹黑國民黨,
你也用合理電價這個議題攻擊抹黑國民黨嗎?
經濟部已經提出電業自由化,你幫台電工會講話,
但到現在還不提出自己的電業自由化版本,
卻只會故意攻擊立法委員的意見,製造對立。
你自稱自由主義者,卻不支持政府開放電力市場。
你不支持政府開放電力市場,卻反對政府管制市場經濟,
還說政府管制市場經濟是左派。
政府為了處理市場失靈的問題而管理市場,你自稱相信自由競爭卻反對台電民營。
依照你的邏輯,國際原子能總署管理核能安全也是左派,
全世界政府對再生能源實施各種政策或租稅補貼也是左派。
不只你們最喜歡用來嘲笑攻擊再生能源發電技術的德國是左派,
大力推廣政府機關與民營企業推廣再生能源的美國,也是你說的左派。
你不知道美國國防部與海軍正在推廣再生能源也繼續推廣民營核能廠嗎?
即使不講德國,法國也推廣再生能源、提出補貼政策鼓勵人民使用再生能源。
英國除了推廣再生能源,今年也開始允許民間設立核能發電廠。
依照你的邏輯,這些國家開放電力市場自由競爭的政府都是左派。
依照你的邏輯,
政府提出開放電力市場與電價公式來管理我國的能源市場,也是左派,
則你應該支持台電改為民營,自行向人民收取(比政府公布的)更低的電價,
這才是市場經濟的自由競爭。
可見得你自稱的支持核能發電,只是用來反對國民黨的藉口,
而被你利用來嘲笑攻擊再生能源的德國,
還有你避而不談的英國、美國與日本的能源政策,
同樣是你攻擊再生能源,製造對立的工具。
你不先研究八大工業國提出的能源政策與產業政策,只會反對全國科學會議的結論,
也反對政府的能源政策,把國民黨政府開放市場競爭與管理市場說成左派。
當你反對世界各國(被你說成左派的)政府所提出產業政策與促進產業升級的
政策補貼方法前,你應該先認清現實:
全世界各國的政府與能源企業都在研發與基礎工業有關的再生能源發電技術,
這是國際競爭的趨勢。
所以我再重複你過去的意見,
你自稱自由主義者,卻不支持政府開放電力市場。
你不支持政府開放電力市場,卻反對政府管理市場經濟,
還說政府管理市場經濟是左派。
綜合你各種互相矛盾的意見,只顯示你的意識形態是:
要求政府(其他人)保護你的私益,反對政府(其他人)管理你的私益。
XXXX
作者: roxas (旁白)   2014-12-26 13:38:00
這篇是在扎草人嗎? 他不是說他支持電業自由化嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com