[黑特] 寧可多繳電費也要反核

作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-12-27 12:15:13
幹 當初不是一批人寧可多繳電費也要反核
怎麼綠電沒人買
怎麼漲電費又在GGYY
電價凍漲導致台電虧損兩千億 怎麼都沒人要幫攤
媽的 真是剩一張嘴的廢物飯盒
過一陣子 就選擇性遺忘自己說過的話了 你媽知道你這麼厚顏無恥嗎?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 12:17:00
應該反過來實施, 要用低廉核電的要去申請, 每年固定額度
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-27 12:17:00
那樣漲電價先被靠北
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 12:18:00
沒有漲啊 (去申請的) XDD申請低廉核電的時候請先一次付清
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-27 12:19:00
馬囧就是漲電價導致民調一去不復返
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 12:19:00
沒用完的隔年不能抵用這樣好像就不用限定額度了..XD
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-27 12:20:00
而且電價公式化立委似乎完全不理,人民比較希望公式化
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-12-27 12:20:00
可惜儲能設備未成熟 不然可以像加油站那樣
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-27 12:21:00
那大家肯定一邊加核電一邊罵
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 12:33:00
電費是用多少算多少的 怎麼能一次付清?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 12:34:00
現在的綠電是預付的吧?
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 12:36:00
綠電是預付嗎? 那用超過怎麼算錢?
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-12-27 12:36:00
綠電太貴, 可以只買火電嗎?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 12:39:00
用超過我記得就回到非綠電吧.. 說明有點不太清楚
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 12:39:00
看了一下我大概懂了,他是用認購的綠電來取代日常用電
作者: serpentine (蛇紋)   2014-12-27 12:40:00
哪裡不清楚啊
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 12:40:00
得趴數. 用超過你買得了,就會用一般電價算. 畢竟大家
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 12:41:00
沒用完的認購度數可以退嗎?
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 12:41:00
願意花在贊助綠電的錢不見得一樣多.官網還蠻詳細的啊 你可以看一下對了 官網有認購戶數,目前有533戶.....反核眾....
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 12:43:00
我覺得比較像是綠電樂捐
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 12:43:00
我想台灣反核的人應該是小眾吧.......
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 12:44:00
要用低廉核電的請額外申請
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 12:44:00
你要純綠電 那就照純綠電的費用給你算錢 確實是樂捐性質高.然後你要用低廉核電要申請的話 應該會大排長龍喔台灣人有哪次可以打折優惠的訊息沒人盡皆知 排隊三天也要搶到嗎? 真的以為用申請的 大家就會嫌麻煩不去
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 12:46:00
這樣好啊, 要申請低廉核電時請同時簽署支持核電連署書
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 12:46:00
省錢? 如果會的話 就沒人會因為明天油價要漲 今天跑去加油了
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 12:47:00
這樣好啊, 人數很多就可以直接啟用核四了不是?
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 12:48:00
唉 綠電買不下去 要把買核電的強迫簽支持核電喔?也可以啦 二分法比較不複雜
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 12:49:00
阿不然不要用啊.. 不支持你幹嘛要用低廉核電就跟現在要叫反核的人去買綠電的邏輯類似不一樣的做法, 表態的人數就不同, 樂於發聲的才是好的平台折衷的方式: 兩年內電價向綠電靠攏, 簽核電的維持現價或者兩套計算公式 : 綠能電價公式 / 核能電價公式
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 13:01:00
我ok啊 反正我要用便宜的電那你買綠電了沒?對了 台灣的綠電好像不夠台灣人用 只用綠電的話會斷電
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-12-27 13:02:00
不是說七成反核? 綠電有望了
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 13:03:00
到時候記得回來簽 你支持核電喔
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 13:03:00
沒有, XD 被否決了. 所以我說買綠電的方式一點也不好
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-12-27 13:03:00
為了反核這麼崇高的理想 沒電用只是小case吧
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 13:05:00
缺電了, 才會有省電的方法, 不然大家還是爽爽用
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 13:05:00
你要不要確認一下台灣綠能發電的發電量 再來討論
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 13:06:00
其實我也還沒有決定啊.. 很矛盾就是了
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 13:06:00
有沒有辦法光靠節能來讓台灣改用綠電維生?然後 不管是風力 太陽能 都被抗議到翻掉你應該知道吧?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 13:07:00
很難, 而且綠電其實也沒多綠沒錯! 但是現在認購綠電的方式表態的人過少, 方法太爛了老K政府就是不懂得要把想要的民意"放大"
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 13:08:00
不然全面用火力好了 排碳量什麼的 反正我們沒進聯合國不理他就好了支持的自己不實際行動 怪人家不把你們的聲音放大XDDD第一次聽到這麼好笑的XDDDDDDD是邀挨家挨戶拿電力單去請他們簽 請支持綠電,電費會上
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 13:10:00
S大你說的是哪一邊? 擁還是反? 我有點搞不清楚了.. XD
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 13:11:00
漲喔!" 你看你媽不把那個推銷員轟出去才怪
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 13:11:00
我說的是擁核方的聲音說...
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 13:12:00
對啊! 所以要調升, 然後挨家挨戶去講, 簽了會降價唷我說過我還沒下結論啊..
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 13:12:00
這樣會被公平會告喔XD 先惡意漲價 然後再來搞優惠你看綠能的會不會又跳起來
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 13:13:00
從這篇的一開始的推文我就講了, 應該反過來推啊...
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 13:13:00
不要再幻想了 現實就是台灣沒那個條件搞綠能歡迎贊助綠能 但是綠能不可能成為台灣的主力你連我這樣跟你鬼扯都講到自己動搖了 還搞什麼綠能真的要 你就堅定 然後去買綠能 去說服適合綠能發電的地方百姓讓政府搞綠能. 都辦不到,就想辦法省電吧只想靠科技進步 讓自己不用改變生活方式來節能根本就笑話.為什麼我這樣說? 因為根本回不去沒智慧手機的生活
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 13:17:00
我有在幻想甚麼嗎? 以現在的狀況, 明明綠能聲音不大
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 13:17:00
生活越方便越耗電 又要方便又不要耗電 大家過不下去了
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 13:18:00
原來綠能聲音不大? XD
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 13:18:00
我不覺得大啊. 綠電沒人買啊
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 13:19:00
所以我才說那是被"放大"的啊..
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 13:19:00
不買綠電 是他們捨不得多花錢,可不是聲音不大
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 13:20:00
那你說該怎麼辦呢?怎麼說你都打槍, 那就繼續這樣下去吧
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 13:23:00
本來就是繼續這樣下去啊沒更好的辦法的時候 就只能用現行的辦法不是嗎?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 13:24:00
核一二三繼續延役, 用電量繼續攀升, 大家繼續爽爽用電然後沒事找台電來罵一罵就好了然後等著2025的外星科技來拯救台灣
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 13:25:00
那核1.2.3退休 核4不運轉 接下來你什麼辦法? 請最近好像終於流行起 批評的人要提出解決辦法的風氣了所以請你告訴我 接下來要怎麼辦
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 13:27:00
公投啟動核四 / 漲電價 / 限電 大概就這幾種路了吧這篇推文不是我一直提辦法你一直打槍.. XD
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 13:28:00
那綠能呢?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 13:29:00
綠能看 2025 有沒有小英說的黑科技出現.. XDD
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 13:29:00
不是說 他們是因為伸購方式太麻煩 所以被打壓嗎?你要不要推文重頭到尾讀下來 你從綠能轉到變擁核
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 13:30:00
不是耶. 我本來就是說, 要用低廉核電的申請
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 13:30:00
好吧 總之結論就是 沒招嘛
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 13:33:00
的確是沒甚麼招啊, 啟動核四的公投大概也推不起來繼續全民買單救台電吧..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com