作者:
isaluku (山本君)
2014-12-27 14:20:58到底怎麼驗收過可以營運的？
X的真的完全令人超震怒，如果老胡當選連任大概永遠不會被爆出來吧？
我的媽這種爛貨居然說花四十億？天！
還有人在說＋N作秀的，請摸摸自己的良心，這BRT不叫垃圾什麼是垃圾？
你護航的下去？
作者:
powyo (光子郎)
2014-12-27 14:23:00現在政黑護航不了就跟你說 嫌爛就拆阿 不拆就是不爛
作者:
yisdl 2014-12-27 14:24:00選前一堆把老胡吹上天的XDDD
作者:
powyo (光子郎)
2014-12-27 14:24:00這種神邏輯令人無法反駁 柯柯
作者:
yisdl 2014-12-27 14:25:00行控中心不能通話 那蓋BRT幹嘛 哈哈
嫌爛的是(消音),選後FB上說要拆的也是(消音),不拆難以服(消音)不是嗎?
作者:
yisdl 2014-12-27 14:26:00還什麼台北輸就算了 老胡這麼好的人才不能輸XD
作者:
yisdl 2014-12-27 14:28:00這些人還真有臉講 完全無視胡啥都沒做 忙著蓋選舉建設而已
作者:
yisdl 2014-12-27 14:29:00如果沒政黨輪替 這些事不會這麼快爆花了40億的東西 現在堵氣說不爽拆掉啊
作者: netio (新中間選民) 2014-12-27 14:30:00
有阿 護航不下去改口說這麼爛+ln怎麼還不拆?XD
作者:
yisdl 2014-12-27 14:30:00人民納稅錢是你說拆就拆的啊？
作者: ckcheng2 2014-12-27 14:31:00
給你拆啊，柯批風格不是好棒棒
作者:
yisdl 2014-12-27 14:31:00胡的例子 見證有多少人是不講是非的
拆掉省得遺毒清不掉啊,不然你先去+ln FB上和那些要
作者: ckcheng2 2014-12-27 14:32:00
台灣是非沒市場，喬派抬頭
作者:
yisdl 2014-12-27 14:32:00爛的東西當然要評估受損程度 嗆拆這種去跟老胡取暖即可
評估完沒辦法做到好就拆掉,不要硬做結果搞砸,最後帳都算老胡頭上就好
說爛一定要拆的邏輯是什麼？難道沒有改善這個選項嗎？可以不要再出來丟臉嗎？
作者:
bboring (做不完的報告)
2014-12-27 15:24:00原po崩潰，要不要幫你掛急診?
作者:
walter41 (walter)
2014-12-27 20:44:00核四都能廢了 brt怎不能拆 拜託快拆