其實這個割不割的掉 已經是其次了
當有行動 就有新聞 成功或失敗
都能夠凝聚起一股反對的聲音與形象
有人肯透過實行公民權益的方式 去嘗試這樣的罷免
不管結果如何 都是好事 遵循體制不是很多政黑人的要求嗎
大家都知道坐而言不如起而行很難 至少這批人努力嘗試過
縱然失敗 效果還是有的
而且這次失敗 主要還真的是因為經費問題 能成功蔡正元 就算是大成功了
※ 引述《IronCube (又肥又魯的肥魯宅)》之銘言：
: 哈哈! 果然割闌尾失敗了
: 一個DDP操作的政治活動~整個失敗~
: 這代表著當地的人們支持該民意代表!!
: 這些有太養花背景的人們 吃了這場鱉之後別再說自己代表大多數的民意了!!!
: 連割闌尾都會失敗 還說啥代表民意
: 瘸~~

蔡正元能成功是因為連署在投票那天擺攤,那天剛好都

小英沒贊助?

光是祭止兀成案就是歷史記錄了

是帶著身分證出門的投票人,所以多簽一下連署剛剛好

體制外>學匪 體制內>鬥爭 叭叭

也可以算是個經驗啦,先收集連署,等有選舉前一周再交件,等選舉時順便收集第二階段連署就比較有機會過了

那以後就有機會看到兩攤以上的罷免攤在投票所外吵起來的畫面了

應該還是要乖乖聽領導的話 不要亂反抗啊

連署失敗 我可以說 恭喜台灣人智力測驗過關嗎?

這種案件就多多益善 至少這些被罷免的立委 在期間呢 也會

最大的功臣是蔡自己好嗎...要不是選前拼命秀下限...

我相信當天聯署的至少也有1/4是藍的拉

其實這種不能登廣告罷免還要求件數這樣高的情況 能成功蔡真的難能可貴了 也看的出來那些人真的付出多少努力了

不得宣傳、30天內送件、不得補件 <= 這些我覺得真的不合理

30除了不得宣傳不太合理之外,其餘兩個沒啥問題呀,不然讓你ㄧ直補,ㄧ直補嗎?

有提到國外好像是 90天

在期限內補件應該不會不合理吧總不能因為我填錯資料就直接不准我參與連署..