Re: [新聞] 與吳思華對槓 柯P怒嗆:看家長包圍市府

作者: wangrs (自強號柴聯車)   2014-12-28 12:55:31
雖然我不喜歡柯文哲的態度,
可是他講的其實沒有錯,
如果真的照教育部那樣的搞法繼續搞下去,
家長嗆的絕對是教育部而不是臺北市政府。
根據我這十幾年實際跟那些教育部官員,
和那些所謂的專家學者接觸的經驗,
雖然這十幾年經歷了二次政黨輪替,
但是教育部底下的那些官員和實際規劃政策的專家學者,
卻從來都沒有輪替過。
一直都是那些人在搞這些所謂的教改政策,
把整個教育環境,特別是中小學教育搞得烏煙瘴氣。
那些官員特別是專家學者,都是一路上很順利的拿到博士學位,
然後通過國家考試當官員或是進入大學校院任教當教授,
從來沒有一天在中小學教育現場待過,
甚至可說是根本不食人間煙火。
根本不了解中小學教育現場的實況,
只憑著想像很天真的規劃政策,
以至於所擬出的政策根本跟現實脫節,
不但所謂的「教改」根本沒有任何的成效,
甚至二十年的教改到最後可說是一場災難,
一直到十二年國教可說是這場災難的集大成,
只是那些官員特別是幕後的那些所謂的專家學者,
並不覺得自己有錯,還是一意孤行。
到最後人民把所有的責任都怪到馬英九頭上,
其實馬英九只是揹了這個黑鍋,
真正可惡的是那些教育部的官員和專家學者,
那些人的腦袋不改,不管是誰來執政,
同樣的問題還是會持續發生。
只是如果換某位極度陰險的野心女政客執政,
到時候底下那些現在痛罵馬英九的「婉君」,
一定會噤聲,屁都不敢放一聲,甚至會轉而護航。
因為顏色對了,就什麼都對了,
那不可說的八年早就上演過這樣一幕幕的醜劇,
不伸鹹豬手就是人格有缺陷的護航法,
這幾天已經上演過這種令人作嘔的醜劇了,
所以我會等著看那些噁心的嘍囉又一次急轉彎的「優美身影」。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-28 12:57:00
教育人材本來就很有限
作者: castalchen (castal)   2014-12-28 12:57:00
投票的人沒有投那些學者 拿到權力卻聽他們話的人負責不管他姓不姓馬
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-28 12:58:00
有權力的不代表有專業 還是要藉用專業
作者: winwoeld (pp)   2014-12-28 12:59:00
zZZZZZZZZZZ 馬英九的問題教育部長不是 馬英九任命的喔??
作者: silver40   2014-12-28 13:03:00
就余文啊 出來抗的 意外嗎??
作者: castalchen (castal)   2014-12-28 13:05:00
應該是官員對馬負責 馬對人民負責
作者: a71085 (iii)   2014-12-28 13:05:00
說顏色對了就什麼都對? 阿扁年代的教改當初還不是被罵翻
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-28 13:05:00
教育部長不可能剛上任就推翻原有規劃,重新再來,一定是
作者: qazthlin (電線一條)   2014-12-28 13:07:00
馬英九 吳清基埋的坑 吳思華是收爛攤
作者: pili820204 (夜月)   2014-12-28 13:12:00
教改那些蠢官完全不知道基層教育缺的是什麼 只會自以為是 就跟這邊的經濟選民差不多等級
作者: cwyen2183 (無聊人士)   2014-12-28 13:13:00
這是教育理念與家長態度的差異,有時候真不知那些教育學者為什麼要那麼堅持,與家長站在同一陣線不好嗎?不過,說真的,12年國教的入學比序,個人認為台南的最瞎
作者: GimO (Gimo)   2014-12-28 15:59:00
中肯我一直覺得教育部長應該給第一線的國高中老師擔任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com