[新聞] 慈濟、北纜開發案 柯文哲:都反對

作者: liskenny (Why so serious?)   2014-12-29 10:45:05
慈濟、北纜開發案 柯文哲:都反對
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141227/531916/
2014年12月27日20:52
台北市長柯文哲對於內湖慈濟開發案、北投纜車開發案,以及薇閣幼兒園有意申請變更保
護地為文教區等案子,說他「基本上是反對的」,另外,他對市府不允許北纜業者退回與
變賣設備,說了「官不僚則民不刁」這句註解,他說,先有官僚才有刁民,北投纜車就是
個例子。
柯文哲接受《ETtoday東森新聞雲》專訪時提道,內湖慈濟、北纜開發案以及薇閣變更保
護地,基本上他是反對的,而對於雙子星大樓這案子,他說,如果一個招標7年都沒有招
出去,表示那標有問題,他主張重開標,但應該先回答「雙子星到底要幹甚麼?」柯文哲
強調,這是「戰略布局」,必須先決定目標再往前推。
柯文哲說,過去每個台北市長都不敢回答一個題目,那就是台北市人口要多少才是對的,
並講到以前去上李登輝第二波民主改革的課,第一堂課是國土重新規劃,聽完後的第一個
念頭「哪個王八蛋想出六都的,台灣應該六都嗎」,所以這個已經不是台北市的問題了,
如果整個台灣國土有效規劃,「就不需要再跟天、大自然爭地」、「不要再開發了,不要
再破壞」。
講起北纜開發案,柯文哲說「我上面(指陽明山)不給他開發,還有人來標嗎?沒有了啦
!」何況「貓纜一年要虧1億,北纜預計一年要虧多少,北纜不會賺錢!」他並引用12月
初「柯宋會」,親民黨主席宋楚瑜提醒他的一句話「官不僚則民不刁」,強調往往「先有
官僚才有刁民」,北投纜車就是個例子。(即時新聞中心/綜合報導)
作者: powyo (光子郎)   2013-12-29 10:45:00
又在反 好的建設拆光 好的提案也反對 台北要變高雄了
作者: elzohar (某伊)   2014-12-29 10:46:00
邪教慈濟早就該處分了,打著善心大旗斂財賺很大這三個案子 好的提案是哪個?
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-29 10:49:00
一樓反串啦XD
作者: sakurak0   2014-12-29 10:50:00
好的提案??????
作者: shadow2002 (幸運を祈る)   2014-12-29 10:51:00
北投纜車本來就不應該蓋
作者: milk7763 (甘摳郎)   2014-12-29 10:52:00
好($)的提案
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-12-29 10:53:00
這兩案本來就沒做的價值
作者: pan46 (pan)   2014-12-29 10:54:00
抓到 一樓反串
作者: GimO (Gimo)   2014-12-29 10:55:00
北纜不做是對的 這個我支持
作者: pan46 (pan)   2014-12-29 10:55:00
林佳龍也要加油了 因為不只KMT, DPP的縣市首長也會拿來跟柯比較
作者: GimO (Gimo)   2014-12-29 10:56:00
我希望柯p可以推陽明山開車入山收費 鼓勵大家多搭公車
作者: CTgogogo (中華加油)   2014-12-29 11:01:00
慈濟案完全合法是在擋啥 有事喔 二樓也頗呵
作者: Vassili242   2014-12-29 11:01:00
慈濟那塊本不應該開發 good
作者: milk7763 (甘摳郎)   2014-12-29 11:01:00
呵法
作者: Dialysis (           )   2014-12-29 11:03:00
慈濟完全合法,真的嗎?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-12-29 11:04:00
柯p讚啦,不過能快一點查雙子星嗎,想看郝聾濱坐牢
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-29 11:05:00
雙子星該不會等郝參選總統時才爆吧XD
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-12-29 11:05:00
0+L最好也查一查BRT,然後把糊漬戕也抓起來這兩個哼哈二將,關一關最好,看胡還有啥臉判別人政治死刑!
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-12-29 11:07:00
好想看慈濟和柯p對罵的場景 XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: milk7763 (甘摳郎)   2014-12-29 11:08:00
不排除提告,阿彌陀佛
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-12-29 11:09:00
慈濟的風格是不會對罵的,之前那個愛幫慈濟說話尼姑不是慈濟本陣的人結果新聞一直炒,一堆人以為她是慈濟的一員
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2014-12-29 11:11:00
慈濟合法 呵呵呵
作者: arabeske (arabeske)   2014-12-29 11:17:00
附近居民在刁而已。慈濟那塊地是公車總站
作者: clione33 (小豆豆)   2014-12-29 11:23:00
那塊地的周圍是豪宅,蓋了個靜思堂就真的不妙,留些綠地也是好的
作者: laman45 (米米人)   2014-12-29 12:07:00
有本事就說明好在那
作者: jeffsu   2014-12-29 12:17:00
慈濟搞到現在根本是營利事業了
作者: amozartea (單車單)   2014-12-29 12:23:00
官僚本身是中性詞...為什麼會變成負面用語?
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-29 12:33:00
一樓很故意XD
作者: MDCCLXXVI   2014-12-29 12:45:00
合法就好? 雙子星、美河市也沒違法喔
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-12-29 14:19:00
我可不認為老胡的BRT真的有法律問題...
作者: PRINCE711529   2014-12-29 14:20:00
很多案子都可以找到合法的地方,但問題在分配上
作者: CTgogogo (中華加油)   2014-12-30 11:17:00
原本都能拿來當公車站 合法還不能蓋喔?某些人邏輯...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com