[討論] 建議政黑眾沒必要對柯P抱持敵意...

作者: markoo (上行下笑阿..)   2014-12-30 15:03:24
選舉期間 大家各為其主 互挑骨頭攻訐
這無可厚非
但是...
從選後 柯P挑的人事 藍綠不是他的依歸
從選後 柯P諮詢合作的對象 藍綠也不是他的依歸
從選後 柯P決策的方針 藍綠也不是他的依歸
不管是拆公車道 堅持北北基談定的教育政策
就像柯P所說
若專業無法提供解答 就以民意為依歸
我不知道為什麼政黑眾要對這樣的市長有敵意
政治人物有政治考量
人民為何要有政治考量?
從他的元旦升旗北市府可能不辦活動 => 省錢
再來調整聯絡員對議員窗口 => 挑戰關說文化
沒有一個決策是百分百正確的
但為何要對挑戰官僚體制的政治人物 懷有敵意?
今天柯文哲擺明就是個 他有立場 但是不會因立場而不問是非
所以對他來說 朱立倫是藍營未來共主 那又如何
只要他認為是可以溝通可以合作的人 藍綠根本連參考都不是...
儘管方仰寧學運期間被罵的臭頭 對柯來說 方也是個人才
所以柯對不是方接任局長的理由
不是他學運期間扮演的腳色不適任 而是他的位階還不到
一個不以藍綠來做為施政標準 不以藍綠來規劃藍圖
我實在是不懂 蛆蛆對柯有甚麼不滿的?
今天柯說了 他不會去輔選總統候選人
但他也說了 對他不留情面的人 他又何必做人情(ex. 趙少康)
柯目前就是個懂得隨民意而逐流的人
在民意的浪頭上 他用數據去分析 嘗試引導民意
這樣的人物 不貪財 也不貪權 只想做事
去攻擊這樣的人 只會弄得自己一鼻子灰
為何整個國民黨似乎只有朱立倫了解這樣的事情
儘管說議員跟黨主席看的高度不同
但也真的是讓人看了很無奈
難得遇到一個想做事的市長 肯公開透明市政的市長
卻因為顏色不對 而對他抱持高度敵意...
到底是誰才把顏色看得最重...
作者: powyo (光子郎)   2014-12-30 15:04:00
請不要對牛彈琴
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-30 15:04:00
朱就別提了,毫無建設只會作秀的政客
作者: iceeye (趴貓)   2014-12-30 15:04:00
因為他沒有黨證 END
作者: pkpkc (小皮)   2014-12-30 15:04:00
你在搞笑吧 政黑眾是反對所有不站在國民黨這邊的人事物
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-30 15:05:00
我對柯沒意見阿 我有意見的是一些轉彎的人.
作者: cosoli (CO)   2014-12-30 15:05:00
信仰是不可改變的 看看中東 多少為了宗教問題開戰
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-30 15:05:00
說真的,我覺得這邊反柯反到會連朱一起反= =
作者: sleepy (nanokeytall)   2014-12-30 15:05:00
因為他打敗了藍營的神 連勝文
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-12-30 15:06:00
因為柯P挑戰到某些人的信仰了...
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-30 15:06:00
柯跟朱不會只有在教育政策上合作的。
作者: iceeye (趴貓)   2014-12-30 15:06:00
拿用人舉例好了: 用DPP-挨轟綠油油! 用NP-姚立明照單全收?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-30 15:07:00
不能站在監督角度嗎?
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-12-30 15:07:00
一些批柯的看到會打到朱自己就轉彎了
作者: iceeye (趴貓)   2014-12-30 15:07:00
用前朝官員-投靠高升
作者: joe00477 (Jimi)   2014-12-30 15:07:00
因為台北被搶走單純不爽吧
作者: Justice5566 (正義56)   2014-12-30 15:07:00
godivan何必自我反對 你演鬥陣俱樂部嗎
作者: Tars (Tars)   2014-12-30 15:07:00
就是不以藍綠來規劃藍圖才會被某些雙翅目幼蟲不爽啊
作者: Dialysis (           )   2014-12-30 15:08:00
同意本篇;但網路嘴炮也不用太過認真....
作者: iceeye (趴貓)   2014-12-30 15:08:00
所以從用人舉例 就看得出來為反而反罷了
作者: joe00477 (Jimi)   2014-12-30 15:09:00
16年都藍色執政 一下子被奪走無法接受吧
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-12-30 15:10:00
說的直接一點 慢慢的看戲不好嗎? 就算要伸腳下去踹也
作者: yehudi (soger)   2014-12-30 15:10:00
因為柯P是綠的阿
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2014-12-30 15:10:00
因為非藍即綠,簡單明瞭XDDDDD
作者: yehudi (soger)   2014-12-30 15:11:00
藍的綠罵 綠的藍罵很正常
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-30 15:11:00
政黑不過是嘴砲的地方 真正反對的人可是會上街頭的
作者: f204137 (Fj)   2014-12-30 15:11:00
腦袋有立場的人 哪有可能妥協XD
作者: deann (古美門上身)   2014-12-30 15:12:00
奇怪 所以應該要齊心支持柯這種政客嗎?連批都不能批評?連PD師說柯兩句 都被鄉民找麻煩了 是不是應該先檢討民粹?
作者: silver40   2014-12-30 15:13:00
李富城就是典性的資深政黑思想 怎麼解XD
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-12-30 15:13:00
林杯對他保持敬意,再怎酷吏都比一個皓呆當首都市長
作者: giantchu (小P)   2014-12-30 15:13:00
監督市政錯了嗎? 換做kmt當選你還會這樣說嗎?
作者: lu82034 (lu82034)   2014-12-30 15:13:00
年輕人終究還是年輕人
作者: powyo (光子郎)   2014-12-30 15:15:00
李富城應該不是 就算他想來這裡取暖 結果發現這裡也在酸他
作者: HomerSimpson (荷馬‧辛普森)   2014-12-30 15:15:00
政黑真的很多李富城啊~
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-12-30 15:15:00
因為不是汁己人吧
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-30 15:16:00
李富城比連好多了 算ok
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-30 15:18:00
雖然我勉強算是支持柯 but 這篇柯粉味太重
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-12-30 15:18:00
李富城根本政黑標準+1
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-30 15:19:00
柯目前的作法 要挑骨頭的地方還是有
作者: yehudi (soger)   2014-12-30 15:20:00
為反而反無解 意識形態作祟 他們會說是監督 當別人瞎子..
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-30 15:21:00
柯找朱 擺明就是想證明自己跨藍綠 抱藍營共主的大腿還可以順便向dpp 蔡英文嗆聲 你們做不到的 我可以
作者: Vassili242   2014-12-30 15:22:00
跟我意見不同的就是政黑思想
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-30 15:22:00
dpp一直為反而反 佔領主席台 最後也達到目的了
作者: plsmaop (plsmaop)   2014-12-30 15:22:00
幹嘛反柯?柯除了討厭國民黨之外,根本就是淺藍
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-12-30 15:23:00
因為KMT主子在台北市有一堆利益和醜事 不然政黑
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-30 15:23:00
還可以利用朱 打馬 壓中央官員 朱柯只是互相拉抬 利用~~
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-30 15:24:00
其他藍營人物 沒利用價值的 柯P還不是甩都不甩~~
作者: holmoak (holmoak)   2014-12-30 15:25:00
柯找朱是因為他們本來就熟人 陌生地方有相信熟人 不找嗎
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-30 15:25:00
施政方面 我就等者看他真的有種去"拆光"違建嗎
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-12-30 15:27:00
建議八卦眾沒必要對政黑抱持敵意,砲口對準政治人物 方為正途
作者: holmoak (holmoak)   2014-12-30 15:27:00
施政方面 個人覺得柯能有60分就不錯了 好在前面的是負分炮口對kmt政治人物意義不大 kmt和dpp不同 造孽的是支持者
作者: HomerSimpson (荷馬‧辛普森)   2014-12-30 15:29:00
你為什麼要對一群可悲的人抱有期待呢?
作者: holmoak (holmoak)   2014-12-30 15:29:00
這屆選舉很明顯 dpp有一半都爛貨 kmt有90%都爛貨只因為提名權在黨主席身上 選舉沒大敗 就不敢講這種選出來的民代支持者也是其心可議
作者: hopepeace   2014-12-30 15:34:00
一個拿錢投票 V.S. 一個拿錢不知道是不是用來選舉有的拼的2黨...
作者: holmoak (holmoak)   2014-12-30 15:35:00
dpp是樹大枯枝多 kmt根本不是樹是垃圾堆
作者: Vassili242   2014-12-30 15:39:00
全部都是枯枝的也不算是樹
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-12-30 15:41:00
羅塾蕾、某輪椅廣告人現在還有臉上節目就知道這些垃圾臉皮有多厚了
作者: holmoak (holmoak)   2014-12-30 15:42:00
樓上單舉幾個沒意義每個黨都有馬是不是垃圾也不能評論 重點選前含淚投含淚支持黨中央的大敗後才批 粉明顯全無風骨 不是垃圾是什麼kmt爛是爛這次支持kmt的選民kmt精神三民主義早在老蔣就不存在kmt支持者 發現kmt沒有三民主義 可以從公報找接近的人選真要支持kmt 台北市投趙伯伯都比投連好
作者: silver40   2014-12-30 15:57:00
李富城不是現在正黑的風向 但絕對是半年前正黑的主流 只不過現在都潛水 讓人產生錯覺罷了xd
作者: bearking2 (火雷甲空 改好改滿)   2014-12-30 16:00:00
你無法叫醒裝睡的人 把力氣省下來去做正事吧XD
作者: laman45 (米米人)   2014-12-30 16:01:00
因為還有一票藍綠,眼中始終只有藍綠
作者: gotohikaru (又沒差...)   2014-12-30 16:01:00
李富城就是政黑邏輯啊 政黑就只是看風向講不同的鬼話批連家的同時 順便偷洗白馬囧是改革派 比李還可恥可笑
作者: silver40   2014-12-30 16:04:00
哈 go中肯 罵連七句當中夾著捧馬三句
作者: zero00072 (赤迷迭)   2014-12-30 16:12:00
那些說「當獨裁成為事實,革命就是義務」的人去哪了?
作者: qscgg (QSC)   2014-12-30 16:13:00
這裡是政治黑特版...會有敵意正常吧
作者: radi035 (阿富)   2014-12-30 16:31:00
讓KMT敗選就是死罪一條了 你不清楚嗎???而且這邊最最最討厭八卦版造的神 逢八卦神必反阿
作者: FantasyNova (F.N)   2014-12-30 16:41:00
這邊是國民黨板 你可以出去 現在
作者: dororo14000 (Tsaibo)   2014-12-30 16:47:00
看看版主就知道這版的level在哪了選前不是一堆文科是墨綠的現在怎麼都閉嘴了?怎不改藍營取暖版
作者: Wilsly (鬼)   2014-12-30 17:14:00
已經有八卦版把柯P當神了,就不需要來取暖了...
作者: HomerSimpson (荷馬‧辛普森)   2014-12-30 17:15:00
d大說得沒錯,本篇命題錯誤。應該把這裡改成藍營取暖板。{KMT-warm}
作者: homebrian (威哥)   2014-12-30 17:32:00
doro你大概lag了吧,你看現在推文怎麼會有藍營取暖板的
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-12-30 18:31:00
我政黑眾之一,我鍵盤支持柯文哲
作者: pppeeeppp (pep)   2014-12-30 18:33:00
整個國民黨只有朱了解,這句話...很有問題朱保護超會看風向,毫無自己的核心價值做做樣子最厲害...
作者: KrisNYC (Kris)   2014-12-30 18:50:00
純推1F: 請不要對牛彈琴
作者: eyelace (你的思緒在我之中)   2014-12-30 21:35:00
等柯進國民黨你就知道了
作者: kimos (給摸)   2014-12-31 13:35:00
你在平行世界講這個是沒用der ~~ XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com