[新聞] 林佳龍視察BRT棕線 3個月決定存廢

作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-30 18:02:30
林佳龍視察BRT棕線 3個月決定存廢
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141230/533381/
2014年12月30日15:10
台中市長林佳龍今天在交通局長王義川陪同下,前往崇德路三段與四平路口,勘查
BRT棕線路線,對未來如果興建BRT專用道,將佔用約十米車道空間,高佔原本只有
三十米的車道三分之一,恐造成更多汽機車行駛空間不足,甚至部分路段還會因路
寬限制無法設置專用道。
林佳龍指示交通局,除了對於已經完工興建的藍線BR三個月內加強驗收與改善,其
他五條BRT路線因仍在設計規劃階段,所以目前已決定「五千萬規劃費暫緩執行,
三個月後全面檢視BRT的實際效能後,將決定未來的大眾運輸是否仍要繼續興建BRT
,且不排除將輕軌系統納入中市大眾運輸捷運的選項。」
台中市政府交通局長王義川補充說明指出,BRT棕線自捷運綠線G6站往北延伸,前市
府團隊編列300億元預計打造6條 BRT路線,其中藍線、棕線已是路寬條件較佳的路
線,行經崇德路、承德路、西勢路等,通往豐原及后里,全長約18.2公里,規劃設
置13站,今天會勘的崇 德路段寬度達30米,是條件相對較好的路段,但因BRT專用
車道佔去1/3車道空間,該路段的行道樹也很多,屆時如要興建,原機車專用道將
被迫刪除,汽機 車將共用混合車道,壓縮更多行駛空間。
林佳龍說,部份棕線部分路段寬度不到20米,前市府團隊規劃小於30米道路不設專
用道,但沒專用道的BRT與一般公車有何分別?對此強調該政策的確有必要重新檢
討。(曾雪蒨/台中報導)
==
很好! 又是三個月! 不過比起柯P 的 3/20 略遜一籌
記者也真是的, 要改路線就說改路線啦,
混在一塊寫, 搞得好像換LRT之後就不會佔車道了..
對不起, 我掰不下去了.
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-30 18:04:00
拆拆拆
作者: hctken (hctken)   2014-12-30 18:04:00
廢掉好子,
作者: asdf60558 (asdf60558)   2014-12-30 18:05:00
LRT不是還要架電線嗎
作者: s860134 (s860134)   2014-12-30 18:07:00
窮孩子就是蓋不起MRT
作者: semihumanity (沙漠之狐)   2014-12-30 18:07:00
原po不知道林市長的LRT是浮在空中的?
作者: BleedWang   2014-12-30 18:08:00
他真的很討厭BRT
作者: asdf60558 (asdf60558)   2014-12-30 18:08:00
因為林佳龍只喜歡山手線
作者: bboring (做不完的報告)   2014-12-30 18:10:00
這篇比較中肯,只前騙局說跟本莊笑維,路太窄確實有問題,輕軌會比較好嗎?
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-12-30 18:12:00
就算拆了就能解決塞車嗎?一台車指座了一個人站一個車位跟一台brt整台都座滿人.哪種更能解決塞車?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-30 18:13:00
前面就說過三個月是因為合約就是三個月。。。。
作者: BleedWang   2014-12-30 18:13:00
除非地下化 不然都會佔用到路面但要地下化 就直接蓋MRT了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-12-30 18:14:00
kang的類比不對 除非BRT班次密集規律才能有較佳效率
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2014-12-30 18:15:00
給你錢 快點拆 新一代台中震怒王
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-12-30 18:16:00
但很明顯BRT目前連這種要求都達不到
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-12-30 18:17:00
拆忠孝西和拆BRT完全是兩回事 跳跳龍應該不會程度如此差吧
作者: BIGKUKY (回憶...)   2014-12-30 18:20:00
+ln的概念應該是要幹道公車,老胡則是用brt取代其他崇德路上的公車反正叫什麼都好,叫做brt就幹爆,是這樣的概念吧!!
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2014-12-30 18:25:00
政府要多鼓勵民眾搭brt才能解決塞車.每個國家都在注視著環境汙染~
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-12-30 18:27:00
支持幹爆所有平面大眾運輸,蓋一堆高架橋讓每台車都能夠順暢通行,公車什麼的不是高架就是通痛地下化,省得那些私家汽機車看了礙眼。
作者: ccli29743 (cc)   2014-12-30 18:34:00
kmt專門在製造垃圾,讓下一任拆。
作者: BIGKUKY (回憶...)   2014-12-30 18:37:00
什麼都要等三個月,那農曆年過後再就任就好啦!!
作者: arnestus (ASTRO)   2014-12-30 18:38:00
除了中港路 目前偶也認為其他路段沒急迫性的需要推BRT
作者: simata (gogogo)   2014-12-30 19:07:00
一直拖
作者: artiller (砲仔)   2014-12-30 19:43:00
應該這麼類比,單位時間通過的BRT數量*人數對比通過的車輛*人數
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2014-12-30 20:14:00
怎麼沒人考慮高架化BRT只要平面的管他BRT,LRT都是悲劇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com