作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-12-31 02:29:25柯P其實也不是不管別人的感受喔
而是不管"政治人物"的感受
華人其實這一點非常病態 政治人物本業應該是為人民服務
但是在台灣不是 台灣有點快反過來了
政治人物沒替你服務的時候才是正常
當替你服務的時候是謝主榮恩
當出事的時候 對人不對事 信仰對了 拼命護航
台灣的人民就像綿羊群 而且是變態的綿羊群
當狼不吃你的時候 你不跑還感激他 要吃你的時候 含淚吞下給他吃
當牧羊人來幫助你遠離狼的控制之下 你卻反而把牧羊人趕走
說你怎麼可以不顧狼的感受 以後他沒得吃羊餓死了怎辦?
柯P絕對在意"人民的感受" 不在意是"你官員的感受"
像12年國教 為什麼他要會跟教育部部長嗆聲?
因為家長反對嘛
公車道 為什麼用開口合約就跳過議員直接兩天拆除??
因為人民覺得那大路障擺了八年用不到本來就該拆除
結果發生什麼事情? 我們的台灣人民已經病態到覺得這事情很不正常
你怎麼可以不管那些"當官的人"的感受呢?
甚至還有些人力挺 出言護航以及指責柯P
這就表示我們根本就把政治人物寵成政客了嘛..
結果很正常的事情變成完全不正常 還擔心柯會被惡搞 政商關係崩盤..
柯就是個正常人 並且希望把社會導回正常的面向 希望台灣回歸正常之後
可以前進 如此而已
不過柯還是有些人格特質非常厲害
就是會覺得柯P就像教科書走出來的人物
在這個凡事講求利益團體結合的人類社會
竟然會出一個不在意利就算了 而且還不是獨善其身
他還想兼善天下 難得的是他在社會上打滾了30年 竟然沒被改變
而且當這種人還兼具了頭腦以及才能
只能說 羨慕台北..還有佩服柯P
而且我看不出柯P這個人到底追求的是什麼
目前看來 我覺得他追求的應該就是名吧
希望死前 歷史可以紀錄他活者的痕跡
柯P沒有多恐怖 就只是壞人不相信好人會做好事而已
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-31 02:32:0012年國教怎麼改都會有人反對因為家長總以為自己小孩可以上台大 只是制度不好
在民調最低的時候選反對聲浪最大的方案，怪誰蠢沒有極限，還想用威脅的
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-12-31 02:36:00之前柯P不是因為她女兒不能上北一女在發飆嗎 ?現在槓上教育部長有點像公報私仇
作者: jvc50 (jvc) 2014-12-31 02:37:00
以後他不做市長人民被胃口養大政治人物想唬人不容易
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-12-31 02:37:0012年國教最爛的地方在於 把真免試搞成假免試
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:38:00沒必要跟民意對幹 哈哈哈
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-12-31 02:38:00以前建北還有15%的真免試 看在校成績擇優入學現在通通都是假免試 想到感覺只有三個字:假假假
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:39:00那就照家長的想法走 男的建中女的北一 人人念台大如何?沒必要跟民意對幹嘛誰都比不上家長更疼他的小孩 在這點上 應該聽家長的!
跳針囉，選擇用什麼規則篩選也可以變成人人念北一建中..
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:41:00家長要的篩選不就是讓我的子女進第一志願?
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-31 02:41:00其實用以前聯考制度最好 全部採用國立編譯本
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-12-31 02:42:00不能認同沒人比家長更疼小孩所以該聽家長的這點
這個ski結尾的其實不用跟他多說了顆顆aki 抱歉看錯
作者:
tsgd 2014-12-31 02:44:00常態分班只是平常講好聽的 其實人性上要的就是能力分班真的會讀書的孩子 分在一起老師也比較好教
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-31 02:45:00能力分班就會出現家長出來靠杯 說不公平
作者:
tsgd 2014-12-31 02:46:00能力較為普通或者興趣不在念書的 也不會因進錯學校而更痛苦
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:47:00進不了第一志願許多人會很痛苦 如柯文哲的女兒
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-31 02:47:00就家長白癡阿 其實學生是不在乎能力分班的
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-12-31 02:48:00怎樣最好我覺得是可以討論的 這幾天也很多人在討論阿 現在學生壓力這麼大的一大部份原因不也是源自"家長最疼自己的小孩"
作者:
tsgd 2014-12-31 02:48:00她女兒不是北一就中山 有什麼好痛苦的 這算會念書的 沒差拉
反而是老師問題比較大，能力分班下分配到的老師差很多
作者:
tsgd 2014-12-31 02:49:00不要搞那種假免試 結果本來社區高中的跑去建中北一被霸凌
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:49:00當時就是沒進北一「只有中山」 所以柯文哲大怒?
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-31 02:49:00有差嗎 不會讀書的 就讓比較差的教阿
作者:
tsgd 2014-12-31 02:50:00其實我覺得這些搞教育的要嘛就玩大一點 來一個菁英分級
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:50:00如果拿著沒人比家長更疼小孩為神主牌 就有這種問題
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-12-31 02:50:00而且用這個理由的話對於不同意見的家長怎麼辦？每個家長都能堅持沒人比自己更疼自己小孩啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:51:00所以啊 辦教育必須從宏觀立場看 不可以搞這種家長說了算
作者:
tsgd 2014-12-31 02:53:00以前聯考的時代 不單是聯考公平 更有一種叫推薦甄試真的厲害絕頂的 根本不用考試 那以往科學競賽 ex奧林匹克
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:53:00推甄是教改第一步 有推甄的時代教改已經啟動了
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-31 02:54:00推甄還蠻鳥的 高中而已大家資料做的比工作履歷還厚
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:54:00推甄大開靠關係進名校的方便之門
作者:
tsgd 2014-12-31 02:54:00人家就直接免試了 因為他們真的不用浪費時間跟大家這邊填鴨
作者:
tsgd 2014-12-31 02:55:00我承認這種免試 因為能力確有出眾之處 其他人等乖乖考試分級
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:55:00真的厲害絕頂的 不用推甄一樣進名校
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-31 02:55:00用國際競賽推甄比較好 那一堆厚厚的假資料就省了
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:56:00只是數學天才可能進不了醫科而已畢竟只要是天才 就應該進醫科
作者:
tsgd 2014-12-31 02:56:00你起碼要有一個徵選管道阿 做做樣子
作者:
tsgd 2014-12-31 02:57:00我講的是以前我一個同學 他就靠國際競賽免掉聯考 早早就建中
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-12-31 02:58:00為什麼天才就要進醫科？
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:58:00進不了醫科算什麼天才?
作者:
tsgd 2014-12-31 02:58:00我覺得goodjeff你得先確定yuriaki是不是在反串或反諷XD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 02:59:00進醫科是家長、學校、及社會對第一流學生的共同要求進不了醫科算什麼一流不是嗎?
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-12-31 03:00:00天才也可以選擇做其他事啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 03:01:00當然啊 推甄的本意是要讓數學好英文爛這種專才怪才有機會但結果是怎樣? 開放推甄的各校一樣只要全才還要準備各種有的沒的、拉關係面試 說真的用考的輕鬆多考進就是你的
作者:
tsgd 2014-12-31 03:05:00所以現在的這種教育政策看在我眼中怎樣都算失敗 弄到罪魁禍首-各家長們也累了 哀叫不敢 什麼超額比序 三等第 四標示XD這次柯朱同盟對教育部的挑戰 無非也是仗恃著家長的後盾因為教改改成這樣 起碼休息一年好不好~神經病 年年在變動
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-31 03:15:00一方面可以說篩選制度太複雜 另一方面也是家長要分毫必較才有必要去搞懂教育部給電腦跑的篩選方式。教育部希望學生就學區就學 想要擠名星的只給粗略分級，但家長仍然把這粗略分級制當成聯考來比分數高低，問題就大了。但教育部敢徹底廢除所謂超額比序，全部就近就學？那會暴動的但無論如何有一件事是肯定的: 絕不可以聽家長的教育專家學者還可以共同討論出一個方向 家長是啥?各為其子而已! 滿足A家長B就不爽 聽家長等於沒有聽!
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-12-31 03:49:00日本官僚著也中槍，去讀讀官僚之下吧XD
你是白痴的家長還會希望自己孩子考上北一跟建中嗎？真的是跳針跳好大一個政策不可能滿足所有人的需求 但是你要做到利益極大化阿 去年搞到有一半以上的家長都在罵 是有多高明嗎？
作者:
togs (= =")
2014-12-31 04:15:00說真的政治人物說正確的話和替民服務我還真的謝天謝地
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2014-12-31 04:28:00都是家長的錯，馬政府怎可能有錯
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-31 06:09:00北七,在意人民感受的下場就是害死學生,12年國教的敗筆就在家長,少拿來救援柯
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-12-31 06:43:00德州先生有說：數字冷冰冰，人民的感受最重要德州哥，名楚歌，字板手，號收租，諡號文廢更正：名主題
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
2014-12-31 06:54:00民意官意還不是你說的 狗屁廢文
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-31 07:19:0012年國教打從一開始就是個智缺的設計，馬政府要蠻幹還怪人民要怪家長也是怪全家盟這種偽家長團體，長期綁架台灣教育政策
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-12-31 07:30:00除非改為聯考 其它制度不免智缺爭議何況家長罵的非方向 而是執行不利 讓人不清楚
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-12-31 07:33:00新政策會有陣痛期 有阻力就縮 才是會一事無成教育百年大計 最後被罵到最幾十年前的老路 可悲
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-31 07:43:00百年大計, 結果十幾年改下來, 已經快要全滅了..
現行政策根本不是陣痛期的問題 而是不但沒法達成12年國教的初衷 更連以往考試的公平性都無法顧及 兩害相權取其輕 大家當然想選舊制
學生如果聽得懂老師在上甚麼還需要補教界嗎XD 最根本的問題就是 不管在怎樣改 補教界都不會消失 永遠都有市場一改再改只會讓學生跟家長恐慌
作者: ZYMV 2014-12-31 08:22:00
推一個
作者:
iceeye (趴貓)
2014-12-31 08:22:00某y就是為反而反的典型案例，不用太在意。他推文你就問他何時拿鏟子去拆河堤就好。
但危險的是 民意不一定是對的 十二年國教的立意基本上是良善的 現在什麼都民意民意 難怪國家被搞垮
作者:
liskenny (Why so serious?)
2014-12-31 09:09:00馬就是太過於顧慮別人的感受才變成一坨屎變成蠻幹不蠻幹 要顧慮又要堅持己見 綁手綁腳
作者: sed99975 (sed) 2014-12-31 11:11:00
大推你
作者:
vingfing (放下才能真正當陌生人)
2014-12-31 15:34:00都忘了這板的女神是綿羊
你做任何事都一定會有支持你的人 和 反對你的人但在合法合理的範圍下 實現你的理想功過都由現在的人評斷 和 交由歷史評價