※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KedKcRh ]
作者: urdie (凵尺口工巳) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 蔡正元：馬、金清廉無庸置疑 康炳政比
時間: Tue Dec 30 17:49:22 2014
http://www.peoplenews.tw/news/f846d047-e105-4cc8-850d-7b699b97dfd9
民報 蔡正元：馬、金清廉無庸置疑 康炳政比金溥聰更核心
記者唐詩／台北報導 2014-12-30 16:55
資深媒體人周玉蔻爆料總統馬英九收取頂新2億政治獻金，更加碼提及國安會秘書長金溥
聰與「信任人士」見面等疑雲 對此國民黨立委蔡正元今（30）日接受廣播專訪時強調，
他絕對相信馬英九的清廉，「馬對金錢沒概念」，他也力挺金溥聰絕對不會在公務之外涉
及金錢，馬金兩人「絕對清廉」、「無庸置疑」。
蔡正元雖然重提選戰期間提出「滅頂」卻被黨中央打電話阻攔一事，但他也舉海基會興建
新大樓案「一毛不拔」，強調頂新是最賺錢前10名台商中最吝嗇的，「怎麼可能給馬英九
2億」？
此外他認為，能稱為馬團隊「核心」的，除了馬英九自己外，就是金溥聰和總統前辦公室
主任康炳政，「金溥聰是康炳政介紹給馬英九做事的」，康比金更核心。他也稱讚康炳政
對金錢的處理很謹慎，是馬英九財務方面的「萬里長城」。
蔡正元中午接受POP RADIO 《POP 搶先爆》廣播節目專訪表示，「有些新聞媒體談某些議
題，如果跟事實有所出入是正常的，因為認知角度、時間對不起來有出入」、「可是如果
涉及到人家的操守、涉及到人家是否有犯罪，要經過很嚴謹的查證」，若未經嚴謹查證，
隨便爆料，他覺得這是文化的墮落、文明的衰退，「不是媒體界或新聞人應該有的態度」
，他覺得不宜。
批頂新超吝嗇 江丙坤二度要捐款蓋大樓「一毛不拔」
談到頂新獻金2億給馬英九，蔡正元說，「我認為頂新是所有台商裏面賺最多錢的前10名
裏面，最吝嗇的廠商」。
蔡正元接著爆料說，「當時海基會是寄人籬下，沒有房子，所以想要蓋自己的大樓，政府
有撥地，但它自己沒有費用蓋，建築費用要7億5千萬」，當時董事長江丙坤認為，海基會
是財團法人，政府要捐助有時比較困難一點，7億5千萬元要找台商來湊一湊應不是很難，
所以江就一口答應找台商來募款。
蔡正元說，江丙坤找了台積電董事長張忠謀，「我記得張忠謀是自己捐的，不是台積電捐
的」，一出手四千萬，潤泰集團總裁「尹衍樑好像慷慨一點，捐了四千五百萬」，其他點
得出名號的企業界，比如金寶董事長許勝雄捐了三千萬，愛之味董事長陳哲芳也捐了好幾
千萬。
蔡正元說，當時江丙坤也認為，頂新賺那麼多錢，「而且他是百分之百的台商，應該會很
慷慨才對」，所以就風塵僕僕跑去找頂新的老闆，魏家的大董（魏應州）兩次，去了兩次
以後「不管公家（司）的款項、私人的錢，魏家一毛不拔」，「一毛錢都沒有捐，別人是
打通電話錢就上來了」，標準的一毛不拔。
蔡正元說，頂新是標準的「吝嗇」，連蓋海基會大樓這種，可以萬世流芳的捐款都不給了
，「你說他會，會在什麼…給馬英九2億，我不相信」！
「加上媒體人所敘述的什麼送到總統府啦」，蔡正元說，「當時吳淑珍在收錢的時候，一
個很大的旅行箱裝五千萬，至少50公斤以上，2億就4個皮箱，200公斤，請問怎麼抬去總
統府」，所以他認為這情節本身是虛構的，是媒體人自己想像的，「那就是沒有任何靠譜
的」，「媒體人千萬不可去編撰案情」。
頂新「一毛不拔」是否是個案？前國安會副秘書長張榮豐和周玉蔻提及頂新的行情「不可
能2億」，2億這數字是怎麼出現的？企業界是否對此都有些傳言？對此蔡正元說，他跟頂
新不熟，也沒有接觸。
頂新給馬2億 企業界「完全沒聽過」
蔡正元表示，他曾提及頂新有透過人來說，要捐給連勝文但被連婉拒，後來媒體報導就有
引述其他人講，頂新要捐2千萬，「2千萬不是我說的，那個來談事情的人也沒有跟連勝文
或李德維講要捐2千萬，沒談到數字」，一開始表達意願就被婉拒。
主持人詢問該人士是否代表頂新，蔡正元說，「他應該是代表頂新，因為頂新一向是這樣
問話的」，2千萬是有人硬弄到他嘴巴的。他也鄭重澄清，頂新捐2億給馬，他在企業界是
「完全沒聽過」，包括跟頂新來往的企業家也沒聽過。
蔡正元強調，他「很明白地認知到」，認為馬總統在這方面的清廉是無可置疑的，在政策
上意見他一向與馬不同，「罄竹難書」，包括美牛進口、課證交稅以及刪減軍公教人員年
終慰金等，也認為馬第三次競選黨主席是不合法的。
蔡正元說，即使他和馬政見、政策上不一致，「可是我對馬英九總統的操守是毫無疑慮」
，第一個原因是馬在金錢上是非常保守、非常謹慎的，「第二個是幫他管財務的，不是金
溥聰、不是羅智強，而是康炳政」，康是非常保守、非常謹慎的一個人。
蔡正元表示，馬英 第一次選台北市長時，他請企業界朋友捐款，康都要審慎查過企業背
景、有沒有跟公家來往、金額要適度等，「捐款給馬好像要到派出所報案一樣」，不是有
錢沒錢而已，「所以我認為有人指控捐給馬團隊2億，真的夠資格稱馬團隊核心，基本上
只有3個人，一個是馬英九本人，一個是金溥聰，一個是康炳政」。
蔡正元說，他對馬、金、康的金錢操守「毫無疑慮」，雖然他和金溥聰意見老是不合，南
轅北轍，「可是我肯定金溥聰處理公務時的金錢操守，這一點我對他毫無疑慮，而且是高
度信賴」。
蔡正元表示，一開始他就認定2億的傳聞，「用英文講叫做cook，煮出來的，是不確實的
，因為送錢的過程也都不對」，理由是企業界老闆的心態，「捐款稍微多一點，一定要見
到本人捐款，絕對不可能捐給助手的助手」，「那不可能的代誌啦」。
蔡正元更舉例，在馬第一次選總統還是第二次選台北市長時，有位企業界人士要捐給馬
300萬，那時好像還沒政治獻金法，非要見到馬英九不可，「我說這不是搞笑嗎？不太可
能嘛」！所以就作罷了；因此指控頂新捐給馬團隊的人是「完全不合體例」，「不是他要
開羅智強的玩笑，在金錢處理上，根本就是圈外的圈外」。
主持人再問蔡正元，以他的觀察，包括馬英九、金溥聰、康炳政，都不會去拿頂新的錢？
蔡正元說，這一點他是「有高度的信心」，「因為我所認識的馬英九，他是不太管錢的，
不太碰錢的，對金錢也沒什麼太多概念的人」，「他這方面的性個，還有他家裏並沒有一
個吳淑珍，所以大家放心」。
企業給馬獻金 康炳政先「審查」
蔡正元繼續爆料說，就他認知，康炳政在馬團隊的排名「在金溥聰之前」，「因為主要是
康炳政非常低調，官位也不大，可是他一直都是馬英九最強大的萬里長城」，「隔絕不好
的，事先會幫他review (審查)」。
他說，康炳政其實不太管事，謹守本分，他其實很欣賞，「很多人不知道，把金溥聰找到
馬英九身邊去做事，去面談，去考試及格的人，就是康炳政」，是因為康炳政把金溥聰找
來，所以金開始在馬身邊工作。
主持人說，所以康炳政算是金溥聰的「伯樂」？蔡正元回答說，「沒有錯」！他說，康不
攬權，不專權，不太愛管決策上的事，「馬英九交代他做什麼，他就做什麼，一定堅持到
底」，在這方面金溥聰也只能乖乖聽話，所以是一個非常理想的幕僚人員，「最重要的是
康炳政家境非常的好，金錢對他來講如身外之物」。
根據媒體報導，一向低調的康炳政曾被爆是涉貪的前消防署長黃季敏的表弟，但康事後否
認僅表示是「遠親」，此外康也曾被爆任職府方因職級不夠，卻使用有司機的公務車輛，
府方事後則予以澄清。