→ dotZu: 反正馬迷就是認為別人都民粹，馬英九最不民粹。爆笑。 12/31 18:09
推 thomaspig: 奇文共賞XDDDDDDDDD 12/31 18:10
→ dotZu: 反正只要嘴巴講不出道理的時候就只要吐出「民粹」兩個字 12/31 18:11
→ dotZu: 民粹民粹真的是萬用詞，居家生活出外旅遊必備 12/31 18:11
還是老話一句，除了套帽子、呼口號以外，還真的不知道有什麼有內容的說法。
很明顯你不知道我對馬英九的看法。我的看法裡馬英九至少嘗試過三次發動民粹，
但除了第一次逼退連戰外，其他兩次（longstay、對抗王金平）都是以失敗告終。這
我很久以前也貼文說過，不過已經被洗掉了。
→ silver40: 至少在1129後 可以放的大絕少一個 不然還會嗆被誰才是多 12/31 18:16
→ silver40: 數~ 12/31 18:16
→ silver40: 說什麼多數叫民意 少數暴力叫民粹 現在通通都統一覺民粹 12/31 18:17
推 dotZu: 馬迷講來講去就只有這萬用詞「我覺得你是民粹你就是民粹」 12/31 18:20
→ jeos: 反正柯p這4年做任何事，你都是定義民粹，馬郝無能你就定義 12/31 18:38
→ jeos: 民主！ 12/31 18:38
我之前文章談了很多民主和民粹的區別，如果你沒仔細看的話，請稍微多看一下。
我在這裡問一個最簡單的問題好了：限制總統只能連任一次，是否違反「民主」的
原則？如果人民希望一個總統連續作個三任、四任，甚至無任期限制的總統，憑什麼
要限制任期？
有人說我分不清楚「民意」和「民粹」，但我會說，其實是你沒分清楚「民意」和
「民主」的區別。