Re: [新聞] 警方證實:上海外灘慘案與灑錢無關

作者: esolve (nobbb)   2015-01-02 01:56:44
借轉一個po文:
不知道大家去沒去過新浪的微博辟謠,很多謠言在被破以后,下面的評論里仍然有不少
謠言的堅信者,他們對辟謠組冷嘲熱諷惡言相向,各種帽子水桶自然是亂扣一通。有些
謠言制造者的觀點是,反正某些群體就是壞的,我撒個謊怎么了,你戳穿我的謊言,你
和他們是一伙兒的壞人。有人發了一張圖片說是領導公款吃喝的圖片,但經查證是許多
年前的一次網友聚會,下面的評論就喊道“領導公款吃喝比這個排場的多了去了,你微
博辟謠多管閑事”。有人發圖片說是三年自然災害的饑民,經查證是解放前的圖,下面
的評論有人叫囂“三年自然災害餓死了那么多人,你微博辟謠憑什么為他們開脫責任?
”——領導公款吃喝是沒錯,三年自然災害餓死人也是沒錯,他們固然很黑,但這不是
你用假圖片去欺騙別人的理由。
這次的35把戲我又一次聽到了相同的聲音。但也不是第一次了,還記得87.53%的故事嗎
?真的就像韓寒說的那樣,被戳穿后他們依舊露出了無恥模樣。現在的大家就是跟風的
去認為對錯,只要是符合自己觀點的,不管正確與否就一概接受。我以前就說過,我早
已經放棄了對現實中周圍人錯誤觀點的糾正,但我可以看見那些謾罵聲的背后隱藏著的
是他們對自己謊言的恐懼。
其實酒吧這個事,如果政府說酒吧的問題,那些說酒吧有后臺的估計就會說酒吧沒后臺,
被當替罪羊給政府擋槍了,呼吁大家替酒吧發聲
作者: purin820611 (Fantine)   2015-01-02 02:00:00
有種強烈的既視感O.o
作者: shadowpower (POI)   2015-01-02 02:02:00
這完全建立在對政府的不信任 所以有問題的是政府吧不就台灣的司法 恐龍案例太多 導致雙方都不信任都堅持法院是對方開的 一下天黑天亮的 XD
作者: double5566 (達波)   2015-01-02 02:19:00
太誇張的確不好啦 被打臉就認命就好了...台灣反而是相信政府結果被政府打臉的案子比較多吧
作者: banpui (banpui)   2015-01-02 02:28:00
不認事實只認信仰,這太正常了XD
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-01-02 02:57:00
這個世界上從來不缺謠言......
作者: lpca (澄)   2015-01-02 08:50:00
XD 網路現象就是這樣 只是中國可能更嚴重
作者: winwoeld (pp)   2015-01-02 08:54:00
XDDD 央視 人民日報 最不喜腦洗
作者: rockyue (...)   2015-01-02 10:07:00
台灣人是願意相信政府的。只是一再被打臉。現在台灣人對媒體也是半信半疑
作者: LIONDODO (LION)   2015-01-02 10:21:00
中國傳的消息太多了,熱起來就幾萬條在發一個風向不對你就被淹沒,闢謠太難
作者: winwoeld (pp)   2015-01-02 10:22:00
XDD 你要不要看蘋果日報 壹週刊26保證 會見識到什麼叫 憂
作者: sfh20230 (pig3)   2015-01-02 13:22:00
謠言看台灣就知道 小規小 謠言卻不少
作者: flyaway2100 (我是好人)   2015-01-02 13:43:00
就前科累累,要人怎麼不懷疑
作者: mirchen (mirchen)   2015-01-02 17:49:00
筆記:只有習的憂才是憂。報道其他的憂有些人視而不見。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com