Re: [新聞] 法務部:放扁公文數百頁 無法傳真

作者: uini (那抹湛藍)   2015-01-02 15:30:01
※ 引述《a1e (我上了賊船了囧)》之銘言:
: ※ 引述《m1a2 (歸零的平靜)》之銘言:
: : 幹,這種理由也講得出口!
: : 電子公文很難嗎?
: : 管碧玲 (kuanbiling) 新增了 4 張相片。
: http://general.ntunhs.edu.tw/ezfiles/3/1003/img/150/FAQ.pdf
: Q19:為了配合電子公文交換,建議電子附件的大小限制是多大?
: Ans:檔案大小請小於1M,建議頁數小於10頁。
: 有沒有立法委員連電子公文的限制都不知道的八掛?
法務部打你臉
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-01-02 15:30:00
每次政黑一群人用神邏輯護航完都會被自己人打臉,見多了
作者: fgkor123 (n(N))   2015-01-02 15:31:00
哀,六年還看不清馬囧自打臉秀嗎
作者: yehudi (soger)   2015-01-02 15:31:00
陳明堂回應,扁的資料當中有攝像檔,並不適用
作者: setzer (setzer)   2015-01-02 15:32:00
核准與否的公文會帶有一大箱資料的附件嗎? 科科~
作者: uini (那抹湛藍)   2015-01-02 15:32:00
12月31日不適用,但是1月5日可以傳喔 >.O
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2015-01-02 15:33:00
1/5號又不會有那一堆診斷說明跟照片.....
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-01-02 15:34:00
1/5不會有,那12/31幹嘛要有
作者: neiger (夢見心地)   2015-01-02 15:35:00
關鍵字:核准的公文。
作者: clickslither (sda)   2015-01-02 15:35:00
1/5是需要什麼附件傳給培德膩?
作者: setzer (setzer)   2015-01-02 15:35:00
開會要討論 難道不用看一下人家做好一卡車的報告嗎? XD
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2015-01-02 15:35:00
12/31是鑑定小組報告,你跟我講裡面只有結論沒有過程?
作者: clickslither (sda)   2015-01-02 15:36:00
12/31要一堆診斷書 阿扁起居注影片等等給10人小組判斷啊...還是你要判斷都不用看證據看文件,說俺說了算
作者: fgkor123 (n(N))   2015-01-02 15:39:00
正常人會問你政府連傳個影音檔和診斷都有問題嗎?
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2015-01-02 15:42:00
真的會有,特別是你拿到的東西就是一堆文件時
作者: mn435 (nick)   2015-01-02 15:52:00
挖賽 現事爆
作者: nightwing (內觀自心)   2015-01-02 15:55:00
馬上就可以採電子公文了 行政效率真高 XD
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-01-02 15:56:00
護航的人被打臉又要開始想新的理由轉彎,超累的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-02 16:00:00
藤原拓海也甘拜下風了
作者: l23l23 (喔)   2015-01-02 16:59:00
要酸人又不看懂新聞再酸耶XD 這傳真的東西就是核准不核准
作者: Vassili242   2015-01-02 17:40:00
前天送的是審核的文件 一大堆紙本怎麼用電子傳 審核完只有一紙公文 當然可用電子公文或傳真 還打臉勒 zzz
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-01-02 17:54:00
政黑板應該提起集體訴訟,臉被打這麼腫還不告?
作者: shields5566 (盾牌56)   2015-01-02 18:04:00
最一開始有人信誓旦旦說放不放一定要紙本現在這樣情何以堪啊
作者: aaa790311 (LukeHuang)   2015-01-02 19:09:00
哈嘍~~~~ %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
作者: thomaspig (沈豬)   2015-01-02 20:15:00
馬上被法務部打臉XDDDD 這群真是堅定不移阿!!一直被打臉轉彎 不累嗎QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com