Re: [新聞] 睽違36年 國旗升回雙橡園

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-01-03 21:14:04
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言:
: 跟台灣的報紙報導的一模一樣,台灣根本就完全抄這篇
: 來報導的。
: 一模一樣,都是我們「駐美代表」「自認為」ooxx。
: 的確沒什麼意義。
: 在一個私人庭院升國旗,這在美國大家都可以,管你要升誰的。
: 因此有意義也是自己腦補的,政治上是沒意義的。
唉.....
全世界都說這個很重要,結果第一個跳出來說這個根本不重要的,不是老共
也不是老美,而是自己人!
這是甚麼一樣的隊友阿真是的
http://focustaiwan.tw/news/aipl/201501020008.aspx
CNA
http://www.voachinese.com/content/taiwan-us-flag-raising-20150101/2582368.html
美國之音,自己去找這是甚麼等級的媒體
http://ppt.cc/omP2
世界新聞網
http://ppt.cc/HJdP
民視
你說的沒錯在私人土地上,升甚麼國旗沒人管,問題沒人說這是私人土地,雙
橡園是中華民國國有財產,如果僅僅是這樣,那也沒啥好說我們美國的一些單
位也是有旗子的,比如
http://ppt.cc/vYMh
威爾史密斯的當真愛來敲門
問題是雙橡園本身並不是單單屬於我們的財產,她也屬於美國財產,如果你覺
得沒甚麼,國旗我出,你拿去插在林肯紀念堂,看看美國給不給你插
作者: Ting1024 (無)   2015-01-03 21:39:00
喔..那就算很重要吧, 那麼..實質幫助在哪?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-03 21:41:00
至少老美已經畫出了不准給我搞台獨
作者: maumausam (毛絨絨的爸爸)   2015-01-03 22:07:00
當然很重要,不然就不用噓阿陸來台沒收國旗。
作者: Kazimir (Kazimir)   2015-01-03 22:10:00
過境荷蘭=外交突破
作者: ganninian (喔喔)   2015-01-03 23:21:00
他們是台灣國信徒 不是自己人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com