※ 引述《bertkuan (GRE)》之銘言：
: 請問怎麼解決？
: 政府推服貿 貨貿 自貿 難道不就是為了讓人民豐衣足食？
請說明服貿如何讓人民豐衣足食？
讓何人民的哪一階層豐衣足食？
另在說明貨貿又如何讓人民豐衣足食？
難道政府推服貿與貨貿不是圖利特定財團，忽視因此受害的一般勞工嗎？
什麼都沒說，就30秒通過
誰相信這個偷渡政府會幹好事，2016後再說啦！
: 台灣市場就是那麼小，中國那髒手就是擋在那裡
怎麼擋？台灣要跟別國做生意，請問中國怎麼擋？
再者，台灣市場小與中國擋在那有啥關係？
台灣市場大中國就不擋嗎？
你到底在講什麼？
: 你不跟中國關係模式建立起來，中國不讓你出去，台灣走的出去？
: 繼續天真吧！
台灣要跟中國建立如何的關係模式？ 買辦嗎？
台灣要跟中國建立如何關係模式才走得出去，還是走進中國？
是出台灣？還是走進中國？
你腦袋還真的中國就是世界
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-03 23:16:00我倒是很期待小英有什麼妙招能夠無視中國走進世界然後才由世界走進中國當然是有一招拉 就是像那些海外企業一樣 把工廠開在海外然後由其他國家輸入中國避免關稅不過這樣對台灣有幫助嗎?
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2015-01-03 23:17:00侯~~原PO提倡階級鬥爭~~要文化大革命啦~~~~~~~~~~~~
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-03 23:17:00中國當然不會擋你跟其他國家做生意拉..但是如果台灣想跟其他國家簽FTA什麼的要是中國跑出來叫個兩聲 你看簽不簽的成?
作者:
sading7 (sading7)
2015-01-03 23:18:00馬迷還是不肯面對馬狗無能至極的事實
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-03 23:18:00別忘了 東協十加三 台灣想加入還得要看中國臉色呢是阿 馬狗無能至極 請問你有什麼高見阿?馬無能就換一個 繼續無能就繼續換 你有幾個四年可以等一個有能之人出現?
作者: silver40 2015-01-03 23:30:00
好啦 那你覺得誰不無能 先別放大招 還只會快投小英XD
作者:
kens 2015-01-03 23:34:00過程是有些粗糙，但台灣還是得與中國經貿往來。
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-03 23:34:00我不知道誰不無能阿 所以我才要問你阿@@怎麼會反過來問我咧
作者: silver40 2015-01-03 23:37:00
哈哈 那你還是繼續放大招好了
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-03 23:40:00這麼說來你也不知道誰有能 那你哪來的對照組對照馬無能?還是說你是從你自身的經驗判斷馬無能 那請你上位好了?
作者: silver40 2015-01-03 23:40:00
樓主 他的話結論就是說好啦馬無能（委屈）快投小英 他最厲害 千篇一律 就是放大招 跟以前的沈默的多數一樣
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-03 23:41:00抑或是乾脆就由太陽花們跟公民團體組成一個高於立法院的上議院 以他們的結論來治國 這樣也無不可就是了畢竟連樓主都知道馬無能了 那表示你們應該知道誰有能阿@@
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-01-03 23:42:00先射箭再畫靶，理由慢慢想XDDDDDDDDDDD
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-03 23:43:00整天再說馬無能的是你們 然後又不知道誰有能那不是說了等於白說?不過我想樓主跟S某的想法應該是先把無能之人拉下來然後再慢慢考慮誰有能吧
作者:
arabeske (arabeske)
2015-01-03 23:48:00呵呵!你到現在還搞不清楚,人家DPP反的是甚麼DPP沒說反服貿, 他們只說要"逐條審查".
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-03 23:49:00樓上大大願聞其詳
作者:
TNRoy (回歸原點)
2015-01-03 23:49:00一看就知道是腦補文 你沒看選文柯建銘就說要好好談了嗎
作者: silver40 2015-01-03 23:49:00
看選的人是誰吧 在做決定 反正接下來藍綠的候選人不會比馬英九更無能了 還有馬下台了？？？
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-03 23:50:002016泛綠沒意外會是國會最大的 到時候可以慢慢審快快審隨便怎麼審都行馬只剩一年多就下台了 沒意外今年年中就知道兩大黨派誰到時候我會好好請教你的高見
作者: silver40 2015-01-03 23:52:00
大決來囉 快投小英然後無限輪迴 最後好啦都馬窘的錯 你們爽了吧 在來快投小英 猜都猜的到
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-03 23:52:00就算兩黨派出來的總統候選人要再看看但國會就不會有這樣的問題 泛綠有80%是最大的服貿卡在哪 卡在立院 所以說其實重要的反而是立院組成你現在沒有高見可以慢慢想 不用自己幫自己放大絕= =
作者:
TNRoy (回歸原點)
2015-01-03 23:54:00所以講白點 你就是不想讓老馬過 而要讓小英過 不是嘛難道小英上來 中國就不在是敵人了嗎?
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-03 23:54:00而既然2016立院組成會是泛綠多數服貿終於可以好好審了是嗎?
作者: silver40 2015-01-03 23:55:00
hank你要我找你的論述你才肯承認？
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-03 23:55:00當然 我這邊都是在回應ARA大的所謂逐條審查唉 沒有高見就要找別人的漏洞 是不是某群人的習慣阿..所以我說了 等年中 兩黨候選人出來我再問你的高見你再放什麼大絕阿 -.-...
作者: silver40 2015-01-03 23:57:00
哈哈 高見不就是快投小英 無限輪迴 這也算？？？
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-03 23:57:00因為既然你覺得馬無能 那你一定看的出來下任兩黨候選人中誰有能囉@_@那是我的低能見解 不是你的高見像我這麼低能 看不出來誰有能 怎麼比的上大大你阿
作者:
sading7 (sading7)
2015-01-03 23:58:00好啦 下次投小英 行了嗎
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-03 23:59:00不行阿 這不是你的高見 等下次兩黨候選人出來
作者: silver40 2015-01-03 23:59:00
那還說我幫我自己放大決？到底是怎樣？
作者:
sading7 (sading7)
2015-01-04 00:02:00馬狗偷偷模模就是因為判斷知情的人越少越好 因為知道的人越多 招致的反彈越大
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-01-04 00:44:00受中國壓迫的周遭國家又不是只有台灣一個 但都發展的比台灣好 請問怎解? 台灣的問題別的國家也遇到了 也解決了
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-04 00:49:00台灣因為跟對岸特殊的關係 跟其他國家受到的壓力可以相提並論嗎?
作者: Casper21 (Casper21) 2015-01-04 01:25:00
別騙自己了 學匪的口號就是綠營的口號啦
作者: Camderela 2015-01-04 02:30:00
服貿爽財團賤勞工 問題點台灣慣老闆吝於分享獲利
作者:
basta (basta)
2015-01-04 02:31:00貨貿服貿不一定會讓你豐衣足食，只是讓你能活下去而已
作者: Camderela 2015-01-04 02:31:00
在讓財團爽 慣老闆們也不會分享獲利 勞工當然反對
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-01-04 02:44:00都知道領導者無能還讓他繼續做，根本O能
某人的推文邏輯是 馬無能沒關係 但你得先證明小英比他有能才行哦～ XDDD
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-04 11:14:00沒有一定要小英拉 隨便一個人都行 你家的狗也行