針對馬侃大的文章特別再回一篇
2016如果dpp立委過半，國民黨的慘劇才要開始，不會是谷底
阿扁八年沒有辦法對KMT下手，是因為立法院泛藍多數
如果當時阿扁有120席立委(DPP+TSU)
你覺得他會不立政黨法/黨產法/陽光法案???
這些東西在立法院被國民黨擋了兩百多次(從2010之後
如果2016KMT立委大敗
王金平也不可能當院長了
王金平會獲得DPP全力奧援，就是因為他會把一些資源分給民進黨
如果DPP自己的人頭已經多到可以自己選立法院長，幹嘛讓給王金平?
陽光法案那種東西一下去，KMT的谷底才要開始
以前可以無限制捐助國民黨候選人，以後被限制只能捐一百萬
沒有了資源可以撒，就好像富家子突然被停卡，不會選舉了
至於2016會不會過半?
廢話，當然會
2008國民黨可以在大高雄市9席立委搶下6席
現在的KMT跟2008的DPP有過之而無不及
雖然有外島+原住民總共8席立委優勢
(注意喔，連金門都輸給前親民黨籍的陳福海，還是慘敗，莫小看2016親民黨的分票實力)
但剩不到40席是很有可能的
至於有沒有公民組合的分票空間，講簡單一點議長選舉之後就沒有了
當人民發現投給無黨籍的議員，都把票投給了國民黨的議長
國民黨的議員還可以"買票買到變議長"
2016的選票只會更集中給DPP
不是DPP有多好，而是民怨要幹死KMT，所以會把票集中給"最有可能幹死KMT的人"
所以KMT也不用妄想2016可以靠DPP分裂贏啦
歷史上綠營分裂，選民都棄保的超明顯的
許信良/楊秋興/馮光遠不都是這樣??
※ 引述《McCain (美國世家Bush vs Cliton)》之銘言：
: ※ 引述《twflash (.....)》之銘言：
: : 總之 2016有監票聯盟在 要做票很難
: : 美國不會介入
: : 人民沒有選國民黨的任何理由
: : 40席以下 是合理推測 (先說我是大概估一下)
: : 非國民黨系統(綠 親民 台聯 各種公民組合 無黨)
: : 70席以上
: : 民進黨完全執政
: : 朱立倫辭黨主席為敗選負責(我一直覺得他接黨主席是找死)
: : 馬英九下獄
: : (我一直認為 2015國民黨弊案大爆發 會比2016慘)
: 基本盤的分析文很多 這裡就不再討論了
: 我比較好奇的是 這個世代的年輕人 是不是真的都會支持民進黨
: 以我公司的同事來看 的確偏民進黨的佔絕大多數
: 不過年輕人的政黨傾向是不是會這麼固定呢?
: 他們是真的討厭國民黨 要看到國民黨消失才滿意
: 或者只是純粹討厭執政不力的政黨?
: 不過我相信在國民黨消失之前 親民黨和台聯會先消失
: 至於公民組合 當我看到陳為廷的故事之後
: 就覺得這些團體恐怕還是只能當體制外的角色
: 要真正進入體制內很難
: 蔡英文要做的是總統 她不可能像柯文哲這樣
: 想要做甚麼就做 而是要透過行政院長去執行她的政見
: 要像柯批這樣快速衝滿意度的難度很高
: 2016的投票日應該會是國民黨的谷底 就像八年前的民進黨一樣
: 之後就算再爆弊案 民意也不會更低了
: 想想當初國民黨在2008之後狂挖扁案 但民進黨有更掉到谷底嗎?