※ 引述《b9702025 (Ricky)》之銘言：
: 這一兩年才對政治開始關心
: 當了這麼多年台北市民，對郝龍斌的評語說真的
: 「好像還不差，但也沒什麼」
: 聽起來似乎還不錯，60分
: 但換句話說，這不過是看似風平浪靜的表象
: 花博、1999這些褒貶不一
: 但美河弊案、太子雙星、路平專案就一片負評
: 就連延宕八年的公車專用道我最近也才知道
: 如果今天不是選舉，不是柯文哲上任
: 我還真不知道原來政府可以這麼有行動力
: 而不是像條死魚一樣，趴在那邊沒鬧事
: 但實際上就是條該死的死魚
: 那些陳年違建竟然單單因為屋主蠻橫就放置不管，
: 想來實在荒唐
: 廢話這麼多，
: 我現在倒是想知道郝龍斌政府做過哪些德政
說實在的
一個城市好不好，若只用幾個單一大活動來評斷【ex.花博 世運...】等等，實在有點膚
淺，那些充其量只是加分而已
真正的治理好壞，應該從長治久安來看起
像是下水道，治安，交通
臺北市就我從小待了25年來看，一直都覺得很安穩，食衣住行樣樣平穩，颱風不淹水，交
通運輸齊全，少出差錯，只是每每一有問題就被放大，大概就是看資優生出紕漏的心態吧
，不過至少一切平順，甚至還在默默進步，這些不用戰大家應該心知肚明
所以你說郝龍斌做了什麼，其實很難舉例，因為做的太平穩，大家只好那都市更新來做文
章，實際上文林苑誰是誰非還很難說，花博更是如此，但是捷運一年通一線卻是不爭事實
，但是大家也只是記得文湖線開始的偶爾出包，總之臺北市能有今天這樣的成績風貌馬英
九郝龍斌的貢獻畢竟共同治理16年，陳水扁或許有功但是裝超人，突襲公務機關，斷水斷
電作秀意味太濃，實在是毀譽參半。
總之，臺北市由於是全中華民國最進步城市，很難讓人有耳目一新的作為，所以或許柯市
長讓人有覺得他很改革，但目前看來都是炒短線，臺北市長的好壞只能用你在這裡住居來
實際感受，綜合而言我覺得郝龍斌是好市長