Re: [討論] 朱立倫黑掉的速度為何這麼快??

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2015-01-04 15:21:47
推 ihatesmith: 角色不同手中有的籌碼平台也不同 眼中只有顏色的人才 01/04 14:52
→ ihatesmith: 會混在一起談 01/04 14:52
→ ihatesmith: 本來就該就事論事 不因人廢言 某人就愛因顏色廢言 01/04 14:57
要扣我帽子,沒這麼容易的。 :)
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/792184
菊張會未公開 林飛帆:對民進黨非常失望
公民團體昨也對民進黨砲火全開。林飛帆質疑,民進黨身為最大在野黨,
不僅未動員群眾上街抗議,甚至還「以身作則」,與中國特使進行密室談
判;民進黨中央對於張志軍要來談什麼等議題,沒有任何聲音,也沒看到
任何強而有力的回應,「對民進黨非常失望」!
我之前就有提到林飛帆也有批評陳菊和張志軍的會面,你是不是也覺得他「眼中只
有顏色的人才會混在一起談」?
作者: ihatesmith (ihs)   2014-01-04 14:52:00
角色不同手中有的籌碼平台也不同 眼中只有顏色的人才會混在一起談本來就該就事論事 不因人廢言 某人就愛因顏色廢言
作者: r13974682 (UU)   2015-01-04 15:22:00
樓上那篇
作者: sading7 (sading7)   2015-01-04 15:26:00
所以你打算將林說的話作為那些人的代表? 邏輯又錯亂啦
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-04 15:27:00
林身為學運領袖 講話居然不能代表學運..
作者: ihatesmith (ihs)   2015-01-04 15:27:00
又不是個咖 他說的本魯Don't care 你大概以為批評執政的都是綠色或只要是學運的人都會無腦支持 抓錯人出來救援囉
作者: airplanes (仁者無敵)   2015-01-04 15:28:00
你才錯亂吧 學運拋出黑箱議題 誰比他們更有議題代表性
作者: ihatesmith (ihs)   2015-01-04 15:29:00
國民黨選前也常說人民 好似人民和執政同陣營 請問有反映在選票上嗎
作者: radi035 (阿富)   2015-01-04 15:30:00
學運領袖 被認同只有關於學運服貿這件事情要不然你也可以說奶昔哥 代表全民認同奶昔好了
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-04 15:31:00
所以菊張會還是有被罵嘛
作者: radi035 (阿富)   2015-01-04 15:32:00
不過講道實際面...菊張會 花媽沒說明清楚確實是不應該畢竟DPP最喜歡罵KMT賣台自己卻做出瓜田李下的事情
作者: ihatesmith (ihs)   2015-01-04 15:36:00
同意rad 但因為花媽沒把手中籌碼亂玩 個人是沒啥批評她的意思
作者: Illidan   2015-01-04 15:53:00
顏色對了就是交流 顏色錯了就是賣台!!!
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-04 15:55:00
他們的意思是說因為民進黨的籌碼跟國民黨的籌碼不一樣
作者: amemura (BLよりBromance)   2015-01-04 16:22:00
吱吱過髮夾灣的身手越來越熟練了是真的
作者: KK33 (北宜)   2015-01-04 16:29:00
口支根本就賣豆腐啊
作者: dotZu (良牙)   2015-01-04 20:03:00
最近過髮夾彎的都是馬迷啊,一直罵柯結果朱跟進選擇性記憶結果忘記朱立倫講過啥,馬迷只好一直髮夾彎
作者: jb12345 (阿瀚)   2015-01-04 22:17:00
請先論證罵柯=馬迷如何?不然我都不知我啥時被代表了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com