Re: [討論] 朱立倫黑掉的速度為何這麼快??

作者: readerrester (越讀者)   2015-01-04 17:12:53
→ sading7: 馬狗在記者會講的那些屁話沒有一個是答應國會審查不過就 01/04 15:21
→ hank28: 拖到最後就發生了張慶忠30秒事件 01/04 15:22
→ airplanes: 不做功課就算了 是不會膩喔.. 01/04 15:22
→ hank28: 然後就冒出一大堆學生大罵三十秒黑箱 01/04 15:22
→ hank28: 好像所有的問題都在那三十秒 其他都不是問題的樣子.. 01/04 15:22
→ sading7: 會退回重談 也沒有答應監督條例 是在王金平同意學運要求 01/04 15:22
→ sading7: 之後 馬狗才轉為要通過行政院版監督條例 01/04 15:22
說到這裡
自從學運結束之後 有件事一直讓我有點不解...
民間版和政院版的監督條例 在"服貿"這個事情上
到底有甚麼"實質差別"嗎?
逐條審查和全案包裹表決先不說
反正其實只要一條沒過 就等於整個條約要跟對方全部重談
重點是 條約"已簽署"的前提下
民間版和政院版 全都是送到立法院讓立法委員們審查阿-
一個本來在沒有太陽花之前就該做的事
好像也沒辦法再多"監督"甚麼阿?
或者民間版對於服貿會選擇溯及就往?
作者: ihatesmith (ihs)   2015-01-04 17:14:00
行政院版的實質內容是不監督條例 行政院說了算
作者: purin820611 (Fantine)   2015-01-04 17:14:00
事先審不就把談判底線全都洩漏給對方了?
作者: Asasin (Assassin)   2015-01-04 17:26:00
民間版就是要大陸承認"國與國關係",甚至還有"若生損害於中華民國主權者,處七年以上有期徒刑",這種東西XD這根本就是政治鬥爭專用的法律阿,這樣誰敢去談
作者: labbat (labbat)   2015-01-04 17:28:00
否認一中原則 說一個兩岸兩個政權之類的
作者: Asasin (Assassin)   2015-01-04 17:28:00
另外民間版就是以公開透明為主,但第六條又有設例外XD
作者: wayland (電波鴕鳥)   2015-01-04 17:31:00
民間版硬要藏兩國論進去 擺明就是找碴不想過而已...
作者: Asasin (Assassin)   2015-01-04 17:31:00
民間版就是很莫名其妙阿,為什麼不乾脆讓立法院直接去談去簽就好XD這麼不信任行政機關那就立法機關(民意機關)自己去談阿XD民間版第六條最後一項又說"第一項報告涉及國安、國防、外交或其他依法令應秘密事項者,得以秘密會議進行"XD照民間看服貿的角度不就是國安問題? 那不就全程秘密會議XD到時候又要被說黑箱了,無解阿
作者: Zatona (定)   2015-01-04 17:36:00
全部都這些匪類講就飽了啊
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-01-04 18:45:00
民間版就是…軍中那堆星星個個腦滿腸肥 退伍就往中國跑黑箱制定出來的作戰計畫一定有問題 請國防布聽從人民的指揮把台海防衛完整的做戰計畫及各種兵推完整的公開在人民眼前供人民檢視的…對中國外交談判版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com