※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: ※ 引述《Guerrieri (Taylor)》之銘言：
: : 所以到底是誰喊黑箱的? 有沒有看標題就開槍的八卦? 東方報業不意外。
: : =====黑箱分隔線=====
: : 另外我想發個問喔 因為對法律實在不是很熟
: : 我想問像是服貿阿 進WTO阿這種會影響人民基本權的大事件
: : 如果只用行政命令來規範到底夠不夠力阿
: 很簡單的回答，這是國家定位的問題。
: 國民黨死守的底線是「大陸是中華民國的『大陸地區』」，因此在法律上這不是國
: 與國的關係，實際上WTO也沒有強調參與的會員都是主權國家，因此兩岸的談判只適用
: 於兩岸關係條例這條特別法，但是為求慎重，條例可以「比照」國與國的條約。
: 民進黨在炒作的是「一邊一國」，所以他們不能接受以兩岸關係條例來處理，一定
: 要視同國際條約，並且意圖偷渡主權國家的概念（再說一次，WTO不要求簽約的雙方都
: 是主權國家，事實上台灣也不是以主權國家的身分加入WTO）。
馬迷的記憶就是選擇性記憶，只記得馬說什麼。
所以你又記錯了。
一國兩區從來都不是國民黨的底線或基本主張，
而是目前當權者的個人主張。
不信的話你可以去問問蘇起，
對，就是那個發明了九二共識的蘇起，
你去看看他同不同意「一國兩區是國民黨死守的底線」這種無聊的瘋話。
一國兩區，這包括國民黨內多數都不同意的東西，只有某當權者一個人堅持。
當然啦，馬迷眼中，馬就是國民黨，
所以不免幻想成「當權者的個人堅持就是國民黨的主張」。
這點我們可以加以同情，並由衷理解這種幻想的由來。
包括你說的「中華民國是主權國家」就等於「一邊一國」，
這種說法也是不正確的。