阿扁被囚禁了五天
終於回到家了
但對於放扁公文無法送達的問題
我一直無法釋懷
在台灣用塞車作理由太牽強了
況且這年頭傳真機早就有多頁送紙
上白頁根本不是問題
真的有心
找個小公務員妹坐高鐵商務艙送上去
退而求其次
郵局慢可以寄黑貓阿
不知道承辦人是腦筋不靈活
還是做的不甘願
要是柯P當政早就雲端下載了

就是官僚大家不敢下決定 就拖字訣

法務部公務員垃圾啊 自己放假就很重要別人的死活不用管自己的時間就是時間別人的時間不是時間 出意外就可以推說因為是意外所以我不用負責盡快把損失減到最小嗎? 垃圾官員

那天政黑為了能不能用傳真戰了好刺激 所以到底能不能用

難怪競爭力那麼差 郵購郵局都不敢跟你說出意外要等五天惹

傳真? 有人清楚嗎?

比郵局還要龜速的法務部根本天大笑話 ROC公務體系就愛耍廢

急什麼? 快死了嘛?

機密文件 好幾箱 送黑貓...

就是快死了啊 法務部認證的"隨時有可能猝死"喔 XDDDDDDDDD所以電子公文傳送封包加密這麼基本的作業程序也不會嗎？還是要跳針說矯正署沒有網路? 呵 現在不是都紙本先行有需打錯,電子檔先行,有要蓋章的公文才用紙本隨後送到嗎？更何況還有電子簽證 法務部太廢沒競爭力就說喇 XDDDDDD

整天罵kmt特權,自己人沒特權又不高興XD

連編藉口都不會 想來的確是沒什麼競爭力 KMT執政下的官僚不會說謊真是太沒競爭力惹公文電子化先行本來就SOP特權在哪裡? 今天因為塞車意外延宕(雖然看來是說謊)的是矯正署,自己沒意思補救還罵要求盡

特權就是因為你要特別電子化

快補救的權利損失方耍特權??什麼邏輯?? 阿不就好老大心態這年頭電子化就SOP啊zz公文都要電子化建檔惹齁要求照SOP來是特權?? 笑惹

保外就醫不算權利,算法外施恩,依法行政就好人家sop不包括這麼大的檔案,你又有意見了XD

阿依法行政就是該以電子公文為主啊,紙本只是庫存備查齁XD跳針殺洨啊 法務部明明就沒有什麼電子檔的檔案大小上限惹

人家明明就說有又被你無視了XD

就沒有啊 矯正署又改口了齁[新聞] 塞車延誤改口　矯正署：沒想過元旦前放人問你喇 如果檔案大到連電子化上廚都做不到的情況

我記得之前那篇有上限的好像是學校??

那還印成紙本是腦袋壞掉嗎？現在技術紙本比電子化更大量哟這種騙三歲小孩的藉口也只有愛吃屎的OO才會笨到去相信啊

矯正署是說資料不充分,哪也跟電子化無關

要無法順利電子化上傳少說也TB等級以上,TB大小的檔案你還用紙本印是要印出一千多萬頁嗎 騙誰啊 不就脫拉庫來送?zzz阿資料沒補齊就是矯正署自己的疏失啊,自己的疏失還不趕快連夜修正錯誤以求把損害降到最小還說別人耍特權哩 笑死人

你是哪個電子信箱,我記得gmail附件不能太大,很容易暴

這就是中華民國法務部矯正署的競爭力嗎？ 毫無下限啊雲端上傳早就能到tb惹,法務部還有專屬部內伺服器哩更無阻

就放假你要人連夜修正?就說依法行政你還是不懂XD

不要騙說啥雲端不能加密嘿, 內部網路要加密很簡單滴欸欸欸自己出包搞到來不及的還想翹頭去放假喔? 笑死我惹原來矯正署的態度是自己出的包要民眾來承擔時間損失嗎 呵

你確定有雲端?你還真會幻想,我是想都不敢想XD

幻想你媽啦 中華民國公務資料系統早就有雲端惹 鴿子封包?

公文處理有個時間區間你激動啥,又不是刑滿出獄XD

有也不見得每個機關都可以用,說你會幻想還真沒錯XD

反觀王金平黨籍撤銷公文 晚間七點照樣電子公文發mail送到法務部就是有啊你跳針沙小!! 聽不懂逆 還有專屬伺服器類剛剛從頭到尾幾的都是法務部確定有的設備哟^_^

人家一箱資料你一張紙跟人比XD

自己部內專有的一套設備你還要跟我說不見得能用 又笑惹

→akaihuang: 有也不見得每個機關都可以用,說你會幻想

法務部有人家不會用不適合用是不行喔,你還真有趣XD

不要再秀下限惹 一箱資料內部ftp上傳最多五分鐘啦zzz

為什麼有卻不能用 那有要幹嘛?

學校可以用總統府的設備嗎?真好笑XD

而且電子檔先行還是推動公文電子化後一值以來的sop喔阿就跟你說是"法務部專有的一套設備" 了 閱讀能力有問題w

阿不就設備不夠好你覺得好笑就好笑隨便你XD

特意繞過正常sop改用古法根本其心可議喔 可以送監察院喔不夠好你媽啦 2012才買的新款是要怎樣不夠好??

就跟你說不適合用你閱讀能力有問題嗎

一箱公文最多也就100GB,加密上傳再慢一小時都傳的完喇不適合用你大頭啦 平常都用爽爽現在才在不適合用zzz

夠好你嗎啦,新款就一定可用嗎?

法務部平常的加密急件也一大堆啊 雙重標準真是夠噁心的阿不然是哪裡不適合用你講講看啊XD 流量,加密,適切性都沒

還有影像跟照片你是沒看到喔,跟你說不適合要講多久XD

問題,平常加密急件用電子公文照樣傳爽爽 碰扁案就不行??影像跟照片檔平常一般受刑人獄內訪客通電話也一堆啦還不是每天照著傳 聽你在喇叭zzz只會講 一堆不是理由的理由和放寬自己的雙重標準 噁心

公文是已經在電腦裡,資料是實體又不在電腦裡,你分不出?

公用工具適不適合用都還要依個案轉彎 這就是KMT和屎蛆嘴臉笑死了，相片跟影片這年頭哪個不是數位為主的你告訴我zzz公用工具適不適合用都還要依個案轉彎 這就是KMT和屎蛆嘴臉自己的出包還要別人概括承擔,還要罵人特權,這就是KMT嘴臉

那一個保外就醫資料是用電子傳的你說出來說不出來你罵人的話都要自己吞下去了 呵呵

所有的保外就醫都是電子公文傳閱啊,紙本一直都只是存查醫院推病歷電子化都多久了法務部能不配合喔zzz

不要廢話給我連結我不要聽你吹牛XD

沒有實務經驗少在那喇叭嘴啦,病歷和醫療鑑定報告都是電子

再提醒一次你拿不出證據你罵人的話都要吞下去了XD

話為主了zzzhttp://0rz.tw/Vp0Am 其他還有顏清標 呂秀蓮 還有當年施明德啦 看看人家都幾十年前就已經局部電子化的東西你在那跳不然你以為當年即時決定施明德需出獄入院強制灌食是怎樣來得及的啦 情況緊急危及生命甚至可以人先出去後面再補件

你連結給錯了吧,那跟保外無關XD

勒 法務部自己都說扁隨時有猝死危險了 先執行後補件很難??那個案例就是保外就醫一天內完成啊 不是電子公文作業是啥屎蛆不要再強辯惹 案法務部說法這根本是應該先送醫院再說的情況哩 沒有戰它前後矛盾和漠視受刑人基本生命人權就很

那新聞根本沒提保外就醫的事,你不要強辨了XD

好惹 還想洗白白說都沒有過失 洗洗睡八最好是沒有 標題就保外就醫了

就拿證據阿我等著看,看政府是多先進保外都用雲端傳XD

可悲 你就承認自己是護航法務部腦粉吧http://0rz.tw/a1YX8 資訊的力量-法務部 呵呵呵呵呵呵呵

你真的很會幻想，標題"北巿情殺案 凶嫌戒護就醫",你是裡看到電子化了？XD

http://0rz.tw/Qm9zJ 法務部公文及資料庫查詢頁面阿就跟你當日戒護就醫了 書面資料是來的及當日喔zzz法務部就有你想的這麼先進啊他們自己都講惹還有專屬網頁ww不要再崩潰惹

新聞沒"當日"這兩個字,你幻想到底多嚴重?XD沒崩潰阿,很樂於知道我國政府先進到保外資料都用雲端傳只是想看到明確證據確認一下 呵呵

XDDDDDDDDDDDD

然後你給的連結都有點不知所云 希望能更明確點 呵呵

頗呵 都一堆證據給你了還在跳針 先回答有隨時猝死的危險(法務部自己事後講的)為何還不能人命關天先執行後補件卻要採取最慢的紙本公文方式吧 答不出來你就是冷血的可悲

人家覺得短期內沒悴死可能不行喔,你真有趣XD

"且為避免他出現多重退化，隨時致死的危險" (法務部原話)隨時致死還有分短期長期的逆? 不要再秀下限崩崩崩囉～　你就快點承認自己是個冷血到可悲蔑視人權的法務部腦粉吧

法務部是說未來可能發展,不是現在,是要講幾次...

誰跟你未來可能發展，就已經講"隨時致死了"還未來哩zzz一個人有致死之虞你還在跳針說是未來才會發生? 冷血無誤未來也可能下一個小時馬上猝發啊 有沒有醫療常識啊zzz

中文沒未來式你就不會分了?那句是未來式好吧XD"避免其多重退化病情，控制不好而有隨時致死危險"明明是未來式語氣，閱讀能力加強點XD

就找你麻煩 咬我啊

摸著你的LP想 這種跳針式的理由 法務部敢拿出來公告?如果敢 那也沒什麼好說的XDDDDD

呵呵 阿濟跟你說未來一小時也是未來式啊 跳針啥??明明就很急的狀況還在那邊紙本五天慢慢送 草菅人命冷血的法務部腦粉為了詭辯再泯滅人性的話也講的出口 噁心

哈 我是指ak 他從不適合電子化一路跳到未來式好在他不是官員 不然用這種理由來公告 哪受的了XD

他就另開新坑卻都狂輸只秀出下限跳到沒東西可以套了啊

我是配合l兄聊天,看仔細點,你好像罵錯對象了XD

未來式這主題是你先提的居然怪我?你果然有幻想症XD明明法務部說的是未來式腦補進行式,這帳我還沒跟你算XD

→ akaihuang: 法務部是說未來可能發展,不是現在,是要講幾

ak大 這樣好看嗎?這又何必勒?搞得奇文共賞XD

"避免其多重退化病情，控制不好而有隨時致死危險"這不是未來式語氣?你國文要加強了XD

未來式明明就某腦粉自己先提出來的詭辯說詞現在又怪別人XD

L兄都不怕了，我只好捨命陪君子了 呵呵

就說你國文差了,現在控制不好是要檢討不是這種寫法XD

我看你還是閉嘴吧不要再秀下限惹 猝死還未來式哩超好笑戰別人國文差之前先照照鏡子吧 鬼扯理由國文不就好棒棒

他這種寫法本來就看不出有立即生命危險,都是你在腦補

不過冷血的詭辯腦粉這樣也不意外啦 寧願潑糞都要黑講成白是齁 隨時致死危險 還不是立即生命危險是啥啊XDDDDDDDDDDD

他都是用未來式語氣,也沒提到有立即性危險,腦補怪我摟

說別人國文不好結果完全同義的詞彙自己還亂講看不出來XDDD"隨時" 跟"立即" 是有差逆www 自己國文不好就乖閉嘴巴無恥護航粉就是無恥護航粉

他前提是"控制不好",不是立即性危險,你看仔細點好吧XD

還未來式語氣哩 就跟你說一小時內猝發完全有可能了zzz

一小時淬發是你腦補,法務部根本沒說XD

都給中監多長的改善期了還不是控制不好不是嘛?我有說錯？

控制不好是未來式你是要說幾次XDDDD

法務部正式發言沒說的話,你不用替他講XD

呼吸中止鑑定小組都講說睡眠時隨時有窒息而死風險了

我以法務部說法為準,那麼多醫師有不同意見

毫無常識,不學無術,資料不看,瘋狂跳針的腦殘冷血護航粉zzz

法務部可沒提到你說的事XD

國文不好分不出未來式跟進行式XD

法務部聘來的醫療鑑定小組報告中提及的事不代表法務部??廢到可以 不論是什麼論點你都站不住腳 閉嘴吧你

你又腦補了,15位只是同意他保外...

詭辯流在多位醫生的鑑定報告前只顯得無知至極毫無羞恥心

就跟你講不同醫師不同解讀以法務部發言為準...

同意他保外理由就寫在鑑定報告啊 鑑定報告就講呼吸中止啊好好笑 法務部派來的醫師寫的報告不代表法務部勒 笑死人惹

好好笑就跟你講以法務部說法為準了,你還在凹

廢到有剩 連想幫忙護航的法務部都打你的臉了還想扭曲事實

阿Q流??你要資料L大也給你了 你提出過什麼?心虛XD

法務部明明沒說有立即死亡危險,你一直硬凹有

阿法務部講法就說根據報告扁有隨時致死的危險啊 跳跳跳跳

他資料我還不好意思講根本無關主題,你提了我就明講XD法務部沒這樣講是你腦補

http://udn.com/news/story/7309/622521看完以後就閉嘴吧你 連FOLLOW新聞都可以選擇性無視"法務部矯正署說法" 你到底可不可恥啊 有的講成沒的「病情複雜，難以控制，隨時有致死之危險」

"扁自殺風險 無法排除"這你也好意思說嘴XD

自己心虛講別人心虛 自己眼盲講別人腦補 死鴨子嘴硬的詭辯自發風險就憂鬱症啊,且跟呼吸豬中止隨時有猝死風險無牴觸

你國文好點好不好,你引用的根本不是鑑定報告原文XD

憂鬱症也是醫療鑑定小組三次複診後確認的確不是裝的,有誤y"陳水扁前總統保外就醫案鑑定報告中午出爐" 很愛說謊齁?

國文不好亂引用,然後亂罵,這就是你風格XD

憂鬱症診斷有誤是不可能的 不用在那邊見縫插針 笑死人不 是你的風格吧 亂戰時態扭曲語意還肆意說謊 真是可憐一直跳針開新坑又被火速打臉 跳到沒東西可跳就說謊兼潑糞詭辯曲解凌駕醫療專業，有明確列出的文稿還選擇性無視有的講成沒有還敢說別人腦補硬凹，一整個毫無下限。腦殘粉

"病情複雜，難以控制，隨時有致死之危險"不是鑑定報告原文,下次看仔細點 哈哈是不是原文都不會分,倒是很會罵人XD

明平就是引用報告中的鑑定結論，你不要再跳針了zzz而且這就是你最愛最信的法務部說法啊 怎麼又不信了呢w專業素養實事求是精神沒有 詭辯和預設立場倒是很會啦 頗呵法務部新聞稿全文加說明會影片送你啦,不要再崩潰惹

去看一下新聞你說的是"保外醫治審核參考基準第5點",

http://0rz.tw/jwr3S 你最愛的法務部說法喔^^

不是報告原文,你先學會分是不是原文吧XD

符合監獄行刑法第58條「在監不能為適當醫治」事由，核准陳前總統保外醫治一個月，以利其接受更妥適治療陳前總統保外就醫案經擴大醫療鑑定小組於103年12月30日提出鑑定報告，其結果為「依據上述多種臨床症狀顯示，陳前總統目前正處於進行性之狀態，而這種退化現象同時發生於數個不同的腦區。在臺中榮總醫療團隊積極的治療及臺中監獄的細心照護下，

不用寫了,我幫你查過的確不是報告原文XD

其他症狀無明顯進步，顯示目前的醫療模式仍然效果有限。二、 依據陳前總統過去三年中的治療史，其中包括了在監就醫以及戒護就醫（在臺北榮總及臺中榮總）等方式，對於其疾病的療效均不理想。依其病況嚴重程度，認為以在監外治療，才能有效保障其生命健康，避免其多重退化病情，控制不好而有隨時致死危險。因此本次鑑定結果建議應以保外就醫為宜不要再說謊惹～蘋果新聞稿連結搜尋"死"自馬上就有惹www講查過都是騙人der 明明就是選擇性無視鐵一般的證明zzz控制不好而有隨時致死危險。因此本次鑑定結果建議應以保外

誰說謊了?就提醒你引用錯誤,不是引用報告原文XD

控制不好而有隨時致死危險。因此本次鑑定結果建議應以保外控制不好而有隨時致死危險。因此本次鑑定結果建議應以保外明明就是報告原文，"本次鑑定結果""本次鑑定結果""本次鑑定結果"那個發言人還是拿著鑑定報告照稿念勒說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊

這我前面就引用過,你又跳針了,我還說這語氣是未來式XD

事實證明對於愛說謊的人即便跟他強調三次他也會無視的www說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊那個發言人還是拿著鑑定報告照稿念勒那個發言人還是拿著鑑定報告照稿念勒那個發言人還是拿著鑑定報告照稿念勒說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊說謊

"病情複雜，難以控制，隨時有致死之危險"是法條文字

在我貼蘋果連結前你前面哪裡引用過，又說謊惹

你不承認就繼續凹吧,反正這裡你講不過我XD

我前面就說控制不好是未來式語氣,你又跳針了XD

好愛說謊的人喔 都沒有羞恥心的喇又開始跳針未來式了，都打臉過的東西又要再伸出臉來被打?

健檢報告不會提法條文字 呵呵

管你是未來多久,有"隨時致死"風險就是有立即性危險啦他這不是見檢查報告啊是醫療鑑定報告好嘛 不一樣的喔

我前面提未來式就是說這句話,你看不懂就說人說謊XD

連醫療鑑定報告跟健康檢查報告都分不清喔? 毫無常識可言你就是說謊啊，那句話明明就是報告原文裡面的東西你硬說沒說謊就說謊啦，連說謊被抓到還不承認真是無恥不要再跳針未來式了，再怎麼未來式"隨時"就是"隨時"喇

你不要凹了,醫療鑑定報告不會做結論,結論是後面下的

跳班天跳到沒東西可跳了就只好不斷的撒謊來圓前面的謊zzz醫療鑑定報告明明就已經有明確結論了不要再說謊了好嗎

"因此本次鑑定結果建議應以保外就醫為宜。"多加強長式素養不要一直詭辯和說謊我很累ㄟ常識

你又在幻想了,報告你又看過了?吹牛不打草稿...

就是看過啊怎樣 哪像你看過上來屁一堆

明明是法條硬要說是醫療鑑定報告,你不累嗎XD

就跟你說致死風險那句是未來式語氣,你要跳針多久XD

阿就跟你說未來式語氣也是一樣嚴重性,你才是要跳針幾次勒有致死風險就不知道啥時會突然發作啊 未來多久還不一樣

我前面就講過他前提是"控制不好"這基本是未來式語氣

啊我也講過現在台中監獄給他的醫療狀況就已經是控制不好了不然哪來的腦萎縮和漏尿還有呼吸中止症勒? 這樣還不叫控制

未來式都講不知道多少次還一直跳針XD,我說未來式就這句

不好我是不知道怎樣才叫控制不好啦,病情一直惡化有控制喔?就跟你說無論是否是未來式嚴重性都一模模一樣樣了還在跳針跳針跳針跳針跳針跳 有沒有別的論點可以跳啊廢物

你這問題我前面也講過,法務部從頭到尾沒提立即性危險所以從法務部講法可判斷沒有立即性危險講了半天你一直重複相同問題XD

隨時致死危險就是立即性生命危險啊,我也早講過好幾遍了講了半天你一直跳針一樣的枝微末節問題在詭辯 超好笑的隨時致死危險跟立即性生命危險到底是哪裡有差你講講看啊

就跟你講要看前提"控制不好",這是未來式好嗎...

替針跳半天毫無新招 老狗變不出新把戲嗎? 有夠悽慘啊

現在控制不好就沒提阿,就說你一直腦補還不信...

要邏輯沒邏輯、要文法沒文法的喀講別人國文不好,笑死我了哪裡腦補了喇 扁在獄中小腦不斷萎縮和漏尿次數增加不是大家都知道的事實嗎鑑定報告上也有提到很多次了腦補在哪裡你告訴我，還有憂鬱症傾向加重 這樣控制很好逆阿就你最愛的法務部講的又不信，完全就是兩套標準嘛http://www.nownews.com/n/2015/01/05/1564537法務部：確定扁"病情惡化"有隨時致死危險，准保外就醫病情惡化哪裡腦補了你告訴我嘛 病情惡化難道還控制得很好?

"控制若不好，扁有隨時致死危險",這不是跟剛剛講一樣?看新聞不要只看標題好嗎...

阿就是一樣啊 而且還是原文掛保證的有問題嘛控制若不好，我剛就講現在控制已經不好了所以病情一直惡化控制的好會有病情惡化？你不覺得這是矛盾的嘛zzz胡亂指控別人只看標題前先看看我貼過多少新聞連結和複製多少文章內容上來了好嗎 跳針跳成這樣 很可悲欸你

我前面都講過了,現在控制不好,不是這種寫法

就不要再跳針什麼條件句惹 控制不好是已經發生的事了好嗎

會直接寫扁有哪些毛病無法控制,恐以來日無多XD

病情惡化就是控制不好啊，控制的好病情該是維持不變或改善少來了，就已經跟你說了好幾項病徵持續惡化了，不要無視

這種保守寫法還是在擔心未來失控不是現在好嗎....惡化跟有生命危險有很大距離...

不要再跳針了，有個萬一隨時可能致死是保守在哪裡喇要知道七八十歲老人德廢言都不會寫有個萬一可能致死這麼嚴重好嗎，認為這種健康狀況不危險在在證明你的冷血麻木不仁得肺炎

要有立即危險法務部沒裡由不提,他就沒說都你在腦補XD

就是多重疾病同時多重惡化才會這樣寫喇 不懂就閉嘴法務部明明就已經提了不要再無視了去年明明就還講到多次睡眠呼吸暫止時間已幾進腦缺氧上限也就是這樣才懷疑阿扁的大腦健康狀況會因此不斷惡化好嗎研究的那麼少對一般常見疾病懂麼少就回去做功課再來好嗎三次醫療團隊鑑定報告都不斷警告阿扁生命有危，別再冷血

你先把法務部新聞稿看仔細再來說嘴吧,明明就說睡眠呼吸暫止症已經有明顯進步了...

我是說之前的三次醫療鑑定報告你就跟我跳針這次的zzz不跟你廢話了 一般來說阿扁這種情況若是超過50歲以上的人一定都是發現後馬上戒護就醫出去連拖都不可以拖的 人命關

你管之前怎樣重點是現在好嗎...

天，你一直再要凹說沒那麼嚴重沒沒立即生命危險就不得保外只是證明你的冷血跟麻木不仁，一般標準去年十月就要戒護就醫了，阿扁病情被拖了兩個月你還說成法外開恩 冷血至極

這是你看法,黃任中是怎麼回事你解釋下XD

zzz診斷不看歷來病史的喔？你是沒看過醫生逆

還有我沒說阿扁不能保外這也是你腦補XD

我才不管黃任中怎樣，照本國標準早該停止服刑盡早治療了都被拖了快三個月你還在那邊吳要吳錦說多拖五天沒怎樣哩

我沒說你說不能保外啊，是你還把保外講成法外開恩延五天沒關係這種草菅人命的王八蛋，就是台灣人權退步的幫兇喇！　

好一個本國標準,看來黃任中是關在外國監獄了XD

誰管你黃任中是誰，不認識喇幹我只知道中路黃忠，跳屁針黃任中怎樣你覺得不服你去替他喊冤啊,跟阿扁殺洨關係啦冷血到令人覺得惡寒的王八蛋一個 人命關天你也堅持否定為了你詭辯的輸贏可以毫無顧忌的踐踏受刑人應有基本人權

又在跳針了,看來"草菅人命的王八蛋"不知道是說誰XD

噁心成這樣還來提什麼以前誰誰誰,好像你car人權一樣zzz

阿扁該有人權不過黃任中不關我事,真會凹 呵呵

繼續凹嗎,你講的人權都是掩蓋你偏見藉口而已XD

是不是？不該草菅人命就是不該草菅人命,亂跳針也改變不了哪裡偏見藉口，笑死人。 都已經是專業醫療報告了。

我都主張可以保外不過照程序走,你不要不知所云XD

黃任中是誰我根本不認識喇 跳屁針 對的事情就對別GGYY好嗎好啊照程序走就是sop來電子公文先行提供審閱評估紙本只是

就照程序走,ggyy要特權的是你還理直氣壯XD

存查，法務部硬要捨棄sop就紙本導致拖五天照個屁程序勒原來要求法務部補償自己的疏失減少時間上的損耗是特權zzz

就跟你要保外就醫傳電子檔的前例了,你到底找到沒XD沒找到還敢提這事XD

閉嘴吧，法務部公近十年文向來都是電子檔為主的別跳針了前面講給廳聽的施明德例子你還無視勒 眼盲就是眼盲

"前例"你是懂不懂,快點去找,沒空跟你廢話...

阿就給你看過當日申請當日戒護就醫的例子了有健康之虞先行送醫之後再補件是很基本的一般行政喔這麼簡單的概念都無法理解就乖乖閉嘴吧

你的連結根本沒說當日,是要講幾次...你跳針都不會累喔XD

呵呵 還在沒有 下午入看守所凌晨就醫都已經講了跳針是你吧 你關西你自己會不會累就好 嫌太累就給我閉嘴草菅人命的冷血王八蛋對這種事總是無要無緊的態度 我懂啦

這是你腦補我看兩次都沒提到就醫的事有幻想症要快點治啊XD

有選擇性眼盲要快點治療啊 看要不要換顆沒預設立場的腦喇只會講別人腦補瘸物是自己的選擇性無視 笑死惹http://newtalk.tw/news/2015/01/01/55432.html法務部公文早已電子化多年，密件及件都是電子化上船喔問你喇，退一萬步講，假設法務部就真的單純因為公文塞車導致延誤，自己造成的疏失不用想辦法趕快降低意外的影響嘛說好要幾點給人家沒完成，那該做的事情是趕快幫人家完成還

電子公文跟電子病例還有其他附件是同見事嗎?你要跳針多久？就跟你講找個前例來就完事了,你到底找到沒?XD

病歷醫院也電子化啦、復健圖片影片現在更都是數位檔啊就跟你說早就找給你過了你自己不斷眼盲是要跳針幾次講道理論例證不贏就只會說別人跳針，殊不知自己最跳針都是早就電子化的東西為何還要特地變成紙本你說說看啊而且也跟你講了再怎麼不car技術細節今天就是法務部延誤疏失，自己的疏失不趕快止血在那邊擺爛，阿不就好棒棒XDDDDD你挺的法務部做事態度就是這樣嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD快遞跟你說東西12/31號結果不小心延誤兩小時卻乾脆把兩小時延誤拖成五天，然後你跟快遞催說可不可以快點是耍特權哟女又女又女又女又女又女又女又女又女又女又女又女又女又

就跟你說不要吹找個"前例"出來,你到底有沒沒有去找?找不到就安靜點沒空聽你整天吹牛XD說的一口好電子化,不過例子很難找XD

ZZZ上面就是一堆例子了你要無視我也沒辦法沒有辦法在詭辯講理講不贏就安靜點給我閉嘴我沒時間整天聽王八蛋哭爸哭母GGYY的 冷血垃圾哭個屁說的好一口無要無緊 其實一點醫學常識也沒有 光會出張屁嘴實際上一點基本常識也沒有 只會跳針的智障拜託閉嘴好嗎

你是在耍人嗎,那麼多連結沒一個講保外就醫是看電子病歷沒話講就不要講,浪費我時間點你連結...

呵呵呵 2000年後法務部沒特例通通都電子公文啊 沒看嗎廢物就是廢物 資料給了還是選擇性看不懂 這就是眼盲廢物加起來一百多例會通特例處理紙本運送我輸你喇XD 智障逆阿扁保外資料特地用紙本送才是例外,你搞不清楚狀況嗎http://udn.com/news/story/7309/621745過去前立委顏清標、伍澤元、廖福本申請保外就醫，國民黨都覺得可放人，為何唯獨對陳水扁差別待遇？吳憲璋說，為審慎審核才請中監提供比一般保外就醫案更詳細繁雜的資料，專人專車送件更是史無前例，但為何不能為扁破例加班開會審核，吳稱無例可循，但「史無前例」說與「無例可循」說，兩者根本矛盾。http://0rz.tw/qekEz 中國時報的喔不要又說都綠媒哟一下子史無前例也要加資料、一下子又說加班無前例可循XDDD

請問政黑對標哥的文件後補表示

你前例到底找到沒?沒有就安靜點,一直repeat...還浪費我時間看你的連結...標哥是假釋又不是保外,都在亂扯還自以為有理...