講這種話的人
我真的懷疑到底是反串嗎
真的是有開過車的台北市民嗎
還是只是外地來的打工仔??
1.有私家車的人 本來就該付出車位成本
你開車上下班 除非公司自己有停車場
否則不都是跟大樓辦公室租車位??
其他地方我不知道
內湖科學園區這邊$2000~$4000
車位很多 不怕租不到
2.晚上停家裡
除非自己買斷車位
否則你停公寓大樓 不也是要付租金??
停路邊過夜我不曉得多少
因為我認為在家裡附近找固定停車位是基本常識
我家裡自己就有停車位 所以沒在路邊停過夜過
停路邊過夜我反而不放心
3.白天跑業務臨停
這就更奇妙了
停車費本來就是要促進車位換手率
讓想臨停的人好找車位
使用者付費本來就是應該
況且台北市大眾運輸已經很進步了
市中心通勤根本就不需要用私家車
站在政府的角度
本來就該鼓勵大眾運輸
你知道紐約進城的私家車要收費嗎
你知道日本高速公路私家車通行費多貴嗎
站在我個人立場
我住過大同區 現在住大安區 在內湖區上班
我會開車 騎機車 家裡買過汽機車
有自己的停車位
後來汽車賣掉了 停車位租人
我在台北市內活動完全靠大眾運輸
除非將來娶妻生子 不然完全用不到私家車
我真心覺得
台北市汽機車實在太多了
※ 引述《flyaway2100 (我是好人)》之銘言：
: 幹，柯屁要漲台北市停車費啦
: 台北房價還不夠高嗎？
: 車位還不夠難找嗎？
: 現在還要付錢是怎樣
: 他以為他在當包租公噢
: 車位漲價，那房價要不要漲？
: 也對啦，台北人就是愛炒地皮嘛
: 等著看吧，不用多久就會自食惡果啦