其實罵馬囧又尊馬是OK的，
有哪個政治人物100%對或錯的?
看你怎麼技術性地罵or尊，
使選民不反感。
可以罵馬決策能力不好，
但不能一副要把馬狠鬥的態勢。
可以為了政局穩固而尊馬，
但不能拉攏馬，到拍馬屁的程度。
柯P也常常罵馬囧，
沒給他過一句好話和好臉色。
但罵馬，不等於倒馬，
柯P總是在馬面臨危機時，
叫大家不要見縫插針，
因為人民還是希望先穩固政局。
餿油，說江內閣下台不能解決問題，
選前，說馬囧不用為候選人負責，
選後，勸國民黨內不要亂捅馬。
總之，柯P罵人很像是愛酸而已，
連勝文罵人很像真的要給一刀，
中間選民是會比較的。
柯P也不是特別偉大，
他只是能把人民心中潛在的不安，疑惑，違和感，
用具體方式去描述出來而已。
※ 引述《cyp001 (無敵怪醫2008)》之銘言：
: ※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: : 簡單來講，連勝文根本就是拿了一手4條A士還打到輸。到底是怎麼玩爛的？
: : 我到今天還是覺得非常不可思議。基本上臺北市這種傳統上藍大於綠的地方，藍營推出的
: : 候選人居然一對一慘敗而且敗退到只拿40％真的很誇張。
: : 1.候選人本質被認定實在很差（外型、言行、學識…..）
: : 2.候選人背景條件太多痛腳可打（權貴、學歷、財產來源…..）
: : 3.找了錯誤總幹事打負面選戰策略一直錯誤
: : 4.內部爭權奪利內鬥嚴重始終無法整合
: : 5.中央執政不佳拖累
: : 最關鍵是哪一條？
: 整理一下
: 第一階段
: 連勝文喊大明王朝 柯文哲和DPP還在喬
: 民調 連:柯=40%:20%
: 第二階段
: 連勝文改尊馬 在野整合成功
: 民調 30%:30%
: 第三階段
: 連狂打MG149 柯P大招反擊成功
: 民調 30%:40%
: 第四階段
: 辯論會荒腔走版 至此大勢底定
: 可以看得出來 在前面兩個階段時 連勝文還是很有贏面的
: 就算在野剛整合時 連勝文也沒有輸
: 但是到最後會輸那麼多 連勝文陣營才是要負最大的責任