※ 引述《mysmalllamb (小羊)》之銘言：
大家只不過都是各自站在不同立場罷了，沒有誰對誰錯，錯的是當初扁政府不負責任
的前任推手，搞出個沽名釣譽的爛攤子拍拍屁股走人。現今的專業葉匡時與政治藍委
^^^^^^^^^^^^^^^^
們，不過就是面對爛攤子時的鴿派鷹派兩種立場而已。
請問為何當初扁政府搞出「沽名釣譽的爛攤子」，但2008～2014都沒什麼事情，
這個爛攤子會直到2015年才出大事要倒閉？還是您有什麼高明見解，這個攤子目
前到底應該如何處理才好？

高鐵負債從第一天就開始了，一直都是個爛攤子，看大家哪天願意把他端上檯面而已。該怎麼處理，我認為葉訴求財改藍委訴求破產都好，都有他們務實而正當的考量。

2009-2014只是財務包袱尚未爆炸 拖到今年也無法避免破產的命運罷了

並不因為馬帶著全體國民開心搭高鐵好幾年，就讓高鐵的體質缺陷不存在。

就像高雄 財務包袱也蠻大一包 反正有花媽會處理而2016以後也是DPP完全執政 市府破產也無所謂了吧

樓上兩位說得好，照這樣看，我國「沽名釣譽的爛攤子」恐怕還不少：地方政府負債、軍公教退休金、勞健保.....通通都是

我覺得 Vonix 大你提出的這些都很血淋淋，就是這樣負債可以，但永續的償債機制需要建立，不然一戳就破

問題就在於 要解決這東西的人 被打成什麼德性....今天有個人願意跳出來說 好 這東西應該要解決 不能等他爆，然後這個人你看看輿論是怎麼說他的油電該正常化 不能等中油台電負債變成問題 你看現在大家是怎麼看待這種「收拾」的人？砍個軍公教退休金 看起來全民也不領情不買單啊

你我都知道的毒樹果樹 錯誤的人執行的政策必是錯誤

錯誤的人執行必然是錯誤，意思類似於：同樣的政策馬郝做就是錯，柯文哲做就是對。